Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Όταν πρωτομπήκα στο φόρουμ, έχοντας πλήρη άγνοια για τη θεματική του, διάβαζα σαν τρελή. Με είχε συνεπάρει. Πρώτο μου μέλημα λοιπόν, δεν ήταν να γράψω, αλλά να διαβάσω και να μάθω 5 πράγματα. Το πρώτο ποστ γράφτηκε αρκετούς μήνες αργότερα. Αυτούς τους μήνες που διάβαζα, είχα την ευκαιρία να καταλάβω ορισμένα πράγματα και να οσμιστώ το κλίμα. Ένα από τα πρώτα πράγματα που παρατήρησα λ.χ. ήταν η χρήση ελληνικών χαρακτήρων αντί greeklish. Όταν άρχισα να γράφω λοιπόν, έγραφα ελληνικά, κάτι που με δυσκόλευε μάλιστα γιατί δεν είχα συνηθίσει έτσι. Επίσης, σιγά σιγά, αποσαφήνισα (όσο γίνεται) τους όρους και τις διαφορές στα στάτους (π.χ. Dom και Master), αντί να ποστάρω με το καλημέρα σας, μια ερώτηση "Τι διαφορά έχει το χ από το ψ", όπως έχω δει να κάνουν κάποιοι.

Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι στο εξής: Μήπως θα έπρεπε αντί των 5 υποχρεωτικών ποστ για να στείλει κάποιος πμ, να έμπαινε κάτι σαν υποχρεωτικό διάβασμα ενός μέρους/κάποιων νημάτων για να μπορέσει να γράψει και κατ'επέκταση να στείλει και πμ ή ό,τι άλλο προνόμιο υπάρχει? Ή έστω ένας συνδυασμός των 2? Αυτό ίσως να βοηθούσε στην αντιμετώπιση περιπτώσεων όπως ποδολάγνος, αφέντρα στέλλα (ή μήπως ήταν ο δούλος της αφέντρας στέλλας?) κ.τ.λ. Γιατί όταν κάποιος έχει μπει για να σπάσει πλάκα ή να κάνει trolling και έχει έναν τέτοιο περιορισμό, αμφιβάλλω ότι θα αφιερώσει χρόνο για να διαβάσει χ ποστς, προκειμένου να κάνει τον χαβαλέ του. Θα βαρεθεί και θα πάει να τον κάνει αλλού. Και μιλάω για περιπτώσεις, όπως τις προαναφερθείσες, που έβγαζε μάτι ότι πρόκειται για κάποιο troll. Αλλά ακόμη και για όσους έχουν "αγνές" προθέσεις αλλά είναι νωρίς ακόμα και είναι εκτός κλίματος, και γι'αυτούς καλό θα ήτανε. Γενικώς, κακό δε θα έκανε.

Από την άλλη, αναγνωρίζω πως μπορεί αυτό που λέω να μην είναι λειτουργικό. Γιατί μπορεί εγώ (ή άλλοι) να μην ήξερα(ν) τίποτα και να χρειάζεται να διαβάσουν και να μάθουν. Είναι άλλοι όμως που μπορεί να είναι 20 χρόνια bdsm-ers, δηλ. να έχουν κάνει μεταπτυχιακό και με την "υποχρεωτική εκπαίδευση" να τους ζητάμε να μάθουν την άλφα-βήτα. Άρα, αυτό που λέω μπορεί να είναι μια βλακεία και μισή. Αλλά μια βλακεία να πει ο ένας, μία ο άλλος, στο τέλος, κάτι θα βγει. Δεν το ονόμασαν τυχαία brainstorming.

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

 

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Στο στρατό όταν ήμουν ψάρι έφαγα αρκετά καψώνια. Μετά κατάλαβα ότι ήταν απλά νέα ήθη.

Συγνώμη για αυτό που θα πω, άλλα είναι η άποψη μου, ακόμα και αν στεναχωρήσω ανθρώπους που έγραψαν πιο πάνω και αγαπώ.

Το να φέρεσαι ως κάφρος σε αυτόν που αντιλαμβάνεσαι για "κάφρο" δε σε κάνει δημοκράτη.

Αλλά στο κάτω κάτω της γραφής μήπως υπάρχει δημοκρατία εδώ μέσα;

Ο ελιτισμός για την ολιγαρχία των ηλιθίων λαμβάνει χώρα όταν η νύχτα σκεπάζει το φόρουμ...

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Εσύ το λες καφριλίκι, εγώ το λέω χιούμορ, σαρκασμό. Ποιος έχει δίκιο;

Αυτό θα μπορούσες να το αναπτύξεις λιγάκι, με συγκεκριμένα παραδείγματα, ώστε να μην επιδοθούμε σε κυνήγι μαγισσών πάλι;

 

Oχι, όχι, θέλουμε κυνήγι μαγισσών!
Και να αλευρώσουμε τον μπούστη!

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Αν βλέπεις την μάγισσα κυνήγα την. Μην ζητάς να σου πω που είναι.

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Αν έχεις εντοπίσει το πρόβλημα και ποιος το δημιουργεί, μίλα ανοιχτά. Αλλιώς θα θεωρήσω ότι λειτουργείς ωσάν τη σουπιά  

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

 

 

Θυμάμαι μια εξαιρετική φράση που άκουσα στην τιβί η οποία ανήκει σε μια ανεπάγγελτη κοσμική κυρία: "ντύνουμε το μωρό ανάλογα για να ταιριάζει με την κουζίνα". Φαντάζομαι ότι όσοι την άκουσαν με ενδιαφέρον είναι δημοκράτες και όσοι την στηλίτευσαν κάφροι....

Αλλά τί οφελούν τα παραδείγματα...Εδώ "έχουμε το λύκο και ψάχνουμε τα χνάρια"...

---------- Post added at 04:21 ---------- Previous post was at 04:06 ----------

Και επειδή έχω μιλήσει εκτενώς και έχω επίσης καλυφθεί από ορισμένα προηγούμενα ποστ, αυτό είναι το δικό μου τελευταίο σχόλιο, αφιερωμένο στις προσπάθειες επικοινωνίας...
Γραμμένο από τον Shel Silverstein, interestingly, για παιδιά.

The Meehoo with an Exactlywatt

Knock knock!
Who's there?
Me!
Me who?

That's right!
What's right?
Meehoo!
That's what I want to know!

What's what you want to know?
Me, WHO?
Yes, exactly!
Exactly what?
Yes, I have an Exactlywatt on a chain!

Exactly what on a chain?
Yes!
Yes what?
No, Exactlywatt!

That's what I want to know!
I told you - Exactlywatt!
Exactly WHAT?
Yes!
Yes what?

Yes, it's with me!
What's with you?
Exactlywatt - that's what's with me.
Me who?
Yes!

GO AWAY!

Knock knock...

 

Re: Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Αυτό είναι το πρόβλημα του forum νομίζω ... οι απαντήσεις εκτός θέματος ...
Σουπιά είπε ... βρες και εσύ μια φωτογραφία σουπιάς .. όχι μέδουσας, κοινά τσούχτρας!
Ας συντονιστούμε επί τέλους!

ΥΓ μην αρχίσουμε τις ταξινομήσεις - σε επίπεδο οικογένειας σταμάτησα την ζωολογική αναφορά!

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Εχω πει τη γνωμη μου στο θεμα,σε καποιες αλλες ,παλαιοτερα,ευκαιριες.
Ο καθενας λοιπον εχει δικαιωμα να μπαινει μεσα και να λεει ο,τι του κατεβει.Αρλουμπες,κοινοτυπιες,σοφιες,(ντεμεκ) φιλοσοφιες,whatever.Eνηλικας ειναι,αναλαμβανει την ευθυνη των λογων του.
Επιπλεον,εχει την δυνατοτητα,πριν γραψει,να διαβασει πρωτα,να διαμορφωσει αποψη για το φορουμ συνολικα,αλλα και για οσους ειναι ηδη μεσα και γραφουν.
Θα πρεπει επομενως,να γνωριζει πως η γνωμη του,η αποψη του,η αρλουμπα του,η σοφια του,η προβοκατσια του ,δεν θα περασει αβροχοις ποσι.Θα σχολιασθει ,ενδεχομενως και σκληρα,ειρωνικα,η χλευαστικα.

Εγειρεται τωρα το ερωτημα ,αν εχουμε δικαιωμα εμεις οι "παλιοι" να προγκαρουμε τις διαφορες μαλακιες που γραφουν οι νεοεισερχομενοι,αλλα και γενικοτερα,με αφορμη αυτο,αν η χλευη και η ειρωνια πρεπει να χρησιμοποιειται σαν μορφη αντιδρασης ως επισης και αν θα πρεπει να γινεται ανεκτη η οχι απο τη διαχειριση.
Σαφως και το εχουμε,απαντω .
Ο καθενας,επαναλαμβανω ,αναλαμβανει την ευθυνη των γραφομενων του εδω μεσα,και της ουσιας,αλλα και της μορφης και του στυλ που χρησιμοποιει.
Και χαρακτηριζεται απο αυτα.
Ειμεθα φορουμ ενηλικων και δεν εχουμε αναγκη διαπαιδαγωγησης η οδηγιων τροπων καλης συμπεριφορας.

Η δημοκρατικοτητα ενος εκαστου,επισης ,δεν χαρακτηριζεται απο τον τροπο σχολιασμου μιας αποψης,αλλα απο το αν ανεχεται και επιτρεπει να υπαρχει αυτη η αποψη διπλα στη δικη του.Μπορει να χαρακτηριζεται η αγωγη του,η ευγενεια του η η αγενεια του,οχι ομως η δημοκρατικοτητα του.
Με τον κινδυνο να στενοχωρηθουν καποιοι,λοιπον,θα ισχυρισθω με την σειρα μου οτι οσοι ζητουν την φιμωση η την λογοκρισια αποψεων η σχολιων η προβαινουν ως διαχειριστες σε τετοιες ενεργειες,ειναι αυτοι που εχουν ελλειμμα δημοκρατικοτητας.

Περαν τουτων θεωρω ο,τι υπαρχει -υπηρχε ,και εξακολουθει - ζητημα ερμηνειας τι θεωρει ο καθεις ειρωνια,χλευη,χιουμορ η σατιρα.
Θεωρω εντελως αναρμοδια την διαχειριση να ερμηνευει και να κατατασσει σε καποια απο τις παραπανω κατηγοριες επιμαχα σχολια ,για τον απλουστατο λογο της ανυπαρξιας αντικειμενικων κριτηριων ερμηνειας και καταταξης ,αλλα και αδυναμιας ανιχνευσης των προθεσεων του εκαστοτε σχολιογραφου.

Καταληγοντας θα προτρεψω και παλι την διαχειριση,αλλα και τους συνφορουμιτες ,ν'αφηνουν ολα τα λουλουδια ν'ανθιζουν οπως αυτα νομιζουν.
Ο νομος της εξελιξης των ειδων θα επικρατησει στο τελος.

 

Απάντηση: Περί χλευασμού, ειρωνιών, κτλ

Συμφωνώ, με την επιφύλαξη πως η θεωρία της εξέλιξης δεν δέχεται ως μεταβλητή την Θεϊκή παρέμβαση. Κι εδώ όπως είδες, ξέρεις και είπες,
η Θεϊκή παρέμβαση δεν είναι καν μεταβλητή, αλλά σταθερά (αν και τελείως ασταθής, ως προς το τί θα κάνει κάθε φορά)...