Απιστία;

Απάντηση: Απιστία;

Με αφορμή αυτό που γράφεις και χωρίς καμία διάθεση κριτικής, προβληματίζομαι για τα εξής:

Πώς ορίζεται η παράλληλη σχέση? Είναι το επαναλαμβανόμενο σεξ? Περιλαμβάνει και αισθήματα? Αν δεν κάνεις σεξ με κάποιον αλλά μιλάς καθημερινά μαζί του / μαζί της, τον / την σκέφτεσαι κλπ τι θεωρείται? Αν εκτός από σεξ η σχέση περιλαμβάνει και δραστηριότητες που κάνει κάποιος και με τον / την "νόμιμο / νόμιμη", τότε θεωρείται παράλληλη?

Αν είσαι δεσμευμένος / δεσμευμένη (με ή χωρίς γάμο) με vanilla και έχεις και BDSM σχέση, μετράει για απιστία ή θεωρείται τόσο απαραίτητο για αυτούς που το ζουν που δεν το φαντάζονται ως απιστία αλλά ως "πνοή ζωής" και είναι δύο ξεχωριστά κομμάτια της ζωής τους, εξίσου απαραίτητα το ένα όπως και το άλλο?

με σεβασμό
sk

 

Απάντηση: Απιστία;

Η απιστία είναι περισσότερο στο μυαλό αυτού που τη δέχεται παρά αυτού που την κάνει. Η μονογαμία είναι περισσότερο κοινωνική παρά βιολογική επιταγή. Αν ήμασταν μονογαμικοί από τη φύση μας ο θεσμός του γάμου πιστεύω πως θα μας ήταν παντελώς άχρηστος.

That been said μέτρον παντών χρημάτων άνθρωπος και κατά συνέπεια ο καθένας ορίζει την "απιστία" σύμφωνα με τις δικές του αρχές. Για παράδειγμα για μένα περιστασιακό σεξ με διαφορετικά άτομα δε συνιστά απιστία. Η απιστία εμφανίζεται όταν αρχίζουν οι "επαναλήψεις" με κάποιον/κάποιαν.

 

Απάντηση: Απιστία;

παραληλη σχεση ειναι οποιαδηποτε σχεση περιλαμβανει και αλλα πραγματα εκτος απο σεξ. αν δηλαδη με τον αλλο βγαινετε, μιλατε, εχετε αισθηματα κλπ..αυτο ειναι σχεση. απλα σεξ ειναι αυτο που λεει και η φραση..απλα σεξ.ακομα και αν επαναλαμβανετε με το ιδιο ατομο.ενα μηνημα ενα ραντεβου, σεξ, δεν σε ξερω δεν με ξερεις.
τωρα οσο αφορα το δευτερο κομματι..εκει επειδη μιλαμε για λιγο πιο ιδιαιτερη περιπτωση νομιζω παλι δεν ειναι απιστια..αρκει παλι να περιοριζετε στην σεξουαλικη εκφαρση..
εγω προσωπικα δεν θα ειχα προβλημα αν ο συντροφος μου ειχε σεξουαλικες περιπετειες απο τη στιγμη που ηθελε ανανεωση η καποιο σεξουαλικο κομματι του δεν το καλυπτα.θα ειχα αν καλυπτε συναισθηματικα κενα με αλλο ατομο..

 

Τι @@@ έχω πει...λολ η απιστία είναι στο αίμα μας;

 

Απιστία είναι ακόμα και η επιθυμία συνεύρεσης καθ' οιονδήποτε τρόπο με άλλο άτομο πλην του/της συντρόφου μας. Με αυτή την έννοια είμαστε όλοι άπιστοι. Επομένως, εφ' όσον δεν υπάρχει πίστη, δεν υφίσταται απιστία, αφού δεν έχει με τι να αντιπαρατεθεί.
Οπερ έδει δείξαι....

 

Απιστία από τον πολύ κόσμο ορίζεται το "ξενοπήδημα" με απόκρυψη κι αυτό όταν υφίσταται σχέση - το αιώνιο δημοφιλές ερώτημα των περισσοτέρων δε είναι... γιατί να μένεις με κάποια, κάποιον που δεν το επιθυμείς?
Απιστία δεν μπορεί να θεωρηθεί, σε καμία περίπτωση, ούτε το να πηγαίνεις με πολλές και η άλλη να το γνωρίζει, αλλά ούτε το να αλλάζεις την μια, μετά την άλλη.
Φυσικά και το να επιθυμείς συνεύρεση με τρίτο πρόσωπο δεν αποτελεί κομμάτι απιστίας, αφού είναι κάτι που είναι στάνταρ στη φύση του ανθρώπου.

 

Ποιο σεξουαλικο του κομματι πιστευεις οτι δεν μπορεις να καλυψεις?

Εγώ το μόνο που μπορώ να δεχθώ σε μια οποιαδήποτε ερωτική σχέση είναι για παράδειγμα να πάει με κάποιον άντρα..επειδή δεν μπορώ εγώ να το καλύψω /παρέχω και το strap οn δεν του ειναι αρκετό.

Στη σχέση μου δεν διανοούμαι να παίξει με καμία άλλη γυναίκα,αλλά ο σύζυγος δεν θέλει να πάω με κάποιον άλλο άνθρωπο,οποιουδήποτε φύλου.

 

@Seirios_79 , βολικό. Τροποποιούμε τον ορισμό της απιστίας όπως μας συμφέρει και οδηγούμαστε στην περίφημη δήλωση του Κλίντον στην υπόθεση Λεβίνσκι: "Μα, ο πεοθηλασμός δεν είναι απιστία!"....

 

Άμα το έκρυψε είναι. Άμα την ίδια ώρα που τον τσιμπούκωνε η μόνικα, μιλούσε στο τηλ με την γυναίκα του και της έκανε λεπτομερή περιγραφή (κι εκείνη έκανε κάτι αντίστοιχο με το μουνάκι της) όχι.

 

Παραφράζοντας λίγο μια λαϊκή παροιμία:
Απιστία εξομολογουμένη ουκ έστι απιστία
Το εξομαλογουμένη είναι σε παραδείγματα που έδωσε ο Σείριος.

 

Υπήρξες αυτό που λέμε "κακό παιδί";

 

Το τι υπήρξα και το τι είμαι δεν αφορά το νήμα καλό μου.
Mιλάμε γενικά