Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Αγαπητή dominalris πως θα ονόμαζες ένα δυναμικό άνδρα ο οποίος δεν επιθυμεί να υπηρετεί;
Ανισόρροπο;

Το status δε μπορεί να είναι θέμα ισορροπιών μεταξύ ερωτικής και κοινωνικής ζωής (δυστυχώς δεν είναι για την ακρίβεια).
Κι αυτό γιατί συνήθως έχει διαμορφωθεί πριν από την έκφραση της δυναμικότητας ενός ανθρώπου στην κοινωνική – επαγγελματική του ζωή.

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Αν και φοβάμαι ότι το νήμα έχει ξεφύγει, θα ήθελα να πω δυο πραγματάκια για το "δήθεν" (Κ ή υ).
Ότι, δηλαδή είναι εντελώς υποκειμενικό. Μπορεί π.χ. κάποιος/α Κ να θεωρεί τον εαυτό του "και πολύ Dom/me" αλλά σε κάποιον/α (με όλη την καλή διάθεση να υποταχτει, αν έβρισκε έμπνευση) να φανεί εντελώς "δήθεν".

Ή από την άλλη πλευρά, να θεωρεί κάποιος/α τον εαυτό του "και τον πρώτο sub", αλλά σε κάποιον/α Κ να είναι εντελώς εγωιστής και ψεύτικός...

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Nομιζω πως πρεπει με ψυχραιμια να αντιμετωπισουμε μια πραγματικοτητα:Οι εννοιες σκλαβος,αφεντρα κλπ κλπ δεν εχουν στο μυαλο του καθενα το ιδιο περιεχομενο.
Αυτη ειναι η αληθεια ,οπως θα 'λεγε και ο παροπλισμενος Ραφηνατος.
Τα δικαιωματα και τα καθηκοντα εκαστου των μετεχοντων στο τελος τελος συμφωνουνται απο κοινου και μεσω αυτης της διαδικασιας οι εννοιες αφεντης και σκλαβος αποκτουν υποσταση ,συγκεκριμενη και μοναδικη για την συγκεκριμενη σχεση.Αμα δεν τα ταιριαξουμε στο φιναλε δεν πειραζει,παλι φιλοι ειμαστε.Παμε παρακατω....

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

θα συμφωνήσω με τον underherfeet

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Θα σε παραπέμψω εδώ στο νήμα της doras γιατί πιστεύω κι εγώ πως η θέση του σκλάβου/σκλάβας είναι απο μόνη της μία δυναμική θέση.
Ένας πραγματικά παθητικός άνθρωπος δεν είναι σε θέση να γίνει σκλάβος. Ο σκλαβος χρειάζεται θέληση και συγκεκριμένη δυναμική.

Θα κάνω μία σκέψη εδώ παίζοντας τον Δικηγόρο του διαβόλου και παρ'οτι αναγνωρίζω την δύναμη που χρειάζεται να υπερβείς τα όρια σε όλα τα επίπεδα που το κάνει ένας σκλάβος.... :" aren't we all?" 

 

ζησε της φαντασιωσεις σου ειρηνη και ασε τους αλλους να ζησουν της δικες τους....Και προπαντων μην το περνεις το βδσμ τοσο σοβαρα.Δεν ειναι.Ο καθενας πλαθει των δικο του κοσμο μεσα στο μυαλο του αφου μονο εκει μπορει.

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Αγαπητέ Ελισιουμ,

Να μην μπερδεύουμε τα πράγματα! Δεν έχουν όλοι οι άνθρωποι (σκλάβοι, μη σκλάβοι, δυναμικοί, μη δυναμικοί) τις ίδιες ισορροπίες!! Αναφέρομαι λοιπόν στην κατηγορία των δυναμικών που του λείπει η υποταγή ώστε να μπορέσει να ισορροπήσει και όχι στο γενικό σύνολο των δυναμικών! Το άρθρο γράφτηκε για άλλους λόγους και αλλού κατέληξε... (βασικά χαίρομαι γιατί το σχόλιο σου είχε να κάνει με το άρθρο μου και όχι με .... ότι να ναι). Για να κλείσω λοιπόν, δεν αναφέρω πουθενά ότι είναι κανόνας ένας δυναμικός αναζητά την υποταγή ώστε να ισορροπήσει! Έκανα μια παρατήρηση πάνω σε αυτά που έχω ζήσει με σκλάβους γιατί το θεώρησα (και εξακολουθώ να θεωρώ) ενδιαφέρον.

Ίρις

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Καταρχήν ξεκινώ λέγοντάς σου ότι μου άρεσε το σχόλιο. Είχε να κάνει με το άρθρο (γιατί τα περισσότερα που έχουν γραφτεί κάθε άλλο παρά με αυτό που έργραψα δεν έχουν να κάνουν)

Εν μέρη συμφωνώ μαζί σου και θα εξηγήσω που. Εν μέρη είναι όντως υποκειμενικό, αλλά (για να τα ξεμπερδέψουμε άλλη μια φορά τα πράγματα) "δήθεν" εξήγησα τι εννοώ στο άρθρο μου. Ίσως να μην το διάβασες. "Δήθεν" λοιπόν εννοώ έναν άνθρωπο (άντρα ή γυναίκα) που θέλει απλά να το κάνει μια φορά σαν εμπειρία αλλα παρουσιάζεται ώς σκλάβος/σκλάβα. Δήθεν θεωρώ και μία αφέντρα ή αφέντη οι οποίοι το μόνο που θέλουν είναι να "χτυπάνε" γκομενάκια και χρησιμιοποιούν αυτό τον τίτλο για να τα βρούν. Επίσης, δήθεν θεωρώ κάποιες άλλες κατηγορίες (αλλα αυτό θα το γράψω σε άλλο άρθρο). Εννοείτε ότι επειδή κάποιος θεωρεί ότι είναι τέλειως/α δεν σημαίνει ότι ισχίει κιόλας! Το καλό όμως είναι ότι αυτά φαίνοντε...


Ίρις-

 

Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Και δικηγόρος του Διαβόλου ε? χαχαχα  

 

Re: Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

@dementedjoker και Dominairis υπάρχουν και διάφορες αλλες απόψεις περι σκλάβων και τι ειναι στην πραγματικοτητα ενας υποτακτικός αντρας. Μια απ' αυτες είναι και η παρακάτω:

 

Απάντηση: Re: Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Το παρόν νήμα χειρίζεται κατά την άποψή μου πολλές υποθέσεις σαν δεδομένα. Μπορεί να φαίνονται όλοι αυτοί οι συνειρμοί λογικοί σε περίπτωση που κάποιες απο τις υποθέσεις ισχύουν , όμως δεν είναι. Κατά τη γνώμη μου είναι απο τους πλέον απλοϊκούς (και όχι απλούς) τρόπους μετάφρασης δεδομένων με σημαντικά παραλειπόμενα.. Οπωσδήποτε δεν θα τοποθετηθώ για 2 λόγους. Πρώτον δεν είναι το θέμα της host ο λόγος για τους οποίους κάποιος γίνεται σκλάβος και δεύτερον για να πιάσω τα ατοπήματα στο συνειρμό ένα ένα θα μου φάει 3 μέρες και ένα καινούριο βιβλίο. 

ΥΓ ΠΑρακαλώ να μην το πάρετε προσωπικά αυτό έγραψα γιατι δεν απευθύνομαι προσωπικά σε κάποιον και συγχωρήστε μου το γεγονός οτι θεωρώ περιττό να τοποθετηθώ αναλυτικότερα σε σχέση με το κείμενο. ΑΝ θέλετε ιδιαίτερη συζήτηση πάνω στο κείμενο μπορείτε να το μεταφέρετε αλλού και αν γίνει συζήτηση που να αναλύουμε τους λόγους που γίνεται κάποιος σκλάβος.

 

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Σκλάβοι «Επαναστάτες»

Έβαλα το κείμενο σε σχέση με τις παραπάνω τοποθετήσεις. Το κείμενο αυτό είναι μια ψυχαναλυτική οπτική η οποία εκλαμβάνει την υποτακτική θέση κάθε άλλο παρά δυναμική. Τουλάχιστον στηρίζεται στην Φροϋδική ανάλυση. Σωστό η λάθος δεν ξέρω αλλά από κάποιες επιστημονικές θέσεις ξεκινά. Εσείς αυτά που γράφετε που τα βρήκατε;

Καλά... αυτό πολύ θα ήθελα να το δω.