Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο Κυρίαρχος ?

Με αφορμή το νήμα «Ο Τσίπης» της deviantsub, και το νήμα «τελικά μπορούν οι πολιτικοί της αριστεράς να είναι πλούσιοι;» της tender lilly, είπα να θίξω κι εγώ το μέγα ζήτημα του χρήματος, από μια τρίτη σκοπιά.

Παρακαλώ συγχωρέστε με που δεν χρησιμοποιώ πολιτικά ορθά γένη εδώ, αλλά θα γινόταν μεγάλο μπέρδεμα.

Επίσης παρακαλώ συγχωρέστε με αν το θέμα του νήματος είναι κάπως απλοϊκό, δεν έχω χρόνο για βαθυστόχαστες αναλύσεις επί ψυχολογικών και πολιτικοοικονομικών ζητημάτων, και προτιμώ να μην διώχνω με αυτές το μισό forum από ένα νήμα.

Το ερώτημα του πόσο επιθυμητό είναι ο «Κ» να είναι λεφτάς απευθύνεται φυσικά κυρίως στις «υ», αλλά και οι «Κ» μπορούν να μας πουν τι είδους αντιμετώπιση έχουν συναντήσει από «υ» σε σχέση με την οικονομική τους κατάσταση, ποιά θεωρούν πως είναι η διαφορά ανάμεσα στην πόρνη και τη μη-πόρνη, αν τελικά η πόρνη είναι κακό πράγμα, κλπ.

Η δική μου κατανόηση για την επικρατούσα άποψη περί «Κ» είναι ότι γενικά θεωρείται καλό ο «K» να έχει χρήμα. Φαίνεται κατά κάποιον τρόπο να ταιριάζει με τη γενικότερη έννοια της Κυριαρχικότητας. Για κάποιες «υ» αυτό είναι σίγουρα πολύ σημαντικό από μόνο του, ενώ για πολλές φαίνεται να είναι σημαντικό μόνο ως συστατικό της προσωπικότητας του «Κ», όπως για παράδειγμα το αν είναι ψηλός ή δυνατός, αλλά όχι κατά κανέναν υλιστικό τρόπο. Άλλες πάλι θα πουν ότι δεν είναι καθόλου σημαντικό. (Να τις πιστέψουμε; )

Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε απόψεις σχετικά με το θέμα, παραδείγματα, προσωπικές εμπειρίες, κλπ.

 

λεφτας οχι.
να στεκεται στα ποδια του,δλδ να ναι ανεξαρτητος οικονομικα στη ζωη του ναι,να μπορουμε να βγουμε ενα καφε η ενα φαι ρε αδερφε.οχι καθε μερα...αλλα μια φορα το μηνα....

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο «Κ»;

Αλλο λεφτας αλλο γενναιοδωρος. Το δευτερο ειναι πραγματικο προσον για μενα. Χωρις να περιοριζεται στην υλη.

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο «Κ»;

Το 'χεις ξαναγράψει κάπου αυτό. Τελικά όμως αναφέρεσαι μόνο σε άντρες Κ; Δεν προσδιορίζεις.
Ωραία, αφήσαμε τα γκρινιάρικα υ που τα αναλύσαμε και αυτά σε 2 νήματα και πιάνουμε τα ματσωμένα ή τσιγκούνικα Κ. Πολύ χαίρομαι.

 

Re: Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο «Κ»;

Ναι, Ninevi, το είχα ξαναγράψει εδώ: «Ασφάλεια, Σύνεση, Συναίνεση», σχόλο #40 όταν δεν είχα ακόμα πειραματιστεί με χρήση ουδετέρου γένους, όπως έκανα αργότερα στο «Ποιός τύπος Κυρίαρχου. [sic] σας απωθεί περισσότερο? [sic]» σχόλιο #45. (Η οποία χρήση ουδετέρου γένους, παρεμπιπτόντως, δεν θα ξέρω αν ήταν πετυχημένη αν δεν ακούσω γνώμες.) Για την παρούσα ανάρτηση σκέφτηκα ότι η χρήση ουδετέρου γένους θα περιέπλεκε τα πράγματα, γιατί γενικά σε τούτον τον πλανήτη, και ειδικά σε χώρες κάπως «παραδοσιακές», όπως η Ελλάδα, (για να το θέσω πολύ διπλωματικά,) οι άνδρες είναι εκείνοι που έχουν, κατά κανόνα, το χρήμα, και τέλος πάντων οι άνδρες είναι εκείνοι από τους οποίους υπάρχει συνήθως η προσδοκία ή απαίτηση να το έχουν. (Χρησιμοποιώ τη λέξη «κανόνα» επίτηδες για να υποδηλώσω ότι υπάρχουν βέβαια και εξαιρέσεις.)

Φυσικά, δεν θα ήθελα σε καμία περίπτωση να αφήσω να εννοηθεί ότι δεν μας ενδιαφέρουν οι γνώμες των «υ» που ενδιαφέρονται για «Κ» θηλυκού γένους, καθώς και των ιδίων των «Κ» θηλυκού γένους.

---------- Post added at 07:50 ---------- Previous post was at 07:47 ----------

ΟΚ, κατανοητό και δεκτό, υπάρχει όμως ένα λεπτό θέμα εδώ, αν αναλογιστείς ότι σε web sites γνωριμιών το γυναικείο προφίλ που λέει κάτι του στυλ «ψάχνω για έναν κύριο γενναιόδωρο» σημαίνει, κατά κανόνα, (έτσι τουλάχιστον όπως το έχω καταλάβει εγώ το πράγμα, μπορεί και να κάνω λάθος,) πόρνη.

---------- Post added at 07:50 ---------- Previous post was at 07:50 ----------

Α, τι ωραία, η συγχώνευση συνεχόμενων σχολίων δουλεύει πάλι!

 

Κάλιο πλούσιος και υγιής παρά φτωχός και άρρωστος

Γιατί πιστεύεις ότι οι υποτακτικές θα διαφέρουν από τις βανίλλα σ' αυτό το πράγμα; Φαντάζομαι πως όλες θα το ήθελαν ωστόσο για άλλες το θέμα αυτό είναι blocking (είμαστε και σε UATs οπότε επιτρέψτε μου τη χρήση ανάλογων όρων) και για άλλες όχι.

Παραδέχομαι ότι υπάρχει μια αρχετυπική εικόνα για τον Κ. που τον συνδέει με δύναμη, πύργους, άλογα, μπότες, σπιρούνια και καυτές σέλες· το να μένεις ωστόσο προσκολλημένος στα αρχέτυπα και στην εικονολατρία με προσήλωση μουτζαχεντίν είναι κακό πράγμα (c), που λέγαμε παλιά και στο irc.

Η "Κυριαρχία" -στα μάτια μου τουλάχιστον- είναι υπόθεση δύο ατόμων. Του Κ και της υ. Αν δεν ταιριάζαν δεν θα συμπεθεριάζαν, ασχέτου οικονομικής κατάστασης.

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο Κυρίαρχος ?

Γιά να έιμαι ειλικρινής είναι άλλη αίσθηση να είσαι με κάποιον που έχει οικονομική ευμάρεια.Δεν σημαίνει βέβαια ότι αποσκοπείς στην περιουσία και στη τσέπη του άλλου αλλά στα μάτια σου φαντάζει πιό δυνατός... 

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο Κυρίαρχος ?

Θεωρώ καλό για κάθε άνθρωπο να είναι οικονομικά υγιής. Ασχέτως στάτους.
Ουδέποτε στις αποφάσεις για σύντροφο, δεν έπαιξε ρόλο η οικονομική κατάσταση του υποψήφιου είτε ως πλεονέκτημα είτε ως μειονέκτημα.
Απλά δεν είναι μέσα στα κριτήρια που προσωπικά εγώ εξετάζω και αξιολογώ όταν γνωρίζω κάποιο.

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο Κυρίαρχος ?

αμ δεν θα κρατηθω .....
εσεις καλα τα λετε ... αλλα εξω συμβαινουν αλλα πραγματα

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο Κυρίαρχος ?

να γελασουμε?



τα λεφτα παιζουνε ρολο αμα θες μουνι και κωλο...!!!

 

μμμμμ, άξεστο χιούμορ.

Ο Ωνάσης το είχε πει πολύ πιο πολιτισμένα:

«Αν δεν υπήρχαν οι γυναίκες, τα χρήματα όλου του κόσμου δεν θα είχαν κανένα απολύτως νόημα.»
Α. Ωνάσης

---------- Post added at 12:58 ---------- Previous post was at 12:57 ----------

Σημείωση: δεν προσυπογράφω κατ' ανάγκη το παραπάνω. Απλά το προτείνω ως χιούμορ.

 

Απάντηση: Πόσο επιθυμητό είναι να είναι λεφτάς ο Κυρίαρχος ?

δεν μπορω παρα να συμφωνησω με τον προλαλησαντα....