Σε καλό να μας βγει!

Απάντηση: Σε καλό να μας βγει!

@Elysium
Μα είναι γνωστό ότι το καλά κρυμμένο μυστικό της οικονομικής ανάπτυξης
και ευημερίας μιας χώρας διδάσκεται και μαθένεται σωστά μόνο στη ...Σχολή
Ευελπίδων.
Μερικές εκατοντάδες χιλιάδες "Gastarbeiters" βέβαια δεν είχαν την ίδια
γνώμη αλλά ΟΚ, εσύ δεν είναι απαραίτητο ...να αφήνεις την πραγματικότητα
να σε παραπλανά. 

 

Απάντηση: Σε καλό να μας βγει!

Aκριβως.. αυτό το "θαψιμο" απο τα ΜΜΕ με κάνει να λέω οτι δεν αποτελούν ουδέτερο χώρο, αλλά μέρος του συστήματος.
Δεν επιτίθεσαι σε έναν εκδότη γράφοντας το άρθρο της επίθεσης στην εφημερίδα του. Δεν εχεις καμμια τυχη.

Τα αυθόρμητα μπινελίκια μου είναι πολύ διασκεδαστικά, αλλά μου φαίνεται οτι εξαντλούνται στο επίπεδο της εκτόνωσης, άντε και της απλής δήλωσης.
Το περιεχόμενο αυτης της δήλωσης όμως μου είναι δυσδιάκριτο.
Τι ακολουθεί άραγε? "Δεν ΣΕ ξαναψηφίζω?" "Δεν ΣΑΣ ξαναψηφίζω?" "ΔΕΝ ξαναψηφίζω γενικως?"
Μου έρχεται στο μυαλό ο αφορισμος που επιβλήθηκε στον Σπινόζα απο την εβραική εκκλησία.
Ηταν ο υψηλότερος βαθμός αφορισμού, και το νόημα εν ολίγοις ήταν "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙΣ"
Βεβαίως μετά εξοστρακίστηκε, και ειναι ένα θέμα το πώς εξοστρακίζεις κάτι που δεν υπάρχει, αλλά καταλαβαίνεις το σκεπτικό μου.
Ούτε αβγά ουτε μπινελίκια.
Απλά "δεν υπάρχετε"

 

Απάντηση: Σε καλό να μας βγει!

Το ΜΟΝΟ πράγμα που τρέμουν είναι το βρωμόξυλο.
Γι’ αυτό κι αν σκάσει πλέον μια γουρούνα* αποκαλούν το γεγονός «τρομοκρατική ενέργεια».

underherfeet, τόσα χρόνια με πορείες και διαδηλώσεις τι ακριβώς άλλαξε;
Σου θυμίζω την πρόσφατη μαζικότατη διαδήλωση στην οποία μάλιστα 3 άνθρωποι κάηκαν στη Marfin. Είδες να αλλάζει τίποτα;
Εγώ είδα.
Επέβαλε τα μέτρα που ήθελε η τρόϊκα.


*αποκριάτικο δυναμιτάκι.

 

Μερικές σκόρπιες σκέψεις από διάφορα που διάβασα παραπάνω:

1. Ήδη από το 1972 η κατάσταση στην Οικονομία είχε αρχίσει να εκτροχιάζεται και μετά ήρθε και η πετρελαϊκή κρίση και έβαλε όλη την παγκόσμια οικονομία σε άλλη τροχιά. Και μιλάμε για κρίση που δεν έχουμε ξαναζήσει: Με δελτία στα βενζινάδικα, λειτουργία βιομηχανιών σε 4ήμερη βάση, περιορισμοί στο ρεύμα κλπ. Και δεν αν δεν φάνηκε τόσο στην Ελλάδα, ήταν γιατί δεν είχαμε ούτε τα εκατομμύρια αυτοκινήτων που έχουμε σήμερα, ούτε η βιομηχανία μας ήταν αντάξια των Δυτικοευρωπαϊκών. Οπότε και οι "Εθνοσωτήρες" σκατά θα τα έκαναν αν έμεναν περισσότερο.

2. Και τότε δεν πέρασαν καλά οι διάφοροι τραπεζίτες, εφοπλιστές και λοιποί βιομήχανοι; Και ενώ δεν έφταναν οι ντόπιοι, πλάκωσαν και κάτι "αξιότιμοι"¨Ελληνοαμερικάνοι.

3. Αμφιβάλλει κανείς ότι και οι "Εθνοσωτήρες" και οι επόμενοι "Σωτήρες" μας ήρθαν "συστημένοι";

4. Η Ελλάδα ήταν πολύ πιο πίσω από τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες οπότε οι ρυθμοί ανάπτυξης θα μπορούσαν να είναι μεγαλύτεροι. Και η Αλβανία τα τελευταία χρόνια μια χαρά τα πάει από ανάπτυξη.

5. Είχαμε και μια μετανάστευση νέου σε ηλικία εργατικού δυναμικού από τη δεκαετία του 1950, οπότε λαμβάνοντας υπόψη και το γεγονός της έντονης απασχόλησης στον πρωτογενή τομέα και της αυτοαπασχόλησης, έριχνε τους δείκτες της ανεργίας.

6. Γιατί εγώ δεν πιστεύω σε τρομοκρατίες, αλλά σε "τρομοκρατίες"; (και βέβαια όχι μόνο στην Ελλάδα).

 

Απάντηση: Re: Σε καλό να μας βγει!

ae1969 θα ήθελα να σημειώσω για τη συγκεκριμένη χρονιά (1972) πως ο ρυθμός ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας ήταν 10,2% (μεγαλύτερο και από το 71 και το 73 οι οποίοι ήταν 7,8% και 8,1% αντίστοιχα, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΟΣΑ) και η ανεργία ανήλθε στο 2,1%.
Τέτοιο ποσοστό ανάπτυξης στη χώρα μας, έχουμε να δούμε από την εποχή εκείνη.

 

Απάντηση: Re: Σε καλό να μας βγει!

Μια χουντα θα μας σωσει;

 

Απάντηση: Re: Σε καλό να μας βγει!

Βλέπεις να μας σώζει η υπάρχουσα;  

 

Απάντηση: Re: Σε καλό να μας βγει!

1.Πόσο πιό σκατά δηλαδή; Ο Πληθωρισμός από 4,3% το 1972 πήγε στο 15% το 1973 και εκτοξεύθηκε στο 26% το 1974.


5.Μόνο οι Έλληνες της Δ.Γερμανίας από 200.000 το 1967 έφτασαν τους 400.000 το 1973.Φυσικά τα νούμερα αυτά
δίνει η στατιστική υπηρεσία της Γερμανίας,συνήθως τα πραγματικά νούμερα έχουν μία απόκλιση προς τα πάνω σε
αυτές τις περιπτώσεις.Για να έχουμε ακόμα καλύτερη εικόνα των μεγεθών πρέπει να σκεφτούμαι ότι μιλάμε για μιά
Ελλάδα με 8.500.000 πληθυσμό τότε.

Κατά τα άλλα,ναι,είχαμε 2,5% ανεργία. 

 

@Alucard

 
Ευχαριστώ που προσέθεσες τα στοιχεία.

 

Απάντηση: Σε καλό να μας βγει!

Πάμε να δούμε και τα αποτελέσματα των καπιταλιστών δημοκρατών με τη μεταπολίτευση.


Έτος

Ρυθμός ανάπτυξης​

Ανεργία​

1974 ​

-6,4 ​

2,1​

1975​

6,4 ​

2,3​

1976​

6,9 ​

1,9​

1977 ​

2,9​

1,7​

1978 ​

7,2​

1,9​

1979​

3,3​

1,9​

1980 ​

0,7​

2,7​

1981 ​

-1,6​

4,0​

Τους οικονομικούς δείκτες για τα επόμενα χρόνια πιστέψτε με δε θέλετε να τους δείτε (ή μήπως χρειάζεται 

 

Οι αριθμοί πάντα ευημερούσαν, αλλά οι Έλληνες όχι...

Δεν υπάρχει λόγος να αντιπαραθέτουμε επιχειρήματα. Υπάλληλοι για να κάνουν μια συγκεκριμένη δουλειά και οι "εθνοσωτήρες", υπάλληλοι όταν έπρεπε να φανεί ότι άλλαξαν τα πράγματα και οι μετέπειτα "δημοκράτες".

Απλώς οι πρώτοι ήταν ή απλοϊκοί ηλίθιοι για να κάτσουν στα αυγά τους το 1967 και έτσι την πάτησαν το 1974 ή ήταν συνειδητοποιημένοι ηλίθιοι και ήξεραν εκ των προτέρων που θα πάνε τα πράγματα. Ενώ οι άλλοι κατωχυρώθηκαν με τις βουλευτικές ασυλίες και τις παραγραφές μέσω πρόωρων εκλογών.

 

Απάντηση: Σε καλό να μας βγει!

Οι αγώνες δίνονται σε όλα τα μέτωπα {και βεβαίως, δεν είναι σπριντ, είναι μαραθώνιος}. Αν και είμαι σίγουρη πως αυτό το ξέρατε ήδη.  

Ως προς το πρώτο σκέλος: όχι όλα.
Π.χ. δεν μπορούμε να εντάξουμε τη "Γαλέρα" στην ίδια κατηγορία, μπορούμε;
{Και μόνο το εκτενές ρεπορτάζ της για το the Mall αρκεί ...}

Ως προς το δεύτερο: εξαιρετικό ερώτημα. Δεν είμαι έτοιμη να απαντήσω.