Bdsm & λεφτα

Γεια σας και Καλυτερη χρονια ,
Θελω να θιξω το θεμα ΛΕΦΤΑ ..
Βεβαια θα αναρωτιεστε γιατι ...
Βλεπω ατομα στον χωρο μας οπου ειναι masters/mistress και απαιτουν ( εμμεσως) οι σκλαβοι τους να ειναι και σπονσορες τους αλλα και το αντιθετο. Ξερω Μιστρεςς που ο κυριος σκοπος της ειναι τα λεφτα και απ'ο,τι βλεπω μονο μιστρεςς δεν ειναι απλως αυστηρη θα ελεγα και αλλο ενα παραδειγμα δουλου οπου εχει βρει Μαστερ-Ματσο και τον εχει σαν σπονσορα επισης λογω του οτι ο σκλαβος το παιδι βρισκεταιν σε τρελη αναγκη ..
Βρισκομαι σε μια μπερδεγουει κατασταση και θελω την αποψη σας σε αυτο σας παρακαλω . Επισης , αν ειναι δυνατον στα προσωπικα σας τι γινεται σχετικα με αυτο το θεμα ?
Δυστηχως τα λεφτα πολλοι τα εχουν πανω απο την ζωη τους και κυριως πανω απο την ευχαριστηση τους...

 

Ο ρόλος του χρήματος, ή του πλούτου γενικότερα, στις διαπροσωπικές σχέσεις, είναι τόσο παλιός όσο και οι ανθρώπινες κοινωνίες. Από την αρχαιότητα μέχρι και σήμερα, πόσες είναι οι σχέσεις που βασίστηκαν στην οικονομική ισχύ του ενός μέλους; Γιατί, λοιπόν, ο χώρος του bdsm να αποτελεί εξαίρεση; Οι άνθρωποι είναι ίδιοι, με τα ίδια πάθη και ελλαττώματα, όπως και στο vanilla κόσμο. Επομένως, πού βρίσκεις το παράξενο να αποζητούν κάποιοι έναν Αφέντη ή σκλάβο - σπόνσορα; Είτε μας αρέσει είτε όχι, αυτά υπάρχουν...

 

Απάντηση: Bdsm & λεφτα

το έχουμε χιλιο-θίξει αυτό το θέμα και σε άλλα νήματα... 
και εδώ θα μιλήσω με το στόμα του cadpmpc γιατί βαριέμαι να αναλύω πάλι θεωρίες: 'μιλάμε για Κ ή για Μαλάκες;;;'

 

Εξαρτάται το πώς βλέπει κανείς το θέμα. Από την οπτική γωνία του αφέντη, ένας σκλάβος πρέπει να είναι 24 ώρες το 24ωρο διαθέσιμος, άρα και χωρίς δουλειά, άρα πρέπει να ζει απ'τον αφέντη του. Φυσικά κάτι τέτοιο στη σημερινή κοινωνία είναι αν μη τι άλλο εξαιρετικά δύσκολο, εκτός και αν μιλάμε για μια μικρή κάστα ανθρώπων, που έχουν ή βγάζουν αρκετά λεφτά για να θρέψουν μια οικογένεια με μόνο εργαζόμενο τον άντρα ή τη γυναίκα αντίστοιχα ή έχουν τεράστια περιουσία.

Περνάμε όμως στην πραγματικότητα, αυτή που έχει το 80-90% των ανθρώπων του κόσμου τούτου, όπου τουλάχιστον το 70% των ζευγαριών, για να μην πω κάποιο ποσοστό άνω του 90% και πέσω έξω, δουλεύει για να καλύψει τα έξοδά του και να θρέψει την οικογένειά του. Δε θα σταθώ στο ποιός βγάζει τα περισσότερα σε μια τέτοια σχέση, καθώς εξαρτάται απ'το τι επάγγελμα ακολουθεί, ποιό είναι το επίπεδο των σπουδών του, η εργασιακή του προϋπηρεσία και 1002 άλλες παραμέτρους που μου είναι παντελώς αδιάφορες στη θεωρία. Θα σταθώ όμως στο κομμάτι της σχέσης αυτής καθεαυτής, καθώς και στο "κοινό" ταμείο εφ'όσον μιλάμε για ζευγάρια που ζούν κάτω απ'την ίδια στέγη, ασχέτως του αν έχουν παιδιά, σκυλιά, γατιά κλπ. Εκεί για μένα το θέμα είναι απλό, όλοι προσφέρουν από τη στιγμή που έχουν κάποιο εισόδημα, και αυτό γίνεται για τον απλούστατο λόγο οτι τα έξοδα είναι κοινά και βγαίνουν απ'τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Σίγουρα, αν κάποιο απ'τα δύο μέλη έχει καλύτερο εισόδημα, τότε μπορεί να προσφέρει μεγαλύτερο κομμάτι, αλλά αυτό δε σημαίνει οτι θα επιβαρυνθεί με το σύνολο των εξόδων. Η μαγική λέξη φυσικά, είναι το ΜΠΟΡΕΙ... Κανείς δε μας αναγκάζει να κάνουμε κάτι επειδή έχει ένα status, κάνουμε κάτι επειδή το θέλουμε.

Όπως είπε και ο cadpmpc "μιλάμε για αφέντες ή για μαλάκες";

 

Απάντηση: Bdsm & λεφτα

Κατ'αρχας με συγχωρειτε επειδη δεν ηξερα οτι ειχε θιχτει κανα το θεμα..
Ομως οσον αφορα το ερωτημα του cadpmpc αν μιλαμε για Κ η' για μαλακες...
Δηλαδη ενας Αφεντης πιστευετε οτι πρεπει να συντηρησει εξ ολοκληρου τον δουλο του για να αξιζει να λεγεται και Αφεντης? Και οσον αφορα μια Αφεντρα δηλαδη?Πρεπει η ιδια να κανει το ιδιο ? Οπως πολυ σωστα ειπε ο Σπιλερ...ειναι ανεφικτο δυστηχως στην σημερινη μας εποχη αυτο και ετσι πρεπει να υπαρχει καποιο 'κοινο ταμειο',κοινη συνισφορα...
Ομως μηπως τελικα ο σκλαβος γιαυτο μπορει να πιστευει οτι ο Αφεντης του τον εχει μονο για ξεκαυλωμα και οχι επειδη ειναι τροπος ζωης του ?

 

Re: Απάντηση: Bdsm & λεφτα

...δεν διατυπωσε κανενα τετοιο ερωτημα στο θρεντ σου ο cad...
Καποια μυρικασθεισα ατακα του απο αλλου χρησιμοποιηθηκε, ως βολικη απαντηση της απροθυμης διαθεσης πιθανης αναγνωστριας του να ασχοληθει περισσοτερο και ως "δανειο" στη συνεχεια, απο το Master_Spiller. Οποτε μην κολλας σε αυτο το σχολιο μια και η συμπαθης συνομοταξια κυριολεκτικως μας αφορα απαντες (τους σεξουαλικα ενεργους), μεταφορικως δε πολλους...

Σε οτι αφορα το ερωτημα σου, το καλυψε ο Durcet.
Αν εισαι λιγο καιρο στο φορουμ δικαιολογημενα σου εκανε εντυπωση αλλα η οικονομικη εξαρτηση των σχεσεων των ανθρωπων δεν ειναι ΒΔΣΜικο ιδιωμα, αντιθετως απανταται παντου.

Γι ργος

 

Αχχχ... προσωπικά για μένα το θέμα του money domination ή αλλιώς της κυριαρχίας μέσω της είσπραξης χρημάτων είναι ένα θέμα καθαρά κόκκινο πανί, κυρίως στην εποχή που ζούμε, καθώς αρκετές τσούπρες το χρησιμοποιούνε για να βγάλουν όχι μόνο τα έξοδά τους, αλλά και διάφορα άλλα καπρίτσια. Από κει και πέρα, καταλαβαίνω οτι ορισμένοι υποτακτικοί θέλουν να νοιώσουν χρήσιμοι και μετά το όποιο παιχνίδι, και εκεί πέφτουν σε αυτήν τη λούπα. Φυσικά δεν αναφέρομαι στις άπαντες επαγγελματίες, γιατί εκεί πληρώνεις μια υπηρεσία που σου παρέχει, οπότε είναι λογικό και απαιτητό αυτό το πράμα, άλλωστε εκεί το ξέρεις οτι την πληρώνεις για να ξεκαυλώσεις.

Τώρα για την ατάκα του cad, ουσιαστικά τη δανείστικα γιατί παρ'όλο που πιστεύω οτι ο αφέντης ουσιαστικά πρέπει να συντηρεί τη σκλάβα του, ασχέτως εργασιακής σχέσης, καταλαβαίνω οτι υπάρχουν περιπτώσεις που συμβαίνει το αντίθετο, αλλά παρ'όλα αυτά δουλεύουν και οι δύο, ή κάποιος ψάχνει για δουλειά λόγω απόλυσης, και σίγουρα υπάρχουν περιπτώσεις εκμεταλλευτών, όπου εκεί αποκλειστικά ταιριάζει αυτή η ατάκα. Κατά τ'άλλα, στέκομαι στο οτι ο sw το έθεσε ακόμα πιο σωστά, καθώς η οικονομική εξάρτηση των σχέσεων δεν είναι μόνο θέμα του BDSM, αλλά όλων των τύπων σχέσεων.

Και για να το πάμε και σε ένα άλλο κύκλο, πέραν αυτού της οικονομικής εκμετάλλευσης, τι θα γινόταν αν για παράδειγμα ένα ζευγάρι επιθυμούσε να επενδύσει τα χρήματά του, αλλά λόγω της δυναμικής της σχέσης περνούσε το θέλημα του ενός και όχι του άλλου, παρ'όλο που τα χρήματα ήταν του ενός μέρους; Πώς θα αντιδρούσε η σχέση αυτή σε ενδεχόμενο χάσιμο των χρημάτων αυτών;

 

Απάντηση: Bdsm & λεφτα

???
Μιλάμε για λεφτά αισθήματα?

Σοβαρά, τώρα, αν ο/η Κ ή ο/η υ σου σε καλύπτουν ως Κ ή ως υ χαλάλι τα λεφτά...

 

Απάντηση: Re: Απάντηση: Bdsm & λεφτα

η πιθανή αναγνώστρια με την απρόθυμη διάθεση απαντάει ότι δεν θα μπορούσε να με καλύψει μια απάντηση περισσότερο από αυτήν του cadpmpc γι αυτό και έγινα μηρυκαστικό αγαπητέ sw... 

 

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Bdsm & λεφτα

...αυτο ηταν ηλιου φαεινοτερο και δεν χρειαζοταν επεξηγηματικη δευτερολογια.
Αλλωστε ειναι τοσο ευρυ το φασμα των θεματων που ταιριαζει γαντι ενας τετοιος ευρυγωνιος (> fish eye) σχολιασμος που αντιλαμβανομαι πως δικαιολογημενα δεν μπορει να λειψει απο καμια φαρετρα μινιον διαστασεων. Κατι σαν "πασπαρτου" θα λεγαμε.

Αυτο που ηταν ακρως εντυπωσιακο και εξεπληξε πλειστους εξ ημων, ηταν η ακριβεστατη, πλην ομως παντελως αδιαφορη του ερωτηματος, δηλωση της διαθεσης/διαθεσιμοτητας, της μυρικαζουσας.

no condom at all!
Γι ργος

 

Αν θελει ο αλλος και τα δινει ποιο το προβλημα? Για ποιο λογο γινεται θεμα συζητησης?

 

Πουθενά δεν είναι το πρόβλημα. Το συζητάμε απλά για να βρούμε ποιοι είναι οι λόγοι που δέχονται κάποιοι να μπουν σε μία σχέση - οικονομικό deal. Κι εντάξει γι' αυτόν που τα παίρνει, ψάχνει τρόπους για να τα οικονομίσει ή να εξασφαλίσει, έστω, καλύτερη ζωή, αγαθά κλπ. Αυτός που τα δίνει γιατί να μπει σε μια τέτοια διαδικασία; Τόσο ανασφαλής αισθάνεται που θέλει να κρατήσει τον άλλο με την τσέπη του; Νομίζει πως κυριαρχεί ή δείχνει την υποταγή του με το να ακουμπά το κατιτίς στο σκλάβο ή Αφέντη του; Πιστεύει πως αν δεν καταβάλει το ανάλογο οικονομικό τίμημα θα μείνει μόνος του;