Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Αγαπητοί συμφορουμίτες,
Με προβλημάτισε και συνεχίζει να με προβληματίζει το θέμα που θα θέσω και που θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας.
Aναρωτιόμουνα λοιπόν αν ένα φύσει υποτακτικό άτομο με εμφανή στοιχεια υποτακτικότητας και ανάλογες ανάγκες μπορει να κυριαρχηθεί, ελεγχεί από κάθε έμπειρο και αξιολογο Κυρίαρχο.
Όπως επίσης αναρωτιέμαι αν καθε πραγματικός Κυριαρχος με δεδομενη την Κυριαρχικότητα του, είναι σε θέση να υποτάξει κάθε υποτακτικό άτομο.
Και εν τέλη ακόμη και αν υποθέσουμε πως ειναι δυνατόν να επιτευχθούν τα παραπάνω, επι του πρακταίου κάνουν όλα τα υποτακτικά ατομα για όλους τους Κυριαρχους ή όχι; Κάνουν όλοι για όλους; Αν ναι γιατι;
Αν όχι ποιοι είναι οι παράγοντες εκείνοι που το καθιστούν ανέφικτο;
Δεδομένου του ότι μιλάμε για γνήσια αντιπροσωπευτικά δείγματα του κάθε στάτους είτε Κ είτε υ υπάρχουν τελικά κριτήρια και ποια ειναι αυτά;

Παρακαλώ να διατηρηθεί ένα όμορφο επίπεδο συζήτησης.
Σας ευχαριστώ και αναμένω τις απαντήσεις σας. 

p.s Δεν κατάφερα να βρω έναν πιο αντιπροσωπευτικό τίτλο. Αν η διαχείριση κρίνει πως έχει καλύτερο μπορεί να τον αλλάξει. 

sklavina

 

Απάντηση: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Θα έλεγα ότι όπως δεν κάνουν όλοι μεταξύ τους όσοι είναι του συμβατικού σεξ αντιστοίχως δεν κάνουν και όλοι με όλους στο Μ/σ δεδομένου ότι κάποια στοιχεία στην εμφάνιση και στον χαρακτήρα ή ακόμα και στην αύρα που αποπνέει ένα άτομο μπορεί να λειτουργούν αποτρεπτικά για τον άλλο στο να αφεθεί.

 

Απάντηση: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Νομιζω ειμαι αντιπροσωπευτικο δειγμα του "δεν ειναι εφικτο να με κυριαρχησει ο οποιοσδηποτε" και νομιζω ισχυει για ολους και ολες τους υ.

Και αυτο συνεπαγεται του οτι περα απο την αναγκη για υποταγη και δεσμευση απο καποιον/α Κ, ενας υποτακτικος ανθρωπος αναζητα και αλλα πραγματα και φυσικα τον ελκουν και πολλα.

Για να ενωθω με καποιον πρεπει να μου αρεσει σαν ανδρας, να με μαγευει ο τροπος σκεψης του, να μου αρεσει ο χαρακτηρας, η συμπεριφορα του, να επικοινωνουμε και χιλια δυο αλλα που κανει τους ανθρωπους να ερχονται κοντα.

Αρα η αναγκη υποταγης, οσον με αφορα παντα, ερχεται δευτερη γιατι την προλαβαινει και την αποτρεπει ή την αναπτυσσει ως προς καποιο συγκεκριμενο Κ, η κριτικη μου σκεψη.

Μετα παιζουν ρολο και οι ιδιαιτεροτητες του καθε υ.
Δεν ειναι τυχαιο για μενα οτι και οι δυο Κ μου εως σημερα (ο πρωτος και ο τωρινος) απεχθανονται τα πρωτοκολλα και τα εργαλεια ηδονης-τιμωριας οπως κι εγω.

Αρα πρεπει να ανηκω σε καποιον που "ταιριαζουν τα χνωτα μας" κοινως.
Που να σκεφτομαστε, αντιλαμβανομαστε και αντιμετωπιζουμε αυτη τη ιδιαιτερη σχεση D/s με τον ιδιο τροπο.

Ολες οι ερωτικες και σεξουαλικες σχεσεις (τετοιες ειναι και οι bdsm) εξαρτωνται και απο τους δυο.Ο ενας επιλεγει τον αλλο ανεξαρτητου status.
Αρα, πρεπει για να "τακιμιασουν" να θελουν τα ιδια πραγματα και να εκφραζουν τις αναγκες-επιθυμιες τους με τον ιδιο τροπο.

 

Απάντηση: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

οχι βέβαια!
η αστροβροχή με έχει καλύψει πλήρως
η εμφάνιση, ο χαρακτήρας, η προσωπικότητα και βέβαια η ερωτική χημεία ειναι οι παράγοντες που καθορίζουν τις επιλογές μας και όχι μια αφηρημένη και άνευ αντικειμένου "υποτακτικότητα" ,που πολύ αμφιβάλλω εξ άλλου πως υφίσταται.

 

Απάντηση: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Προσωπικά πιστεύω πως δεν είναι όλοι για όλους..!

 

Δεν το κατάλαβα σαν ερώτημα και πολύ καλά κι αυτό γιατί η απάντηση στο ερώτημα προϋποθέτει δυνατότητα επιλογής αμφοτέρων των πλευρών. Και καλά ο/η Κ. να έχει δυνατότητα επιλογή ή απόρριψης, ο/η σ/υ ?... Θα ήθελα πολύ να είμαι από μια πλευρά να δω έναν/μία Κ. να προτείνει σε υ και να απορρίπτεται. Ε, ρε γέλιο!!!
Το bdsm δεν είναι δημοκρατία. Στη καλύτερη περίπτωση είναι αριστοκρατία, στη χειρότερη τυραννία. Οπότε δεν υπάρχει θέμα επιλογής και στη δύο πλευρές. Ο/η Κ. επιλέγει και κατακτά αυτό που θέλει ή (και το ποιο συχνό) αυτό που νομίζει οτι θέλει, και η υ κατακτάται. Τώρα αν ο Κ. θέλει αλλά δεν καταφέρει να κατακτήσει, καλό είναι να τσεκάρει το status του. Και για να μην παρεξηγηθώ, ο Κ. επιλέγει τις κατακτήσεις του και με το κριτήριο των πιθανοτήτων επιτυχίας.

 

Απάντηση: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

καλό!

 

Απάντηση: Re: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Πολύ έξω πέφτουν όμως βρε παιδί μου.
Μάλλον αρκετοί κυρίαρχοι δε διάβασαν καλά ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ Ι και ΙΙ  

 

Απάντηση: Re: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Δηλαδη ολα τα μελη του φορουμ ειναι αποφοιτοι του μαθηματικου η του φυσικου?

 

Απάντηση: Re: Κριτήρια επιλογής και ανάγκες ...

Εκτός από την "Άλωση", η Ιστορία έχει και "Βατερλώ"...  

Η τοποθέτηση από την Astrovroxi με βρίσκει απολύτως σύμφωνη... για κάθε είδους σχέση!

 

Κι εγώ επίσης πιστεύω πως δεν ταιριάζουν όλοι με όλους. Θα έλεγα όμως ότι αυτό δεν μου ήταν σαφές εξ αρχής, είναι μια πεποίθηση που διαμορφώθηκε με τον καιρό.

Σε μένα η κριτική σκέψη, στην οποία αναφέρεται η φίλη Αstrovroxi, δεν προηγείται ποτέ. Το πρώτο μου κριτήριο για την αρχική επιλογή είναι ο κώδικας επικοινωνίας. Ισως επειδή είμαι ιδιαίτερα εσωστρεφές άτομο. Αν ταιριάζει ο κώδικας επικοινωνίας, έχω λόγο να προχωρήσω και να περιμένω θετική εξέλιξη.

 

Θα συμφωνήσω επίσης με την Astrovroxi.

Δεν θεωρώ οτι θα ταιριάζουν όλοι με όλους. Ακόμα και αν η πρωτηματακιά δείχνει παραπληρωματικά στάτους, υπάρχουν άπειρες παράμετροι από τις οποίες εξαρτάται η συμβατότητα ή μη.

Μερικές δικές μου σημαντικές παράμετροι, ενδεικτικά:
-Επιθυμητός βαθμός ελέγχου.
-Μονογαμικότητα vs. πολυγαμικότητα vs. πολυερωτικότητα.
-Βαθμός αισθητικής στην αντίληψη και εκτίμηση της τέχνης.
-Συμβατότητα στα kinks.
-Σωματική συμβατότητα.