Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Απάντηση στη gaby : Δε σχολίασα τις επόμενες λέξεις σου. Τις προηγούμενες σχολίασα. Με τις επόμενες απέδωσες στο BDSM το χαρακτηρισμό του "control game" αλλά δεν ξεκαθάρισες τη διαφορά μεταξύ power (ο,τι έλεγες πριν) & control( ό,τι έλεγες μετά). Για το λόγο αυτό δεν υπήρχε λόγος να σχολιάσω τις επόμενες. Ήδη με τις προηγούμενες είχα βγάλει το συμπέρασμα ότι σε θεωρώ μπερδεμένη. Δώσε μου ένα ξεκάθαρο παράδειγμα ενός οποιουδήποτε power game (ονόμασέ το) και άλλο ένα ξεκάθαρο παράδειγμα ενός οποιουδήποτε control game (ονόμασέ το) και πες μου ποια η διαφορά/ές μεταξύ τους.
Πως θα απαντούσες στις ακόλουθες ερωτήσεις :
1) Θα ήσουν σκλάβα και στο real life μέσα σε ένα εμπορικό κέντρο όταν ο Κ θα σου έκανε humiliation, ή θα ξεχώριζες το real από το bed life και δε θα το επέτρεπες?
2) Πιστεύεις ότι σε μια ερωτική σχέση ενός άνδρα και μιας γυναίκας στο συνολό της ο ένας από τους δυο μόνιμα θα υπερέχει και ο άλλος μόνιμα θα μειονεκτεί?
3) Δώσε τον ορισμό του ρήματος υπερέχω με λίγες λέξεις.
4) Πότε θα χαρακτήριζες κάποιον ως τον «άνθρωπο που υπερέχει έναντί σου» ? Ποια συγκεκριμένα στοιχεία τον κάνουν να υπερέχει και σε ποιους τομείς
5) Τι θα έκανες αν σε διάλεγε κάποιος που υπερέχει έναντί σου αλλά αργότερα διαπίστωνες ότι τελικά υπάρχει και κάποιος τρίτος που υπερέχει αυτού? Θα ήσουν πιστή σκλάβα ή θα διάλεγες τον περισσότερο υπερέχοντα?
Τέλος, δεν είναι στρουθοκαμηλισμός αυτό που λές ότι «κουβαλάμε».

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Απάντηση στη lexy : Πολύ προxωρημένο female submissive σε βρίσκω. Ίσως τελικά η επιλογή του nick δεν είναι τυχαία  

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Από το εν δυνάμει υποτακτικό μέλος.

Επιβάλλεται αλλά δια της βίας. Δεν θα ήθελα να μιλήσουμε (σε αυτό το νήμα τουλάχιστον) για καταστάσεις που η δύναμη δεν παραχωρείται αλλά επιβάλλεται.

Μα τα σημεία αυτά τα λαμβάνουμε αυτόματα υπόψη μας κατά τη διαδικασία της επιλογής.

Η δύναμη είναι χαρακτηριστικό που προκύπτει από το ρόλου κάποιου. Αν δεν τον αναγνωρίσεις ως αφέντη ποια δύναμη μπορεί να έχει πάνω σου;



@atasai δεν το αμφισβήτησα.

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Εάν μία υποτακτική αποφασίσει ότι θα έχει τον ρόλο της υποτακτικής σε κάποιον Μάστερ που είναι πολύ καλύτερος από αυτήν γιατί είσαι αντίθετος; Δεν νομίζεις ότι οφελούνται όλοι όταν οι πιο αδύναμοι μπαίνουν σε σχέση με τους πιο δυνατούς;

Παρθενικό ποστ, καλώς σας βρήκα.

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Απάντηση στην atasai & reputators : Στο μέλλον θα έχει πολλή ξηρασία.

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Καλωσήλθες clarisse : Εσύ δε θα έπρεπε να ψάχνεις Dom κανονικά? Απ' ότι έχω ακούσει το μη αναπαραγωγικο sex γίνεται κάπως έτσι : Master / Slave. Dom / Sub. Top / Bottom.

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Βρίσκεις, ε; Ποιό από τα δύο να "ψάξω"; Το female ή το submissive;
Και εσύ καλό vanilla(  είσαι...
Εν αναμονή απαντήσεως της gaby  

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Καλώς ήρθες.

Είναι αντίθετος με την αναγνώριση οποιουδήποτε ρόλου πριν τη δημιουργία της σχετικής δυναμικής μεταξύ των μελών.

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Η υπεροχή σε πολιτισμοκοινωνικά πλαίσια αναγνωρίζεται στα πλαίσια της γνωριμίας και της αλληλοεπίδρασης αν θέλεις. Βοηθάει ίσως στην μετέπειτα εξέλιξη.

Συγνώμη αλλά η υποταγή πως επιβάλλεται; Με παρακάλια; ή μήπως επειδή συναινώ αυτόματα αυτό σημαίνει πως κάθε επιβολή, τιμωρία, απόφαση, με βρίσκει σύμφωνη;

Ακριβώς! Άρα το κοινωνικό - μορφωτικό επίπεδο ενός Κ θα πρέπει ήδη να έχει αναγνωριστεί ή όχι. Πριν από την συναίνεση.

Η δύναμη είναι χαρακτηριστικό της ιδιοσυγκρασίας ενός ατόμου. Προυπάρχει ή όχι. Η δύναμη που εγώ οσφρίζομαι από μακρυά σε κάποιον είναι η δύναμη που εγώ έχω ανάγκη και που κάποια άλλη μπορεί καν να μη την βλέπει.
Η ικανότητα να επιβάλλει την Κυριαρχία Του επάνω μου είναι αυτή που φέρνει την αναγνώριση για την οποία μιλάς. Πρώτα υποτάσσομαι και μετά τον αναγνωρίζω ως Αφέντη. Δεν τον αναγνωρίζω ως Αφέντη και μετα του λέω οκ τώρα υπόταξέ με.

Βεβαίως και έχω την κρίση μου κατά τη διάρκεια της επιλογής. Αισθάνομαι, αφουγκράζομαι, βλέπω τι περνάει σε μένα, υπάρχει μια κοινή περίοδος επεξεργασίας.

Κατόπιν αδείας Του Κυρίου μου.

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Απάντηση στη lexy :

Ψάξτα και τα δυο. Όταν θα κουραστείς να ψάχνεις, θα μάθεις να βρίσκεις  

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

Με την αναγνώριση της ανωτερότητας και τη θέληση να ακολουθήσουμε.

Με τη βία... βλέπε κι αυτό το post

 

Απάντηση: Η δύναμη πρέπει να έχει ως βάση την υπεροχή. Όχι, το αντίστροφο.

To ότι αναγνωρίζω κάποιον ως ανώτερο και έχω τη θέληση να ακολουθήσω δεν με κάνει αυτόματα να υποτάσσομαι. Αυξάνει την επιθυμία, δημιουργεί το πεδίο αν θέλεις αλλά η υποταγή έρχεται μετά από τη συναίνεση και μέσα από την επιβολή.
Η βία είτε θέλουμε να τη ντύσουμε με ροζ κορδελίτσες είτε να τη δούμε ως έχει είναι αναπόσπαστο κομμάτι του BDSΜ. Είτε αυτή είναι σωματική, είτε λεκτική είτε σε οποιαδήποτε άλλη μορφή. Μου φαίνεται τρομακτικό να βρίσκεται ένας Κ στον χώρο του ΒDSM και να μην έχει αναγνωρίσει και αποδεχθεί τον βίαιο εαυτό του.


Κατόπιν αδείας Του Κυρίου μου.