A Slave is Not A Submissive (1)

Απάντηση: A Slave is Not A Submissive (1)

Κάποτε σε μια συζήτηση που είχα, ειπώθηκε ότι ο σκλάβος δεν είναι σε θέση ψυχολογικά να αποχωρήσει από τη σχέση και αν μπορέσει κάποια στιγμή, θα τα καταφέρει πολύ προσωρινά και ύστερα θα επιστρέψει ή θα κάνει απεγνωσμένες προσπάθειες να επιστρέψει, ενώ ο υποτακτικός αποχωρεί και αποδεσμεύεται οριστικά με πολύ μεγάλυτερη ευκολία. Συμφωνώ με αυτό. Πιστεύω ότι στο ψυχολογικό προφίλ του σκλάβου υπάρχουν εντονότατα και πολλές φορές ακραία χαρακτηριστικά εξάρτησης και μαζοχισμού και ότι αν δεν υπήρχαν αυτά τα δύο δεν θα μπορούσε να γίνει σκλάβος κανενός ανθρώπου...

 

@MasterJp Σας ευχαριστώ για το εξαιρετικό, κατά την γνώμη μου, κείμενο.
Μία πρόταση, με βύθισε σε σκέψεις:

Πως Α/αντιλαμβάνεστε την συγκεκριμένη πρόταση Ε/εσείς?

 

Μπορει να ισχυει λογικά αλλα με παραμέτρους.
Ενα σ θελει να ειναι σ γενικα σαν τροπος ζωης.
Ενα ατομο που θελει να υπακουσει ισως να ισχυει μόνο για εναν συγκεκριμένο Μ.

 

Νομίζω πως η υπακοή αφορά στην πειθαρχία ενώ η υποταγή στην παράδοση.

Αν διαβάζω σωστά την πρόταση, αυτό που καταλαβαίνω είναι πως ένα σ είναι κάτι απολύτως διαφορετικό του υ, δεν αποτελεί "εξέλιξή" του ή "προέκτασή" του. Η ανάγκη του σ για πειθαρχία και κατ'επέκταση του "ανήκειν" ολοκληρωτικά, λειτουργούν απολύτως ανεξάρτητα της υποτακτικότητας, παράδοσης ελέγχου, που διαθέτει ή δεν διαθέτει.

 

Δεν περνάει απο το μυαλό μου έννοια υποτακτικού/ής που να μην σχετίζεται με την υπακοή... σκλάβου/ας που να μην βασίζεται στη υπακοή και την εθελούσια υποταγή..
και φυσικά σκλάβου/ας που να μην έχει σχέση με υποτακτικότητα στο πιο ακραίο της βαθμό..
Και με αυτά τα δεδομένα διαφωνώ απολύτως στην παραπάνω φράση...
Απλή γνώμη παραθέτω...

 

Ταπεινή μου άποψη, ο/η Υ παραχωρεί ένα μέρος της "ελευθερίας" του στιγμιαία και έως ότου αποδέχεται την "υπεροχή" του κυριαρχικού στοιχείου, διατηρώντας πάντα "κριτικό πνεύμα"...Εν ολίγοις το Υ στοιχείο νιώθει "ολοκληρωμένο" παραδιδόμενο συνειδητά στις επιθυμίες του Κ στοιχείου επειδή και έως ότου τις θεωρεί ικανοποιητικές γι' αυτό...Έως ότου περνώντας το Κ στοιχείο από το πρίσμα του, το Υ μπορεί να το αποδεχτεί σαν "άξιο υπεροχής" επάνω του και προπάντων μέσα του...( δηλαδή όχι μόνο στο κορμί του, αλλά και στο μυαλό του...)...Διατηρώντας όμως πάντα αναλλοίωτο το δικαίωμα του στην άρνηση...Ενώ το Σ στοιχείο, δεν έχει επιλογή η καλύτερα διαλέγει από την οποιοδήποτε επιλογή να "γδυθεί" πριν η με το που μπαίνει στο session ( η στη σχέση ), ακολουθώντας τυφλά το οποιοδήποτε κέλευσμα του Master του...όσο και αν είναι "σκληρό" η παράλογο...