ο σαδιστης ειναι απαραιτητα κ φαλλοκρατης..??

Όχι, αλλά ο κυρίαρχος είναι.

 

ο φαλλοκρατης αντρας θεωρω φαινεται απο αλλα......

 

συμφωνω απολυτως! γενικοτερα απ αυτα που εχεις συναντησει κ ακουυσει.... τι επικρατει?

 

γτ ο κυριαρχος ειναι απαραιτητα κ φαλλοκρατης? δεν εννοω μονο στη σχεση του αλλα κ στην καθημερινοτητα του..

 

συμφωνω απολυτως! γενικοτερα απ αυτα που εχεις συναντησει κ ακουυσει.... τι επικρατει?

 

Όταν θες τις γυναίκες να τις έχεις από κάτω, είσαι φαλλοκράτης. Μην τα βάλλουμε πάλι με τους ορισμούς.

 

Από αυτά πυ έχω ακούσει/συναντήσει εγώ τουλάχιστον. Επικρατεί, ότι γουστάρει να δέρνει επειδή θεωρεί εαυτόν "ανώτερο" ον. Μόνο γιατί θα είχε ένα λουκάνικο ανάμεσα στα σκέλια του και περισσότερη μυική δύναμη ( τώρα αν μέσα στο κρανίο του θα είχε απείρως λιγότερη φαιά ουσία από κάποια από τις σεξουαλικές του παρτενέρ...Είναι άλλου φαλλοκράτη ευαγγέλιο...)...Κατ' εμέ φαλλοκράτης ίσον ηλίθιος...Όπως εξίσου ηλίθιος θα ήταν οποιοσδήποτε άλλος "σάρκινος τοίχος"...

 

ετσι οπως το θετεις ναι...αλλα ειναι αλλο να γουσταρεις επειδη γουσταρει εκεινη, επειδη καυλωνεις με τις αντιδρασεις της.... κ αλλο να γουσταρεις να την χτυπας αισθανοντας ετσι πιο ισχυρος κ ανωτερος δλδ μεσω αυτης της πραξης να νιωθεις εσυ οτι εχεις περισσοτερη αξια απο εκεινη....

 

Εγώ και Κυριαρχικός είμαι και φαλλοκράτης δεν είμαι...Άλλο Κυριαρχικός, άλλο μαλάκας...

Πρωτίστως μιλώντας για την καθημερινή ζωή...Να κρατάει κάποιος τα ηνία διαφόρων καταστάσεων, να λαμβάνει αποφάσεις ( επειδή είναι μέρος του χαρακτήρα του και όχι επειδή του επιβάλλεται από την θέση του ) και ν' αγαπά, να παίρνει ευθύνες...Είναι κατ' εμέ χαρακτηριστικά Κυριαρχικού ατόμου...Να μην ακούει καθόλου την γνώμη των άλλων ( γιατί δεν είναι δυνατόν να ξέρουμε τα πάντα για όλα, ούτε μπορούμε να είμαστε οι καλύτεροι σε όλα επίσης ), πόσο μάλλον κάποιας η κάποιων γυναικών οι οποίες και στον όποιο τομέα της ζωής του θα "συνυπήρχαν"/συνεργαζόντουσαν και που αποδεδειγμένα θα είχαν κάτι το σημαντικό να του προσφέρουν ( σε επίπεδο εμπειρίας η γνώσης ), είναι για άλλη μια φορά ( και πάντα κατ' εμέ ) χαρακτηριστικό ηλίθιου ανθρώπου ( γιατί η αλαζονεία είναι η μεγαλύτερη μορφή ηλιθιότητας που υπάρχει ) και όχι Κυριαρχικού.

Όσον αφορά την σχέση βουδουσουμου η όχι ( Κυριαρχία και Υποταγή κατά μέρος )...Κάπου υπερτερεί ο ένας, κάπου η άλλη...Και ο νοήμων ανήρ ( Κυρίαρχος η μη ) αν η σύντροφος του σε κάποιους τομείς θα υπερτερούσε, θα ήταν τουλάχιστον βλακεία, να μην την "άκουγε"/"ακολουθούσε" στα σημεία που ίσως και να "έβλεπε καλύτερα" κάποια πράγματα...Από την στιγμή που μια σχέση, υποτίθεται ότι θα είχε σαν σκοπό της, το κοινό καλό...

 

Ναι, άλλο είναι. Αλλά για ποιο λόγο το αναφέρεις αυτό;

 

για να κτλβω πως σκεφτεται ο καθενας

 

Η ερώτηση αυτή έχει το πρόβλημα ότι η "σωστή" απάντηση είναι σα να αναβοσβήνει με φωτάκια neon μπροστά στα μάτια μας.

Μπράβο σου @mimibdsm που εξηγείς και ποιον ορίζεις ως φαλλοκράτη.

Αν γνωρίζω καλά, υπάρχουν και γυναίκες που θεωρούν ότι "η γυναίκα" είναι μικρότερης αξίας από "τον άντρα".

Από πλευράς μου, δεν μπορώ να βρω σταθερή συσχέτιση στις ιδιότητες του σαδιστή και του φαλλοκράτη. Μπορεί να συμπίπτουν σε ένα πρόσωπο, μπορεί να μη συμπίπτουν, γενικό συμπέρασμα δεν βγάζω. Ακόμα, στο διάβα της ζωής μου έχω συναντήσει τύπους κατά το μάλλον ή το ήττον φαλλοκράτες, ο οποίοι όμως ήταν καλοί και σωστοί και ευγενικοί με τη γυναίκα τους και τύπους φεμινιστές οι οποίοι έσφαζαν με το μπαμπάκι... Οπότε το "φαλλοκράτης" από μόνο του δεν μου λέει και πολλά, πρέπει να ξέρω τον άνθρωπο, να καταλάβω σε ποιο πλαίσιο το βάζει και αν και πόσο το γενικεύει και πώς το εξωτερικεύει στη γυναίκα που έχει διαλέξει για να έχει δίπλα του.