Αίτηση πληροφοριών από Αφέντρες

Αξιοσήμειωτο, δε, είνσι πως κάνείς από τους κυριαρχικούς άνδρες του φόρουμ, δεν εκφράζει άποψη ή δεν στέκεται απέναντι σε τέτοιου τύπου αντιλήψεις.

 

Aυτο που η κυριαρχια εξανλτειται στην κατοχη πεους και στην δυνατοτητα διείσδυσης,με ξεπερνα! Εκανα λαθος λοιπον που πιστευα ότι κυριαρχια σημαινει ελεγχος,ευθυνη,ανταλλαγη δυναμης και πολλα αλλα,που δεν εχουν σχεση με το πεος..Από την άλλη βεβαια, παντα υπαρχουν και αυτοι , που το μονο που τους νοιαζει, είναι του πουλιου τους ο χαβας....

 

Προσωπικά απλά γελάω, δεν τις παλεύω τέτοιες αντιλήψεις.

 

Σκέψου όμως πως το βουβό γέλιο σου μπορεί κάποιοι, και κυρίως εκεινοι που δεν θα έπρεπε, να το αντιλαμβάνονται ως σιωπηλή αποδοχή των αντιλήψεών τους.

 

Ουφ! Εγώ τώρα που μου τελείωσαν οι μπύρες και τα κρόκερ τι θα κάνω;

Να γράψω τίποτα ή δεν είμαι ντόμμα/μίσστρα και δε μετράω;

Το λεπόν, αυτό που έγραψε η @gaby στο #26 αρκούσε. Ό,τι άλλο ειπωθεί είναι ως εκ περισσού.
Βέβαια η gaby είναι ποταχτικιά και άρα οι ανόητες απόψεις της δε μετράνε, αλλά μια που πετάχτηκε απρόσκλητη, ας τη διαβάσουμε.

Το παρόν νήμα είναι ένα ακόμη από τα έξι χιλιάδες αντίστοιχης θεματικής νήματα που έχουν ανοιχθεί σε όλα τα βουδουσουμού φόρα ανά τω κόσμω.
Η μέχρι τώρα εμπειρία έχει δείξει ότι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισής τους είναι η σιωπή. Αφήστε αυτούς που το επιθυμούν να εκτεθούν και μη σκάτε. Καθείς χαρακτηρίζεται από αυτά που γράφει.
Δεν αντιλαμβάνομαι, καλή μας @lexy , γιατί εξανίστασθε που δεν απάντησαν άνδρες κυριαρχικοί!
Αλλά, ας πούμε, ότι θα σας απαντήσουν αφού μας εξηγήσετε εσείς γιατί απαντήσατε.

Για να γίνουν αντιληπτές η ποιότητα και η ουσία των ερωτημάτων που τέθηκαν στο παρόν νήμα, θα προσπαθήσω να θέσω ένα άλλο ερώτημα αντίστοιχης αισθητικής ορμώμενος από ένα παράδειγμα που αναφέρθηκε.
Έστω ότι εγώ ανοίγω ένα νήμα στο οποίο γράφω:
"Ο κάτω "Κίτσος" πέθανε, ο κάτω "Κίτσος" πάει!
Τα προβλήματα στύσης των ανδρών που δηλώνουν Κυριαρχικοί είναι πλέον εμφανέστατα. Από εμπεριστατωμένη έρευνα που πραγματοποίησε υπόγειο δίκτυο υποτακτικών κατά τα τελευταία δύο έτη, οι περισσότεροι "Κίτσοι" των Κίτσων σφυρίζουν μόνο, όταν κατουράνε και αυτό, επειδή οι ουρήθρες τους έχουν σχεδόν κλείσει από την αχρησία.
Παρακαλώ να απαντήσουν στον προβληματισμό μου μόνο άνδρες και μόνο πανωχεράδες*.

(*Διαγράφεται μία λέξη και αντικαθίσταται από: κυρίαρχοι και αφέντες)."

Για πείτε μου εσείς ποιος άνθρωπος (γιατί τέτοιοι είμαστε πίσω από τις ταμπέλες που φοράμε) που σέβεται τον εαυτό του θα απαντούσε σε κάτι τέτοιο;
Για ποιο λόγο να το έκανε;
Να υπερασπισθεί τον εαυτό του ή τον αγαπημένο του;
Μα απέναντι σ' εμένα που θα έγραφα κάτι τέτοιο, θα είχε λόγο να υπερασπισθεί κάτι;
Προσωπικά, αυτό που αγαπώ το έχω σε ένα ράφι τόσο ψηλό που Κίτσοι, Λίτσες και Φίφες δε φτάνουν να το αγγίξουν.
Το να προσπαθήσω να εξηγήσω σε έναν άνθρωπο που δεν ξέρει τα στοιχειώδη τι σημαίνει αγάπη για τη γυναίκα, τι σημαίνει σεβασμός για τον άνθρωπο, τι σημαίνει αποδοχή των συνανθρώπων του, ομοιάζει με το να προσπαθώ να εξηγήσω σε ένα δίχρονο ότι τα ρήματα που τελειώνουν σε "ω" γράφονται με ωμέγα.

 

Έχω εκφραστεί πολλάκις επί του θέματος, όποιος παρακολουθεί το ξέρει.
Από την άλλη δε βγάζεις και άκρη με το τι έχει καθένας στο μυαλό του.
Μεγάλα παιδιά είμαστε ας κρίνουμε .

 

Συμνφωνώ με τον no_Taboo και γι αυτό και γω δεν επανήλθα. Μία σωστά δομημένη απάντηση αρκει για να αποδομήσει μία λάθος τεκμηρίωση.
Η απάντηση όμως χρειάζεται να δωθεί και πρέπει να είναι σοβαρή και με επιχειρήματα. Και αυτό γιατί εάν δεν εκφράζουμε με πίστη την άποψή μας απέναντι ακόμα και σε κάτι που σήμερα φαίνεται παράλογο, δεν είμαι σίγουρος ότι άυριο (έστω από συνήθεια) δεν θα ακούγεται αυτή η άποψη όλο και περισσότερο.

 

Κρύβε λόγια, φοβάμε μήπως με πηδήξει ο Μέγας. Την κυριαρχία του κώλου μου την θέλω ακέραια παρακαλώ.!

 

@no_Taboo

δεν εξανέστην, μόνον το σημείωσα.

Αν καταλαβαίνω σωστά, πρέπει να δικαιολογήσω γιατί απάντησα στο νήμα; Δεν υπήρχε συγκεκριμένος λόγος, αρχικά, στη συνέχεια εξεπλάγην κι απλώς ανταπάντησα. Σας καλύπτω;

Αντίθετα από εσάς, που επιλέγετε -δεν το κρίνω- να αγνοήσετε συγκεκριμένες αντιλήψεις που μακροπρόθεσμα, ενδεχομένως, να δημιουργούν και "σχολές", επιλέγω με όποια κόσμια επιχειρήματα διαθέτω να τις καταδικάζω.

 

@lexy

Κάποιες "απόψεις" είναι τόσο εκτός πραγματικότητας που αυτογελοιοποιούνται και αυτοδιαψεύδονται. Η συμπεριφορά ορισμένων ανεγκέφαλων δε μπορεί να χαρακτηριστεί "σχολή". Κάθε άποψη και στάση ζωής τίθεται στην κρησάρα της πραγματικότητας.

Τέλος, κάποιες απόψεις έχουν λόγο ύπαρξης να μας θυμίζουν πόσο εύθραυστος είναι ο ψυχισμός του ανθρώπου.

 

Ενθυμούμαι, ούσα μαθήτρια δημοτικού, τον καθηγητή εκγύμνασης να μας θέτει το ερώτημα "Γιατί ένας μαύρος έχει χαμηλότερες επιδόσεις στην κολύμβηση από έναν λευκό;"
Κοιταζόμασταν, προσπαθούσαμε να λύσουμε τον "γρίφο", πέρναγε η ώρα... Δεν είχαμε απάντηση. Κάποια στιγμή γυρνάει και μας λέει "Ε πώς να το κάνουμε τώρα; Δεν γίνεται ένας μαύρος να έχει υψηλότερες επιδόσεις στην κολύμβηση από έναν λευκό."
Κοιτάω το ρολόι μου και λέω "Φτου, χάσαμε τόσο χρόνο! Ας μας το έλεγε εξαρχής και να μη μας έτρωγε την ώρα απ'την μπάλα μας!"

Εκτιμώ ότι ο νηματοθέτης ήθελε να ξεδιπλώσει το ντελίριό του σε δημόσια θέα να αεριστεί με την πρόφαση των "ευγενών" αποριών του για τις οποίες ζητά επεξηγήσεις.
Εκτιμώ πως εγνώριζε ότι δε θα έπαιρνε εκτεταμένες σοβαρές τοποθετήσεις απ'το κοινό στο οποίο απευθύνεται "Απευθύνομαι μόνο σε Ντόμες, κατανοητό;" καθότι αναγνωρίζει ότι στο ντελίριο μόνο με ντελίριο ανταπαντάς εφόσουν η φωνή της Λογικής έχει αποτύχει παταγωδώς.
Γνωρίζοντας αυτή την εξέλιξη ήθελε να μας εξάγει το συμπέρασμα ότι Ντόμες δεν υπάρχουν πραγματικά αφού δε του απαντούν στις "απορίες" του.
Στον έτερο όμως αλλαξοφωτιστή "έδωκε" λόγο για να έχει και δεύτερο βιολί.
Εκτιμώ ότι αρκετοί αλλαξοφωτιστές περιδιαβαίνουν σιωπώντας. Εκτιμώ ότι αυτοί είναι οι πιο "επικίνδυνοι".

Με εκτίμηση,
λανθάνουσα υποτακτική  

 

Ω τι κρίμα.! Υπάρχουν αλλαξοφωτιστές ιδεών καί σεκόντου, αλλά δεν υπάρχουν αλλαξοφώτιστες αλλαξοκωλιές. Χάσαμε στον τονισμό. Φτου!