Ο πολιτισμός, η καύλα και η διαχείριση της απόλαυσης

Όσο διαρκεί η αναμονή σας μερικές ενδιαφέρουσες σκέψεις αναφορικά με την απόλαυση και την διαχείρισή της (με έμμεση αναφορά στη θέση που διατύπωσε ο Stalker), αλλά και την αγάπη, τις οποίες ασπάζομαι, θα βρείτε εδώ :

BDSM vs. vanilla στην πράξη
Αγάπη και έρωτας Vs. BDSM
Πληθωρικές subs , slaves αλλα και Μistress ?
Σαδιστικό ένστικτο & BDSM
Πολυγαμία / Μονογαμία
Τιμωρίες...
Μικρή θεωρία για τον μαζοχισμό
Μικρή θεωρία για τον μαζοχισμό

Φρονώ πως θα καταστήσουν την αναμονή σας έτι απολαυστικότερη, σε κάποια αν αντικαταστήσετε την έννοια "πολιτισμός" με την έννοια "ανάπτυξη" θα βρείτε στοιχεία που να στηρίζουν και τη δική σας θέση.

 

@Stalker : Για την μετάβαση από τροφοσυλέκτες σε γεωργούς θα συμφωνήσω, για τον έλεγχο της σεξουαλικής επιθυμίας λαμβάνοντας υπ' όψη τα παραδείγματα Αρχ. Ελλάδας και Ρώμης για τον δυτικό κόσμο διατηρώ τις αμφιβολίες μου, εκτός αν έχετε κατά νου την δημιουργία "εργατικών χεριών" μέσω του ελέγχου της σεξουαλικής επιθυμίας, δεν θα το κατέτασσα και πάλι όμως στα κίνητρα δημιουργίας πολιτισμού αλλά μάλλον στα μέσα.

 

@jasmin sg : αν με το "μόνο για την καύλα" εννοείτε as opposed to "για αναπαραγωγή" η εποχή γύρω στο 50/1 μ.Χ. (όταν ο Παύλος επισκέφτηκε την Κόρινθο) είναι η εποχή της Αγριππίνας και του Νέρωνα στη Ρώμη και τα όργια δίνουν και παίρνουν, κάτι που συνεχίζεται περίπου μέχρι το 100 μ.Χ, οπότε αρχίζει βαθμιαία και επικρατεί ο χριστιανισμός.

Σημ. η σεξουαλική απόλαυση είναι η καύλα, υποθέτω εννοείτε το σεξ ή τη σεξουαλική δραστηριότητα

 

@Stalker : Αναφέρεστε στις βραχογραφίες στην Ισπανία / Νότιο Γαλλία ή κάτι άλλο;

 

@Stalker : <thumbs up> κόντεψα να πνιγώ κάνοντας τον συνειρμό ή μάλλον οπτικοποιόντας τον lol

 

@jasmin sg : είναι διαφορετικό το "ωθώ στην ασυδοσία" με το "καθιστώ την σεξουαλική απόλαυση ενοχική". Δεν νομίζω να υπήρξε ποτέ οργανωμένη κοινωνία που να ωθούσε στην ασυδοσία, γενικά η ελευθεριότητα παρατηρείται σε εποχές παρακμής όταν οι θεσμοί και κατ' επέκταση η κρατούσα ηθική ατονούν. Θεωρώ όμως το ήθος ως ένδειξη πολιτισμού και όχι την ηθική.

Θεωρώ πως ο έλεγχος της σεξουαλικής απόλαυσης προήλθε για τους λόγους που περιγράφει ο @Stalker, δηλαδή από επιλογή αρχικά και από αναγκαιότητα στη συνέχεια, δεν την θεωρώ όμως ένδειξη ή κριτήριο ύπαρξης πολιτισμού αλλά μέσον και σε αυτή μου την θέση συνηγορεί θεωρώ αυτό που η ίδια αναφέρετε: "Τα οργια, δινουν και παιρνουν στο παλατι, αλλα δεν ειμαι σιγουρη οτι επιδιδονταν σε αυτα ολοι οι υπολοιποι.", όπου "παλάτι" οι έχοντες εξουσία γενικότερα. Σε όλη την ανθρώπινη ιστορία οι έχοντες τη δυνατότητα επιδίδονται σε ακολασίες. Εξ ου και το "ηθικοί είναι όσοι δεν μπορούν να είναι ανήθικοι" του Τσιφόρου, που μετέφερα στο "ΑΜΟΡΙΛΕΣ" του @Seirios_79

Συμφωνώ δηλαδή με αυτό που απορρέει από τη θέση της @clarisse πως η δυνατότητα έλεγχου και διαχείρισης της καύλας είναι απόδειξη επιβολής κυριαρχίας, διαφωνώ όμως πως η διαχείριση της καύλας είναι στην ανθρώπινη φύση. Αποτελεί κοινωνικό κατασκεύασμα όχι προϊόν φυσικής εξέλιξης. Πιθανολογώ πως η "σύνδεση" έγινε κάπου στα πρώτα βήματα του homo όταν οι ομάδες απέκτησαν αρχηγό. Το επόμενο βήμα, η κατανόηση δηλαδή πως ο έχων εξουσία, άρα και όσα θηλυκά επιθυμεί, έχει τη δυνατότητα να αποκτήσει οπαδούς, άρα να εδραιώσει την εξουσία του, διαχειριζόμενος την σεξουαλική τους απόλαυση είναι "κοντά στο νου κι η γνώση".

Οι θρησκείες απλώς ανήγαγαν την διαχείριση της απόλαυσης σε επιστήμη, μόνον όμως ο χριστιανισμός της προσέδωσε αρνητική χροιά (της απόλαυσης όχι της διαχείρισης).

@clarisse : Tο BDSM δεν διδάσκει να κάνουμε την καύλα μας μόνο εκεί που πρέπει, όταν πρέπει, όπως πρέπει και για τους λόγους που πρέπει με την καθεστηκυία κοινωνική έννοια, αλλά πως το Κ αποφασίζει που, πότε, πως και γιατί πρέπει το υ να κάνει την καύλα του. Για το Κ αποφασίζει το ίδιο το Κ.