Σκλαβα, ουτοπια η απλα ενας μυθος?

Πόσες δηλώνουν σκλάβες η απλά υποτακτικες και δεν έχουν καμμιά σχέση με το αντικειμενο, ούτε την διάθεση να εκπαιδευτούν. Απλά τις τρώει η περιέργεια?

 

Ο τίτλος δεν έχει μεγάλη σχέση με την ερώτηση   Προς στιγμήν αναρωτήθηκα αν είμαι κάτι σαν τον μυθικό μονόκερω…  

Πολλές έλκονται πάρα πολύ από την ιδέα της σκλαβοσύνης απλά δεν είναι διατεθειμένες να αποδεχτούν όσα αυτή η ιδέα, οντολογικά, συνεπάγεται. Το χαριτωμένο είναι ότι τα δύο θεμελιώδη που θα έλεγε κανείς ότι συνεκδοχικά, δηλώνει ότι αποδέχεται όποιος επιθυμεί να είναι bottom, sub ή slave επίσης τελούν υπό γενική αμφισβήτηση και ενίοτε μπορούν να αναφέρονται σχεδόν υπαινικτικά και μόνον. Και όμως, το σκλαβιλίκι είναι αυτά τα δύο συν κάτι ακόμα…

 

Τις/ους έφαγε η μαρμάγκα.;

 

Είπε ο Master + Lord. Και έρχομαι να ρωτήσω. Τι κι αν δηλώνει sub, τι κι αν δηλώνει slave, τι κι αν δηλώνει bottom, αν δεν σου ταιριάζει και δεν τις ταιριάζεις; Και γιατί να είναι όλες οι σκλάβες ίδιες; Ακόμη και αμοιβάδα από αμοιβάδα διαφέρει.

 

Και η περιέργεια κακή δεν είναι  
Αλλά συμφωνώ με την @Mind'n'Flesh για κάθε Αφέντη υπάρχει η (εν δυνάμει) σκλάβα/ υποτακτική και το αντίστροφο. Οι άνθρωποι δεν είναι πασπαρτού  

Υ.γ. Μετά το νήμα για την ουτοπία της φιλίας λέω κι εγώ "τόση απαισιοδοξία πια τους έπιασε όλους;;;"  

 

Συν τοις άλλοις, το πρόβλημα δεν παρουσιάζεται μόνο στα στάτους που αναφέρεσαι, ξέρεις πόσοι δηλώνουν μαστερ ή dom και δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με το αντικείμενο, απλά ψάχνουν το εύκολο πήδημα; Θα συμφωνήσω με την @Mind'n'Flesh δεν ταιριάζουν όλοι με όλους και το γεγονός ότι κάποια δεν έχει διάθεση να εκπαιδευτεί ίσως να έχει να κάνει με το ότι δεν της ταιριάζεις κι όχι με το ότι δεν της κολλάει το στάτους της..

 

Θα ήθελα να δω μία ανάλυση από υποτακτικές, σκλάβες του
Μπου(Βου)ΝτουΣουΞουΜουΣουΤου, όπως το αντιλαμβάνονται
πάρα μία στείρα αντιπαράθεση, τις οποίες τις έχουμε χορτάσει..

 

Δε νομίζω ότι θα μπουν πολλές υποτακτικές ή σκλάβες στη διαδικασία να αναλύσουν κάτι, όποιος ξέρει τι είναι και για ποιο λόγο δεν έχει ανάγκη να αποδείξει σε κανέναν τίποτα.. Υπάρχουν άλλωστε πολλά και διαφορετικά υποκειμενικά κριτήρια που μπορεί για τον χ,ψ λόγο να κάνουν κάποιον στα μάτια του άλλου γιαλαντζί υποτακτικό, κυριαρχικό ή το οτιδήποτε, τα οποία όμως μπορεί να μην έχουν και τόση βάση για το ίδιο το άτομο.. Π.χ. αν μια κοπέλα δε θέλει να εκπαιδεύεται Τρίτη, Πέμπτη Σάββατο στο γκρουπ των 20.00 μαζί με άλλες πέντε, είναι αυτός λόγος από μόνος του για να μη χαρακτηριστεί υποτακτική; Για κάποιους ναι, για κάποιους άλλους όχι.. Με αυτούς τους άλλους λοιπόν ταιριάζει και κολλάει, στους πρώτους δε θα δώσει σημασία..

 

Είναι μία σχετική αντίληψη και αυτή μέσα στην σχετικότητα των πραγμάτων..

 

Η λέξη υπό
σε μια γωνία φοβισμένη.

 

Πώς αντιλαμβανόμαστε τι; Την ουτοπία ή το συναίσθημά μας;  

 

Δεν έχουν την στοιχειώδη ευγένεια, μιλούν στο ενικό με αυθάδεια, δεν κρατούν ούτε τα προσχήματα αρχικα με την προϋπόθεση ώστε να εξελιχθούν. Υπάρχουν standards, πρώτα η απόφαση και εν συνεχεία μπαίνετε στην διαδικασία, λίγο σοβαρότητα στις επιδιώξεις.