Άντρες vs Γυναίκες

προφανώς Mall το ανωθι..

 

Και πάνε λοιπόν που λέτε και μπλέκουν με γυναίκες που πάντα τις πληρώνεις για να μείνουν δίπλα σου και όταν τους παρατάνε τους ακούς να κλαίγονται: "Που της πλήρωνα τα πάντα''. ''Που την πήγαινα στη Μύκονο για διακοπές''. ''Που την έβγαζα κάθε βράδυ στα μπουζούκια και της άνοιγα σαμπάνιες''. ''Τι της έλειψε''; ''Όλα της τα έδωσα.". Το καλό σεξ μάλλον της έλειψε. ok?

 

Γκόμενα που είναι μαζί σου επειδή της πληρώνεις τα πάντα θα είναι μαζί σου μέχρι να βρει το επόμενο θύμα , που όλως τυχαίως θα έχει πιο χοντρό πορτοφόλι απο το δικό σου . Νόμος

 

Άτομο που κοιτάει το πορτοφόλι πάντα θα πάει εκεί που υπάρχει περισσότερο χρήμα.. Όταν είναι εμπορική συναλλαγή και όχι σχέση, είναι ανώφελο να εκφράζονται παράπονα...

 

Έτσι είναι. Και εκεί πια δεν ταιριάζει το "πουτάνες γυναίκες" αλλά το "μαλάκες άντρες".

 

Δεν ταιριάζει κανένα από τα δύο θεωρώ.. Καθένας μπαίνει σε μια σχέση για τους λόγους του, επειδή βλέπει κάτι στον άλλο.. Αν κάποιος/α αυτό που προβάλλει για τον εαυτό του/της, είναι τα λεφτά του και τίποτε άλλο κι αν δεν έχει φροντίσει να καλλιεργήσει κανένα άλλο θετικό στοιχείο του χαρακτήρα του επειδή πιστεύει πως με το χρήμα κρατάει τα πάντα, θα πρέπει να μην έχει αυταπάτες και να ξέρει πως αυτό δείχνει, για αυτό θα τον/την προτιμήσουν.. Για αυτό και δεν μπορεί να έχει απαίτηση να πάρει αγάπη, γιατί αυτή δεν εξαγοράζεται κι ό,τι μπορείς να εξαγοράσεις το κάνεις για ορισμένο χρόνο.. Κι αντίστοιχα, μια γυναίκα η οποία καταπατά την αξιοπρέπειά της και επιτρέπει σε κάποιον να την εξαγοράζει, δεν μπορεί να παραπονιέται ότι της φέρονται σαν αντικείμενο, μόνη της βάζει τον εαυτό της σε αυτή την θέση... Καθένας ό,τι δίνει παίρνει...

 

Το είπα και το υποστηρίζω με το σκεπτικό ότι τα χρήματα, σε τέτοιες περιπτώσεις τουλάχιστον, εξασφαλίζουν μία συντροφικότητα με ημερομηνία λήξης.

Αν ξεκαθαρίσει τι θέλει η κάθε πλευρά αλλά και τι προσφέρει, όλα βαίνουν καλώς. Αν όμως πάνε δια της πλαγίας οδού, τότε σαφώς και υπάρχει πιο πολύ δόλος παρά διάθεση για κάτι αληθινό και όμορφο.

Κατά βάθος δεν διαφωνούμε, νομίζω, @t.n.b.t. . Ίσως ξεκινήσαμε από άλλο δρόμο, απλά  

 

Κάποιες φορές θεωρώ ότι το ξεκαθάρισμα γίνεται και χωρίς λόγια.. Όταν μια γυναίκα 60 χρονών μπλέκει με έναν 20αρη, ή αντίστοιχα ένας άντρας 60αρης με μια πιτσιρίκα και όλως τυχαίως το μεγαλύτερο άτομο κολυμπάει στο χρήμα, δεν είναι προφανής ο λόγος ύπαρξης της σχέσης αυτής; Τι άλλο μπορεί να υφίσταται; Τι μπορεί να ζητάει ένας νέος/ μια νέα από κάποιον που θα μπορούσε να είναι παππούς/γιαγιά του; Γιατί μιλάμε για ακραίες διαφορές.. Ο ένας αγοράζει νιάτα, ο άλλος εξασφαλίζει μια άνετη ζωή.. Τώρα αν κάποιος από τους δύο νιώθει καλύτερα με τον εαυτό του να το λέει διαφορετικά, είναι δικό του ζήτημα.. Αν όμως παραμυθιάζεται, κάπου έχει θέμα.. Ξέρεις τι προσφέρεις, πρέπει να ξέρεις και τι σου δίνεται.. Διαφώνησα με τις στερεοτυπικές φράσεις "πουτάνες γυναίκες", "μαλάκες άντρες"..  

 

Καλά τα λέει το παρτσακλό, η γυναίκα δεν αντέχει τη δυστυχία, δεν συντάσσομαι μαζί της αλλά είναι γεγονός :

 

αμα η γυναικα δεν αντεχει τη δυστυχια,
να φτιαξει την ευτυχια της μοναχη,
οχι περιμενοντας απο τους αλλους.
εκτος κι αν ειναι τοσο αχρηστη και ανικανη που για το μονο που χρησιμευει ειναι σα γλαστρα.

 

Λωλ!...