BDSM και Δυτικές Φιλελεύθερες Δημοκρατίες

Ποια είναι άραγε η σχέση του BDSM με τις Δυτικές Φιλελεύθερες Δημοκρατίες?

 

Οι κοινοί θεσμοί των Δυτικών Φιλελεύθερων Δημοκρατιών είναι:

1. Ο οικονομικός, κοινωνικός και πολιτικός πλουραλισμός
2. Η ελεύθερη έκφραση των προτιμήσεων
3. Ο περιορισμός των εξουσιών
4. Το κράτος δικαίου - ο συνταγματισμός

 

Μου θυμίζεις τον καθηγητή που μου έκανε τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τον ευρωπαϊκό πολιτισμό....
Αυτός τουλαχιστον προσέφερε και θέαμα...  

 

ασχολήσου με τις κοτσίδες σου εσύ και άσε ήσυχο το νήμα μου.....

 

Λοιπον, ο περιορισμός των εξουσιών μεταφράζεται: η εξουσία να δρα εντός συγκερκιμένων πλαισίων και όχι να αυθαιρετεί.
Κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει και στο BDSM όπου υπάρχει μια συγκεκριμένη συμφωνία ως προς τα όρια δράσης? Το status δεν καθορίζει τα αντίστοιχα όρια?

 

Σε αυτό το νήμα θα ήθελα παρακαλώ και την τοποθέτηση της @Chairwoman ....

 

Έχε χάρη που πεινάω. Κι όταν πεινάω δε μπορω να σκεφτώ.
Θα επανελθω στο νήμα σου με επι του θέματος απάντηση.

 

θέλω τη δημοκρατική σου, βουδουσουμιάρικη τοποθέτηση συμφορουμίτισσα @Siren_Peisinoe

 

Εξαιρετικό το νήμα!!! ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ!!! Μπράβο αγαπητέ @conner    

 

Προσπαθώ να μην σε φλομώσω με τις αερολογίες μου...
Και να περιορίσω την σκέψη μου στα κατ' εμέ "απαραίτητα"...
Δηλαδή στις διάφορες αναλογίες, στην πρόβλεψη ελευθερίας της όποιας έκφρασης καθώς και στην προστασία της...
Γιατί για μένα ο "πυρήνας" του θέματος BDSM/διαφορετική σεξουαλική έκφραση ( αν δεχτούμε σαν κανόνα την εμφανή πλειονότητα ) πατά σε δυο πυλώνες...
Από την μια έχουμε την αρχή της αυτοδιάθεσης του ανθρώπου ( τουτέστιν, να νέμεται την προσωπικότητα και τα επιμέρους ψηφία της, δηλαδή μυαλό και σώμα, σχεδόν όπως θα πίστευε καλύτερα...)...
Και από την άλλη τους διάφορους κανόνες/νομοθετήματα που προστατεύουν/επιβάλλουν/προβλέπουν κάποια δικαιώματα και υποχρεώσεις...
Καθώς και θέτουν και περιορισμούς στην "μονάδα", έχοντας σαν κύριο γνώμονα την συλλογικότητα...
Εξ' ου και το σχεδόν που έγραψα λίγο πιο πάνω...
Κάποια δικαιώματα όσο και να είναι προσωποπαγή...Όσο και άμεσα να μην αφορούν κανέναν/καμία άλλο/η πέρα από εμάς...
Καλώς η κακώς δεν μας επιτρέπονται...αν μη τι άλλο δίχως συνέπειες...

Η "στενή" σχέση του BDSM με τις Δυτικές κοινωνίες ίσως και να ήταν...
Ότι δεν απαγορεύεται, όσο και να ήταν λιγότερο η περισσότερο αποδεκτό σαν τρόπος ζωής/έκφρασης...
Ότι στις εν λόγω κοινωνίες υπάρχει μεγαλύτερη ανεκτικότητα ως προς το διαφορετικό...
Η τουλάχιστον δεν υπάρχει κάθετη απαγόρευση...

Πολύ ενδιαφέρον νήμα και για μένα...
Και σου ζητώ συγνώμη αν επικέντρωσα την προσοχή μου σ' ένα ελάχιστο σημείο... 

 

Είναι η Ιαπωνία δυτική και φιλελεύθερη δημοκρατία; Η Ινδία; Η Μαλαισία;

 

Να ξεκαθαρίσω ότι οι διαδικασίες στο BDSM γίνονται πάντα με προσοχή και σεβασμό στην ακεραιότητα του ατόμου...

Αρχηγού παρόντος (master), πάσα αρχή παυσάτω
Στην Ελλάδα, τα κόμματα, δηλαδή οι πολιτικοί φορείς οι οποίοι εκφράζουν την βούληση του λαού, εκτός από τις αποφάσεις του εκάστοτε προέδρου, δεσμέυονται και από τις αποφάσεις της κεντρικής τους επιτροπής... ή μήπως όχι?
Να θμήσω ότι πριν κάποια χρόνια, όταν υπήρχε διάσταση απόψεων στο ΔΗΚΚΙ μετσαξύ του προέδρου του και της Κεντρικής του Επιτροπής, η δικαστική απόφαση ('Αρειος Πάγος) ήταν υπέρ του Προέδρου του. Δηλαδή, το κόμμα το δεσμεύουν οι αποφάσεις του προέδρου του και όχι της κεντρικής του επιτροπής.
Συμπέρασμα: Αρχηγού παρόντος, πάσα αρχή παυσάτω

Στο BDSM δεν μπορούμε να πούμε ότι οι Masters έχουν τον πρώτο και τελευταίο λόγο στα dungeons; Αυτό σημαίνει βέβαια, ότι αν κάποιος υ ή σκλαβος διαφωνεί μπορεί να αποχωρήσει από τη BDSM σχέση, όπως θα έφευγε και από ένα κόμμα, σύλλογο λέσχη κλπ αν διαφωνούσε με τον επικεφαλής. Ας μη γελιόμαστε, στην Ελλάδα τουλάχιστον, στην ελληνική κουλτούρα, οι δομές είναι προσωποπαγείς. Οι επικεφαλείς ηγούνται και οι υφιστάμενοι ακολουθούν...