Η ηλικία στο D-M/s

@no_Taboo ,ας αφησουμε τον cad να ποτισει το δεντρο της γνωσης.

 

Από προσωπική εμπειρία θερώ ότι κάποιος πρέπει να έχει πατήσει κατά μέσο όρο τα 35 για να μπορέσει να αναλάβει την ευθύνη να είναι Κ. Να έχει και μια σχετική εμπειρία, να έχει πήξει και λίγο το μυαλό παραπάνω... Σίγουρα υπάρχουν και εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανονα που εχω στο μυαλο μου...απλα δεν τις γνώρισα  

Όσο για τις υ, μια καλή ηλικια για να ξέρει που βαδίζει, γιατί βαδίζει εκεί που βαδίζει και που θέλει να πάει, πάλι εμπειρικά θεωρω οτι μια καλή ηλικία ειναι από τα 25 και μετά.

Αμφότεροι όμως θεωρώ ότι πρέπει να έχουν ανακαλύψει τις τάσεις τους πολύ νωρίτερα...διαφορετικά συνήθως είναι απλά προβολή εικόνων φυτεμένων στην τρανταχτή πλειοψηφία τους

 

@Stalker: @@no_Taboo:

Tο απόσταγμα του παλαιότερα αδειοδοτημένου αποστακτηρίου παγκοσμίως, έγινε γνωστό στα καθ΄ημάς από τους καλύτερους εκπροσώπους της δημοσιογραφικής έρευνας και την προβολή της στην λογοτεχνία στην αρχή του '80, αφού ήταν η προτίμηση του "ντιπ για ντιπ" τρελού ήρωα του έργου (ακαδημαϊκού, ακτιβιστή, επαναστάτη, μελετητή και εκτελεστή). Οι εισαγωγείς του και η εταιρεία παραγωγής του δεν θα το μάθουν ποτέ, μού φαίνεται.
Έχει ενδιαφέρον πως η Ελλάδα είναι αναλογικά από τις κορυφαίες καταναλώτριες νερού της φωτιάς, παγκοσμίως. Και εξίσου ενδιαφέρον πως οι Ρομιοί δεν ξέρουμε και πολλά για το ουίσκι, όπως άλλωστε και για το κονιάκ, που βγάζαμε και κορυφαία αποστάγματα από το 1900 και μετά, κι εξακολουθούμε να βγάζουμε καναδυό, κι ας λένε οι Γάλλοι πως έχουν τα πρωτεία.
Τυπικό παράδειγμα ενός λαού που εξακολουθεί και πεινάει από όλες του τις τρύπες, όπως ακριβώς αποτυπώνεται σε αυτό το νήμα, αλλά και στο τι συμβαίνει στο "καλύτερο οικόπεδο του πλανήτη" σήμερα.
Οι όποιες εξαιρέσεις απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα...
(Μεταξύ μας λοιπόν...)...

 

Κάτσε, αναμεταδίδουν σε HD πως τους τρώνε oι σκώληκες δηλαδή?
Αυτό το τετελεσμένο (της μετεμψυχώσεως) που μας παρουσιάζεις, είναι ατομική θρ. πεποιήθηση δεν ισχύει στάνταρ.

 

@elfcat κανένα απολύτως ρόλο δεν παίζει σε τίποτα και, για όσους είναι "παλαιοί παίκτες", τα αρχικά θέματα των νημάτων, πλέον, δεν είναι παρά έξυπνες πάσες για την ανάδειξη ενός "σκόρερ" - μόνο που αυτό πριν από χρόνια γινόταν με πολύ περισσότερο γούστο.

Το αρχικό θέμα του νήματος δεν ήταν παρά η ατομική, γεροντολαγνική φούντωση, μέσα από τα μάτια της "παιδίσκης" νικολάγιεβνα, και το πλάσιμο εγκωμίου δια το συμβούλιο των Τζεντάι γερόντων Κ, έναντι των νέων (που δεν ξέρουν από καλό malt - στο οποίο, όπως πολύ σοφά προδίκασα, οδήγησε η κουβέντα).

Ήθελε η μαγκάρετ (ως άλλη Μανωλίδου) να διαφημίσει (γκρίζα) τους γκρίζους (συγνώμη κάτασπρους) κροτάφους του Άδωνη Μαμ Ρα και της κάβας του και αυτό και έγινε.

Οι γενικεύσεις, πέραν τούτου, είναι περιττές.
 

 

το μπερμπον γιατι ειναι στη πυρα?

 

Γιατί το πίνουν οι βλάχοι και είναι Αμερικλάνικο  

 

σιγά μη πίνουν οι βλάχοι μπάφαλο μπέρμπον!!

 

Ρώτα τον ΜαμΡα τον Απέθαντο τότενες να σιγουρευτείς...  

 

δεν μιλώ με άχρηστους!  

 

Ή και να ταυτιστεί ακόμη περισσότερο   (μιλώντας από προσωπική εμπειρία   )

Τι σημασία έχει αυτό;  
Δεν ψάχνουμε τι είναι ο καθένας  

Γιατί όχι; Στο ποτήρι μου θα είναι;;   εγώ μόνον τα γλυκούτσικα πίνω, αν έχουν και κανένα κερασάκι, καμιά ομπρελίτσα, ακόμη καλύτερα  

 

Δεν φάνηκε και τόσο. Εξάλλου στο μάθημα της λογικής εμάθαμε ότι τα ρητορικά ερωτήματα απευθύνονται γενικώς.  
Αλλά οκ, το δέχομαι