Σαφήνεια στις σχέσεις κ-υ και γοητεία εξερεύνησης

το προβλημα δεν ειναι οι γνωριμιες μεσω νετ, αλλα το οτι πολλες φορες καθυστερει πολυ η συναντηση.

 

Ωραίο νήμα  

-> Η δική μου σχεδόν-άποψη είναι ότι η σαφήνεια κλέβει από τη σχέση, από το στάδιο της γνωριμίας, της ανακάλυψης του άλλου: Στο να παρατηρήσει κάποιος κυρίαρχος την πρώτη αντίδραση της υποτακτικής στην απροσδόκητη επιβολή της κυριαρχίας του την πρώτη φορά ή και στο να υποδεχθεί και να αποδεχθεί με έκπληξη, με θαυμασμό αυτήν την κυριαρχία το υποτακτικό μέλος.

Εδώ φεύγεις από το ρομαντικό του πράγματος, και επιζητάς το ρεαλιστικό ξεκίνημα. Δηλαδή να έρθει φυσικά κάπως το κ-υ και μετά συναινείς στο τι και πώς. Σου κλέβουν ή την κερδίζουν την υποταγή, πέστο όπως θες.

-> Λέω σχεδόν-άποψη γιατί ως άποψη μου την ανέτρεψε κάποιος, λέγοντάς μου ότι η σαφήνεια έχει το θετικό ότι κερδίζεις χρόνο με την επιδιωκόμενη σχέση και από τη ζωή σου. Ο αντίλογος αυτός με προβλημάτισε, με έπεισε εν μέρει.

Εδώ παραμένεις στο ρομαντικό του πράγματος, και πέρνεις δεδομένο-έτοιμο το ρεαλιστικό ξεκίνημα. Δηλαδή το συμφωνάς κάπως το κ-υ και μετά συναινεις στο τι και πώς. Παρέχεις δηλαδή την υποταγή.

Θέμα προτίμησης και προηγούμενων ωρών πτήσης που έχεις στο σπορ     . Γενικά όμως .. συνήθως το κοινό και οι παίκτες ενθουσιάζονται έτσι .........



αλλά τι με αιφνιασμό και κάρφωμα ... τι με οργανωμένο πικ εν ρολ       και λέι απ σε άμυνα ζώνης, το δίποντο είναι δίποντο και το τρίποντο είναι τρίποντο  
Η ιστορία θα γράψει ποιος νίκησε και με πόσο. Οχι πως  

Υγ : Μέχρι και το υψηλού επίπεδου μπάσκετ έχει κοινούς συμφωνημένους κανόνες   , οι οποίοι κάπου κάπου αλλάζουν και όλας προς βελτίωσιν του σπορ   Δηλαδή δεν μπορείς να κουβαλάς την μπάλα μέσα στην μπλούζα σου και να πας στο άλλο καλάθι και να καρφώσεις. Θα σφυριχτούν βήματα        

 

Βλέπε βέβαια σύντροφε και την υποτιθέμενη τάπα του Βράνκοβιτς στον τελικό του Παναθηναϊκού με την Μπαρτσελόνα στο Παρίσι ('96), όπου συντελέστηκε το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία των ευρωπαϊκών τελικών. Ηταν η πρώτη και η τελευταία φορά που η FIBΑ ζήτησε συγγνώμη από ομάδα. Εκεί πραγματικά έμεινε το πώς κερδίθηκε αυτός ο τελικός και όχι ποιος τον κέρδισε   Πανευρωπαϊκό έγκλημα με ηθικούς αυτουργούς...

 

Μαύρη ημέρα στην ιστορία του σπόρ. Το βιντεο ειναι το ντοκουμέντο της ντροπής. Εχουν κάνει μαμουνιές πολλές τα βαζελάκια. Θέλουν γαμήσι  

 

Πιστεύω πως το φλερτ είναι εφικτό και στις δύο περιπτώσεις, απλά στη μία γνωρίζουν εκ των προτέρων, ότι ο ένας είναι κυρίαρχος και ο άλλος υποτακτικός. Στην άλλη τίποτα δεν είναι γνωστό. Και για να χρησιμοποιήσω αθλητικό όρο κι εγώ, η μία περίπτωση μοιάζει σικέ.  

Το μήνυμά σου μου θύμισε τη βραδύτητα του Κούντερα  

 

αυτο κακο κατ εμε.....0ι ανθρωπινες σχεσεις ειναι εξ ορισμου ενα παρε-δωσε δεν μπορει να σταθει σχση που γινετε παντα οτι θελει ο ενας....  

 

Δεν είμαστε vanilla neos Protaris  

 

χμ χμ και αυτο αλλαζει κατι..?? και το BDSM δεν βασιζετε μηπως στο τι θελουν και οι δυο απο μια σχεση....?? θελεις να υποτασεσαι θελεις να γινεται οτι θελει ο κυριαρχος θελεις να σε τιμωρει ...θελεις θελεις θελεις.... τιποτα δεν προχωρει αν δεν κανεις αυτο που θελεις.....   

 

Σε αυτό που ανάφερες αλλάζει   Σε ένα τουλάχιστον είδος BDSM, στο M/s πάντα γίνεται αυτό που θέλει ο Κυρίαρχος και αυτό το βρίσκω απολύτως ελκυστικό   Όπως λέω, έτσι το έζησα πάντα, αλλά κατ' εμέ βρίσκει την πληρότητά του στο M/s. Είναι αλήθεια, αν δεν αγαπάει η σκλάβα αυτό το συγκεκριμένο που θέλει ο Αφέντης της δεν ξέρω πόσο στέρεη θα είναι η σχέση και όχι δεν θέλω να με τιμωρεί και δεν θέλω, θέλω, θέλω, όλα αυτά είναι λίγο ξεχασμένα, πια, για μένα τουλάχιστον  

 

συμπαθεστατη δεν μιλησα για σενα αποκλειστηκα...εκανα μια πιο γενικη και σφαιρικη προσεγγιση...... 
ΥΓ το προηγουμενο αβαταρ με την φατσουλα σου ηταν much better.....  

 

Το πλαίσιο υπήρχε ανέκαθεν στις ερωτικές σχέσεις. Αν δεν το έθεταν οι εμπλεκόμενοι, το έθετε το περιβάλλον, η θρησκεία, η οικογένεια, η πολιτεία. Πάντοτε οι σχέσεις λειτουργούσαν εντός πλαισίου. Αυτό όμως δεν τους εμπόδισε να εκφράσουν όλο τους το δυναμικό, είτε μένοντας εντός των πλαισίων είτε παραβαίνοντάς τα. Αυτό το τελευταίο μάλιστα είχε τη γοητεία του "παράνομου".

Στην εποχή μας τα έξωθεν επιβαλλόμενα στερεοτυπικά πλαίσια είναι ελάχιστα, αν και υπαρκτά. Μιλώντας όμως για πλαίσια που τίθενται εξ αρχής από τους ίδιους τους συμμετέχοντες σε μιά ασύμμετρη σχέση, οφείλουμε να αναρωτηθούμε:
- Μιλάνε την ίδια βδσμική "γλώσσα" ή έχει ο καθένας τη δική του "διάλεκτο"? Αυτό είναι ήδη ένα αντικείμενο προς εξερεύνηση.
- Μετά από χρόνια συζητήσεων και αντιπαράθεσης στο χώρο, προκύπτει η διαπίστωση πως το βδσμικό πλαίσιο δεν είναι από τα πιό άκαμπτα που υπάρχουν. Ξέρω πολλούς βανίλες που για να σχετιστούν με κάποιον προβάλλουν τέτοιας έντασης και ακαμψίας απαιτήσεις που στην ουσία θέτουν ένα άτυπο πλαίσιο, το οποίο μάλιστα δεν είναι πάντα διατυπωμένο και εκπεφρασμένο με τη σαφήνεια του βδσμικού πλαισίου. Είναι επομένως πράγματι περιοριστικό ένα βδσμικό πλαίσιο, ή απλώς ευεργετικά διασαφηνιστικό?

Πλαίσιο υπάρχει παντού. Στη μουσική, στα μαθηματικά, στις σχέσεις. Θεωρώ θετική την ύπαρξη πλαισίου, γιατί απελευθερώνει χρόνο και ενέργεια από τα διαδικαστικά προς όφελος της ουσίας, που είναι η ανακάλυψη του έτερου, του εαυτού, η διερεύνηση της σχέσης και η εξέλιξη όλων αυτών σε ανώτερα επίπεδα αυτογνωσίας και απόλαυσης. Τα όρια που θέτει το πλαίσιο είναι μιά αρχική συνθήκη που μπορεί να προσαρμοστεί συν τω χρόνο και με την εμπιστοσύνη που εγκαθίσταται στη σχέση. Το πλαίσιο μπορεί να τροποποιηθεί στις λεπτομέρειες ώστε να περιγράφει καλύτερα τη σχέση.

Η εξερεύνηση είναι ένα στοίχημα που τελικά υπερβαίνει πλαίσια και κανόνες. Η γοητεία της έγκειται στη μοναδικότητα του τρόπου που σχετίζονται δύο άνθρωποι. στη διαμόρφωση ενός δικού τους πλαισίου, που μπορεί να απέχει λίγο ή πολύ από το αρχικό, το οποίο σηματοδοτεί απλά την αφετηρία...

 

Μοιάζει αλλά δεν είναι   Δώστου άλλη μια ευκαιρία, σαν σκέψη ας πούμε   Και πες

Γιατί κάποιος να παρέχει την υποταγή του (υποταγή σημαίνει ότι θα τραβηχτεί πολύ το σκοινί έτσι στο χρόνο του ο καθείς) , χωρίς να χρειάζεται ντοκουμέντα ρεαλιστικής Κυριαρχίας δηλαδή πολύ ομορφιά Κ ή πολλά λεφτά Κ ή πολύ εξουσία Κ ή πολύ μυαλό Κ ή από τρελό έρωτα με την πρώτη ματιά στον Κ ή αγάπη στο Κ και ένα σωρό άλλα;

Διότι θέλει ξερή υποταγή , ξερή κυριαρχία κατά τα γραφάς χωρίς άλλα μπλιμπλιμπλικια.
Αυτό θα μπορούσαν να το κάνουν και πολλοί βανίλες σε επίπεδο μιας βραδιάς ας πούμε, έτσι για αλλαγή....Εγω δε θα το κάνα. Θέλω και εγώ το συναισθηματικό κατιτίς μου           πέρα από άλλα οφέλη υποταγής  

Οπότε εγώ σου παραδίδω το ψήφισμα θεούλα :

-> Σικέ ΟΧΙ, διαφορετικό ΝΑΙ
-> Ας τρέξουμε όλοι γυμνοί στα λιβάδια      
-> Άμεσο πετάλωμα στο άλογο @Ice on fire  
-> Η @vanilla30 να αλλάξει γνώμη για το νταμπλ ντομινέισον. Κάνει καλό στην κυταρίτιδα   και διωχνει τους μαύρους κύκλους από τα μάτια