Πώς να διακρίνετε έναν-μια Κυρίαρχο.

@Tenebra_Silente


Έτσι, σβήσ' τα να φαίνομαι ότι μονολογώ με φανταστικούς φίλους...!

 

''Η ανάγκη να εξαπατούμε αδιάκοπα τον εαυτό μας δημιουργώντας μια πραγματικότητα –μια για τον καθένα και ποτέ την ίδια για όλους, που αποδεικνύεται κάθε τόσο μάταιη και φανταστική'', αυτό πίστευε ο Πιραντέλλο. Η μόνη διαφορά του πρώτου από το δεύτερο είναι ότι το πρώτο ωσεί ''επιχείρημα'' είναι απόλυτο, ενώ το δεύτερο αναγνωρίζει τον αυτο-υποκειμενισμό του μέσα στην απουσία της απόλυτης αλήθειας.
Στην περίπτωση του νήματος και της αλληλο-αντιπαράθεσης, θεωρώ ότι ταιριάζει γάντι.
Προσωπικά κατάλαβα τι εννοείτε, αλλά επειδή η δεύτερη είναι μία από τις αγαπημένες μου εκφράσεις, θεωρώ ότι δεν ταυτίζονται ούτε εννοιολογικά, ούτε επιχειρηματολογικά. Ζητώ συγνώμη για την παρέμβαση, παρ΄όλα ταύτα.

 

@AliceInChains08 αν είναι να μονολογείς με φανταστικούς φίλους, τ' αφήνω. Σιγά μην σ' αφήσω να περάσεις για βαρεμένη. Απλά, ακόμα και αυτά που έγραψα κι εγώ, μέρος του "τσίρκου" είναι, όχι λύση.
Ποιος περισσότερο, ποιος λιγότερο σ' αυτή την αηδία που γίνεται σταθερά και ακούραστα, βάζουμε όλοι το χεράκι μας. Τεσπα, ειλικρινά δεν έχει πια κανένα νόημα να γράφει πια κανείς σ' αυτό το νήμα.
Εκτός και αν έχει διάθεση να "πλακώνεται" με μια οθόνη.  

 

Το επιχείρημα αποτελείται από ένα συμπέρασμα, μια, δύο ή περισσότερες προκείμενες και κάποιους λογικούς συνδέσμους ανάμεσα σε όλα αυτά. "Λόγος" και "συλλογισμός" δεν ορίζουν τίποτα, είναι truisms - σειρά σου να γκουγκλάρεις.

Ό,τι λες εσύ είναι ένα επιχείρημα; Εμένα μου φαίνονται για επιφωνήματα. Δεν βρήκα λογικούς συνδέσμους π.χ. στην απάντησή σου προς εμένα, κακίες πολλές αλλά διόλου λογική.

Και τι θα πει "θυμώνεις σαν δεν σε παίρνουν στα σοβαρά", ποιος νοιάζεται και γιατί να νοιαστεί;

Έτσι και αλλιώς μονολογείς.

@Tenebra_Silente

Αν εσένα σου άρεσε αυτό το νήμα υποτίθεται ότι έπρεπε να αρέσει σε όλους; Λογικές διαφωνίες - καθαρά λογικές, δεν μπορούσε να έχει κανείς; Εξέφρασα θέσεις, ρώτησα ποιο το πλαίσιο αναφοράς και άκουσα για σφυριά και για δικαστές. Γιατί, επειδή είπα πως και οι Κυρίαρχοι είναι απλοί άνθρωποι και ότι οι περιγραφές της νηματοθέτηδας δεν μπορούσαν να ταυτοποιήσουν και πολύ περισσότερο να ερμηνεύσουν καμία συμπεριφορά και κανέναν ρόλο;

@brenda,

έχεις διαβάσει το "έτσι είναι αν έτσι νομίζετε"; Δε νομίζω. Ο συγγραφέας απλά σάρκαζε την συνήθεια να παρασέρνεται κανείς από το συναίσθημα σε βαθμό που να μην τολμά να κάνει τον παραμικρό έλεγχο της πραγματικότητας από φόβο ότι η πραγματικότητα θα τον άδειαζε απλά και εύκολα.

@ κάθε ενδιαφερόμενο,

Δεν μπορείτε, αν δεν σας το επιτρέψει ο συνομιλητής με τη στάση του, να κάνετε να σιγήσουν απόψεις που βασίζονται όντως σε επιχειρήματα, όσο και να το θέλετε, όσο και να φωνάζετε, όσο και να βρίζετε.

 

@gaby όποιος/α πιστεύει ότι οι διαφωνίες είναι προς απαγόρευση, ή ότι πρέπει να έχουμε όλοι τα ίδια γούστα, είναι τουλάχιστον μωρός. Εγώ καταφέρθηκα κατά του πολλοστού σιχάματος που εκτυλίχθηκε εδώ και δεν έβγαλα ούτε την ουρά μου απ' έξω.
Η ειρωνεία - πολλές φορές τσάμπα και βερεσέ - , το κράξιμο της δεκάρας, τα χωσίματα, γι' άλλη μια φορά έδωσαν και πήραν. Μετά απ' ένα σημείο καταφέραμε να έχουμε όλοι άδικο. Αυτό κι αν είναι κατόρθωμα.
Καβαλήσαμε τόσο πολύ ο ένας τον άλλον, που χάθηκε το παραμικρό νόημα.

 

καλά που δεν θα απαντούσες ξανά... Χαχαχα

 

Χαίρομαι που εκτός από τα δικά σου κίνητρα και ενορμήσεις, γνωρίζεις και τα δικά μου. Πολύ ενορατικό αυτό...

 

Υθλόδαιος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αυτός που χρησιμοποιεί την λέξη ανορθόγραφα απλά για να κάνει φιγούρα.
Προφανώς την άκουσε και την μετέφερε από τα αγγλικά, χωρίς να καταλαβαίνει τι λέει.
Ο Υθλοδαίστατος φαίνεται, δεν μπορεί να κρυφτεί.

 

Μα τι ευκολη ερωτηση. Μοιαζουν σαν δυο σταγονες νερο με τους Μπαμπλουνε, δεν γινεται να κανεις λαθος, θα τους καταλαβεις σιγουρα      

 

Λυπάμαι που μόνο στα αγγλικά κατάφερες να την βρείς, όταν το γκούγκλαρες.

Από πότε το δέος γράφεται με άλφα γιώτα;

 

Κουκιά έφαγες κουκιά μαρτυράς.