Φεμινισμός και BDSM.

προσδιόρισε το...

 

Την είδα την πρόταση  
Αλλά το ότι προσθέτεις το "του εαυτού του" δεν αναιρεί το οξύμωρον του ζεύγους: κτήμα - ελευθερία!  
Επίσης, μιας και αναφέρθηκες σε Σύνδρομο της Στοκχόλμης και έχεις πει ότι έχεις σπουδές ψυχιατρικής αν θυμάμαι καλά, ξέρεις καλύτερα από τους περισσότερους από μας τι ακριβώς είναι αυτό το σύνδρομο, δεν το λες έτσι.
Θα ήθελες να πεις τι βρίσκεται πίσω από αυτό το σύνδρομο, ο πυρήνας του ο βαθύς ποιος είναι;

 

Είπα ότι ένα από τα μαθήματα που έκανα ήταν ψυχιατρική. Δεν σπούδασα ψυχιατρική. Απ ότι θυμάμαι το θύμα ιοθετεί στρατηγική επιβίωσης
απέναντι στον κακοποιητή του. Και μετά από κάποιο διάστημα αναπτύσσει συναισθηματικό δεσμό μαζί του. Με θετικά συναισθήματα αυτού προς
τον θύτη του.

 

Συγγνώμη, misreading για την ψυχιατρική  
Ναι αυτό είναι σαν περιγραφή το σύνδρομο, εγώ ζήτησα το βαθύτερο πυρήνα του, το τι παίζει ακριβώς. Θα έδινε μια απάντηση ίσως αλλά ας μην κουράσουμε με τέτοια όμως και τους υπόλοιπους.

Είχα ανοίξει πριν από λίγο καιρό ένα νήμα σχετικά με το τι δικαιώματα έχουν οι άλλοι άνθρωποι πάνω μας.
Δική μου απάντηση είναι συνοπτικά το: ό,τι δικαιώματα αποφασίζουμε να τους δώσουμε.
Από δική μου εμπειρία θα σου πω ότι δυο άνθρωποι έχουν τεράστια δικαιώματα πάνω σε μια γυναίκα: ο Κύριος της ζωής της και το αγέννητο παιδί που έχει μέσα της.
Τεράστια δικαιώματα, μπορούν να της απαιτούν πάρα πολλά πράγματα, πάρα πολλά. Κι εκείνη να μην έχει επιλογή παρά να τα ικανοποιήσει.
Όμως, πριν και πάνω από όλα αυτά είναι η ελευθερία της να έχει επιλέξει τον Κύριο της ζωής της και να γίνει μαμά του παιδιού που μεγαλώνει μέσα της. Η ελευθερία της είναι πιο πάνω από την υποχρέωση της απέναντι σε αυτά τα πρόσωπα.
Ελευθερία όμως δεν σημαίνει "δεν έχω υποχρεώσεις".
Σημαίνει όμως "επιλέγω να παίρνω την ευθύνη αυτών που θέλω εγώ".
Αυτή είναι η δική μου γνώμη  

 

Νομίζω το μόνο οξύμωρο είναι να είσαι ανελευθερος να παραδώσεις την ελευθερία σου.

 

Έτσι το έθεσες σωστά και συμφωνώ μαζί σου. Αν και θα προτιμούσα αντί για το " Κύριος της ζωής της" να έβαζες
"σημαντικότερος άνθρωπος της ζωής της."

 

Σημαντικοί άνθρωποι της ζωής μας υπάρχουν περισσότεροι από ένας  
Εξ ου και η προτίμηση στο Κύριος ως Κυρίαρχος, ως κύρια αρχή  

 

Να παραδίνεις την ελευθερία σου σε άτομα που ξέρεις πως θα σε αφήσουν να την ξαναέχεις όταν και όποτε το επιθυμείς.     

 

Oπότε με την ίδια οπτική, και για έναν άντρα, το άτομο που θα επιλέξει να μοιραστεί μαζί του όλα αυτά τα υπέροχα
πράγματα , θα είναι και γι αυτόν η Κύρια αρχή. Η Κυρία του.

 

Δεν νομίζω ότι θα πήγαινε κανείς μας οικιοθελώς σε σομαλούς πειρατές να παραδώσει την ελευθερία του ή ακόμα χειρότερα πχ σε βάζελους  
Γενικά, πάντα μιλάμε για το SSC, τώρα βέβαια εαν κάποιος γουστάρει πχ να πάει να βρει κανονικά δεσμά κ κανονικούς αφέντες με βούρδουλες για αυτό υπάρχει κ η φυσική επιλογή για να φτιάχνει κ το gene pool της ανθρωπότητας.

Δατ μπιινγκ σεντ , έχω γνωρίσει σκλάβες που δεν έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν release με συμβόλαια κ άλλα τέτοια γραφικά (κατ'εμέ).
Οκ δεν το καταλαβαίνω, δεν προσπαθώ καν και περί ορέξεως κωλομπιθρόξυλα.

 

Οπότε πάντα επιλέγουμε αυτά τα πράγματα διότι ξέρουμε ότι τα κάνουμε εκ του ασφαλούς. Η πραγματική έννοια της σκλαβιάς όμως, η πραγματική έννοια της υποδούλωσης δεν περιέχει
πάντα συναίσθημα ασφάλειας. Δεν είναι πάντα τόσο "ασφαλής" όσο νομίζουμε πως είναι.

 

Αν κάποιος μου πει φορ ριαλ ότι θέλει πραγματικά να μην είναι ελευθερος καθόλου, ποτέ κ τίποτα , νάδα θα του πω να παει να κοιταχτεί.
Και αυτά τα πολίτικαλι κορέκτ "ο καθένας ότι γουστάρει" σε αυτό το θέμα τα γράφω παντελώς σταρχίδια μου.
Κάποιος που δεν έχει συναίσθηση της αξίας της ατομικής ελευθερίας και του που, πως κ υπο ποιους όρους την παραδίδει κατά την ταπεινή μου γνώμη δεν πληρεί κ τον κανόνα το sane άρα το μπούλο κ στο γιατρό μέχρι να συνέρθει.
Ακόμα πιο κατάπττυστος δε εκείνος που δέχεται να "αναλάβει" έναν τέτοιο άνθρωπο με τέτοια συναισθηματική ανισορροπία και δεν φροντίζει να του προσφέρει επαγγελματική βοηθεια μόνο κ μόνο για να έχει κάτι να ξεκαυλώνει.

Αυτά τα ποιητικά κ ρομαντικά από εμένα. Namaste