Προσδιορισμός στάτους βάση φετιχ;

μα έτσι κι αλλιώς ο Κ καταβαθος κάνει αυτό που θέλει η υ...

 

ε να μην τρολάρω κι εγω;;; παιδί είμαι ζηλεύω... μόνο εσείς;;;;

 

τρολαρε καλη μου οσο θες .. απο την στιγμη που το εχω κανει και εγω δεν εχω δικαιωμα να σου το αρνηθω

 

Γιατί μπερδεύεσαι? Για κάποιους/ες το status είναι ένα με το εγώ τους, για κάποιους άλλους/ες κονκάρδα που φοριέται και αφαιρείται.
Ο καθένας/καθεμία όπως την βρίσκει. Ένα είναι το σίγουρο, αν ο ένας "μιλάει" σουαχίλι και ο άλλος φινλανδικά, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα συνεννόησης.

Οι λύσεις ?

Ή ψάχνουν διερμηνέα σε μια απ' τις δύο γλώσσες ή σταματούν την "συζήτηση" ευχαριστώντας ο έναν τον άλλο ( με νοήματα εννοείται ) για τον χρόνο που αφιέρωσαν.

Ή :

 

Μεγα λαθος ....

 

konitsua λοιπόν καλοί μου συμφορουμίτες...  
@Tenebra_Silente για ακόμη μια φορά απόλαυσα τον συλλογισμό σου και την συνομιλία μαζί σου.
Σε ευχαριστώ

 

Δε νομίζω.~

 

Αν χωρίς την αίσθηση του σχοινιού ή το σχοινί, δεν διεγείρεται σεξουαλικά ( περισσότερο/λιγότερο/καθόλου ) μάλλον είναι φετίχ ( το σχοινί, όχι το bondage ).
Επαναλαμβάνω, πάω βάσει λογικής και των ολίγων που έχω διαβάσει, δεν είμαι ψυ και οι όποιες γνώσεις μου περί ψυ είναι απειροελάχιστες.  

Υ.Γ. Κι εγώ απόλαυσα την συζήτηση μας @Soraya . Να είσαι καλά, παρακαλώ.  

 

by the book έχεις δίκιο, @Θρυαλλίς πλην η ζωή και η σαδομαζοχιστική σχέση αρχίζουν μετά που κλείνει το βιβλίο και η εμπειρία ζωής και ιδίως η ικανοποίηση των γινατιών και της κάβλας φέρνουν την ευκαμψία στο πώς αποδέχεται ο οποιοσδήποτε τα φετίχ του εν δυνάμει παρτνερ του. Αν όμως έχει κάποιος χρωστούμενα στα πιο πάνω, τότε ίσως του πάρει πιο πολύ χρόνο.

Γιατί το λέω αυτό.
- Τα φετίχ, όλα τα φετίχ είναι μια αδιαμεσολάβητη συνθήκη για την "τέλεια διέγερση" και τον "τέλειο οργασμό" του ίδιου που το έχει. Στο φετίχ δεν μπαίνουν συναισθήματα, αντιλήψεις, κρίσεις, συμπεράσματα και δεν μπαίνει η βαθιά ανάγκη του καθένα μας να ζευγαρώσει με κάποιον άλλο, προσωρινά ή λιγότερο προσωρινά, για την κάβλα του μόνο ή για την κάβλα του και πολλά άλλα πράγματα και ούτω καθ εξής. Δεν υπάρχει η έννοια του εαυτού στο φετίχ και γι αυτό το είπα "αδιαμεσολάβητο".
- Τα status, από την άλλη, είναι επεξεργασμένη έκφραση εαυτού προς τους άλλους και είναι θέμα επιλογής του καθένα πόσο πολύ τα status θα είναι οχήματα για την ικανοποίηση των φετίχ ή θα είναι οχήματα για την ικανοποίηση άλλων αναγκών. Εξαρτάται, μεταξύ άλλων, και από το πόσο απαιτητικά είναι τα φετίχ, αν υπάρχουν.

Κατά συνέπεια, η γενικότερη απάντησή μου στο νήμα είναι ότι μόνο αν το φετίχ είναι εξαιρετικά απαιτητικό και το 100% σχεδόν της σεξουαλικής έκφρασης, δηλαδή χωρίς αυτό δεν γίνεται τίποτα παίζει ολικό ρόλο στον προσδιορισμό του status αλλιώς παίζουν και πολλά άλλα πράγματα.

Από κει και πέρα θεωρώ ότι ο καθείς μπορεί να έχει και το status που τον καλύπτει και να χαίρεται τα φετίχ του, στον βαθμό που του επιτρέπει η πραγματικότητα που δημιουργεί. Σε κάθε περίπτωση έχω τη γνώμη ότι πιο δύσκολα βρίσκεται παρτνερ για την τέλεια ικανοποίηση ενός φετίχ - που συχνά μπορεί να έχει και μια ισχυρή αυνανιστική προβολή - παρά το τέλειο Κ ή υ.

Όχι, δεν το πιστεύω αυτό. Πιστεύω ότι κάνει πιο δύσκολο για σένα να βρεις υποτακτική που να καλύπτει αυτό το φετίχ σου.

Ποιος έπεσε να φάει την σοκολάτα να τον δαγκώσουμε οι κανίβαλοι εδώ; Σοκολάτα, μεταξύ της δεύτερης "εσύ κυρίαρχος [με μικρό κ] εγώ υποτακτικούλα…" και της τρίτης "αφού τα βρίσκουμε με τους συντρόφους μας κανένα πρόβλημα" πρότασής σου, μεσολαβεί ένα κενό διάστημα διαστάσεων λεωφόρου Συγγρού κατά πλάτος. Γιατί από το "τί είσαι εσύ και τι είμαι εγώ" μεταπηδάς όχι μόνο στο ότι έχετε βρεί ο ένας τον άλλο αλλά και ότι έχετε εξισορροπήσει τις επιθυμίες σας. Άρα δεν μπορεί αυτό που λες να έχει γενική ισχύ, παρά μόνο ειδική, ίσως περιορισμένη χρονικά και ίσως εξαρτώμενη από άλλες προϋποθέσεις και μήπως γι αυτό "πέσαν όλοι να σε φάνε";

Υπερβάλλεις, by the book. Στην ζωή μπορεί να συμβούν πολλά και το τελικό συμπέρασμα να είναι ένα, στην προκειμένη Κ ή μη Κ. Αλλά είναι τόσο πολλοί παράγοντες που ορίζοηυν το πλαίσιο και τα συμβάντα που είναι τελείως αδύνατο να πει οτιδήποτε κανείς για την πραγματικότητα - αναγκαστικά λέει "με βάση αυτά που μας λες" ή ένα γενικότερο "εξαρτάται". Και στην τελική δεν μπορεί να αφορούν μια γενική συζήτηση οι διάφορες περιπτώσεις, όχι από τυπική ευγένεια αλλά από έλλειψη στοιχείων.

Και ναι, απάτη υπάρχει πολύ. Να το λέμε και αυτό. Έχω δει παλιοσκηνικά να στήνονται, σε βάρος υποτακτικών συνήθως προσώπων που κάποιοι τα μπερδεύουν όσο δεν πάει, προκειμένου να κάνουν το κατά γενική ομολογία και όχι απαραίτητα σωστή "μη κυριαρχικό" φετίχ τους που μπορεί να είναι είτε αλγολαγνικό, είτε απλά φετιχιστικό, είτε παθητικός σοδομισμός. Αλλά όταν κάποιοι λέμε ότι άλλο εκπαίδευση στον σαδομαζοχισμό και άλλο σχέση σαδομαζοχιστική "πέφτετε να μας φάτε"  

Παραβλέπεις ότι στον γνήσιο σαδισμό το πρωκτικό δεν είναι φετίχ αλλά έκφραση επικυριαρχίας και παραβλέπεις ότι υπάρχουν υποτακτικά άτομα που λατρεύουν να πονάνε με τον συγκεκριμένο τρόπο αλλά και ότι υπάρχουν υποτακτικά άτομα που δεν θέλουν να χρησιμοποιούν λέξη ασφαλείας ιδίως όταν τα σοδομίζουν. Sorry, αλλά αφού μπορείς να καταλάβεις ότι άλλο status και άλλο φετίχ πρέπει να μπορείς να καταλάβεις και αυτό  

Αυτό ξαναπές το.

 

Αυτό είναι το μοναδικό σημείο στ' οποίο διαφωνώ μαζί σου. Ίσως και κάποιος/α υ να κατάφερνε, να ελέγξει κάποιον/α Κ του/της ( φετίχ ή όχι φετίχ του ενός, του άλλου ή και των δυο ).
Αλλά στην περίπτωση που θα το κατάφερνε, αυτομάτως θα έπαυε να είναι υ του/της και κείνος/η Κ του/της.
Πάντα για το δικό μου φτωχό μυαλό ισχύει αυτό.
Τεσπα μην είσαι τόσο σίγουρη ότι όλα τα υ, ελέγχουν ( ή ότι θα ήθελαν να ελέγξουν ) όλους τους/τις Κ, με τους/τις οποίους/ες σχετίστηκαν/σχετίζονται.
Ακόμη και αν το βάθος που λες, είναι εκείνο του χάσματος των Μαριάνων. Και αρκετά απ' τα υ που ίσως και να το προσπάθησαν, δεν αποκλείω να έφαγαν τα μουτράκια τους.  

 

δεν ξέρω πως το κατάλαβες η εξέλαβες τον συνειρμό μου (σίγουρα είναι ακόμα κι από εμένα δύσκολο να αντιληφθώ πως έκανα copy paste διάφορα που έχω ακούσει στα 10 χρόνια θητίας μου) αλλά χαρά μου να στον αναλύσω ακόμα και αν είπα να αποσυρθώ για να απολαύσω την υπέροχη καρμπονάρα που έφτιαξα... (μιας και το σχόλιο μου ήταν τρολ αλλά σηκώνει επεξήγηση τώρα)
λοιπόν..
τι εχω ακούσει:
γιατί ο Κ καταβάθος είναι σκλάβος της υ του;
(μιλάμε για έναν Κ που θέλει το υ του... αν όχι φυσικά και μπορεί να μην την αποδεχθεί η να την αποδεσμεύσει και ο ίδιος)
γιατι αυτή έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο για το αν θα τον επιλέξει η αν όχι...
αυτή είναι που θα ζητήσει αποδέσμευση ή όχι
αυτή είναι που θα διαπραγματευτεί την όποια πρακτική και θα ζητήσει να δοκιμάσει και πρακτικές που ίσως δεν ενδιαφέρουν τον Κ...
μπορώ να συνεχίσω με πολλά πολλά περισσότερα μα είμαι σίγουρη πως έχεις ακούσει κι εσύ πολλά από δαύτα...

Την άποψή μου αγαπητέ για τις εν λόγο σχέσεις την είπα... κανείς δεν είναι υποχείριο κανενός... είμαστε μια γροθιά... επιλέγω να δώσω τον έλεγχο γιατί έτσι μου γουστάρει... καυλώνω... την βρίσκω... ακόμα κι αν ο Κ που θα υποταχθω μου δίνει εντολές φορώντας τις γόβες του... (ποτέ τις δικές μου έχω λατρεία στις γόβες μου!!!)

αυτά από εμένα
viver pericolosamente