Μια απορία...

Υπάρχει πρόβλημα στο φόρουμ.

 

Κουράστηκα.

 

έχω την εντύπωση πως εαν άνδρες/γυναίκες έμεναν μακριά απο απολυτότητες τυπου "ποτέ" και "κανένας" σχετικά με το ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό..
ίσως και να επικεντρώνονταν σε πιο ουσιώδη θέματα απο το να μετράνε σεντς και αντοχές σε ενδεχόμενους "ομηρικούς" καβγάδες..
αυτό το δογματικό που δείχνει μια τάση επιβολής μέσω χρημάτων είτε το επιδιώκει άνδρας,είτε γυναίκα είναι για μένα εξίσου άκυρο..

 

Πιθανότητες - Σφάλματα - Στατιστική

Πολύ ωραίο θέμα. Υπάρχουν όμως κάποια implications τα οποία ίσως θα άξιζε να δούμε αναλυτικότερα.

- Αν λέμε ότι το Κ μέλος θα πρέπει να είναι (απότι διάβασα από κάποιες ελάχιστες περιγραφές) τουλάχιστον ορκωτός λογιστής ή διευθυντής τραπεζών, τότε αυτό τι υπονοεί για το υ? Τι πρέπει να είναι? Νοικοκυρά μόνο (παιδιά μην παρεξηγηθώ τιμή και δόξα στις νοικοκυρές θέλω να τονίσω την διαφορά) ?

- Αν το παραπάνω ισχύει, τότε κάθε φορά που το υ βρίσκει κάποιο Κ , θα πρέπει και να παρατάει την δουλειά του?

- Στην περίπτωση που το Κ είναι όντως ο πλανητάρχης, και το διώξουν από τη δουλειά του, σημαίνει ότι χάνει και την ιδιοκτησία του υ?

- Πόσο ρεαλιστικό είναι να λέμε ότι όλα τα Κ βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας στον επαγγελματικό χώρο και όλα τα υ σε θέσεις χαμηλότερες?

- Αν θεωρήσουμε ότι το Κ ΠΡΕΠΕΙ να έχει συγκεκριμένη θέση (επαγγελματική/κοινωνική) προκειμένου να κυριαρχήσει στο υ δεν είναι αυτός ένας περιορισμός που οδηγεί σε πολύ περίεργα μονοπάτια ίσως καταστάσεις topping from the bottom...service top....?

- Η συντροφικότητα δεν παίζει κάποιο ρόλο σε όλα αυτά?

Αυτά για τώρα  

 

ρευστο = κινητήριος δύναμη , τα αλλα ειναι , να είχαμε να λέγαμε

 

Τα λεφτά δεν σε κάνουν Κυρίαρχο. Λυπάμαι.

 

Tραπεζίτη και δουλέμπορα μπορεί. Αλλά Κυρίαρχο ποτέ.

 

δεν συμφωνω μαζι σου... και νομιζω ξεκαθαρισα τη θεση μου και τη γνωμη μου σ οτι αφορα αυτο το νημα.. απο κει και περα οπως ανεφερα δεν εχω κατι αλλο να πω.

 

πολυ κακο προτυπο το βιβλιο/ταινια '50 αποχρωσεις..'

 

Όχι φυσικά, αλλά την μιζέρια δε τη θέλει κανείς. Σωστά;

 

Γενικά μου λένε από το κοντρόλ ότι έχω μία τάση να κάνω κουτορομαντικά σχόλια. Παρολο όμως που υπάρχει το συγκεκριμένο disability και επειδή το M/s είναι κάτι που πραγματικά αγαπάω πολύ θα ήθελα να πω το εξής:

Ο Α δεν είναι απλά κάποιος/α που σε γαμάει κάθε Τετάρτη απογευμα μετά τις ειδήσεις.
Ο Α δεν είναι απλά κάποιος/α που σε δέρνει Σάββατα πρωί πριν την λαική.
Ο Α δεν είναι απλά κάποιος/α που τον υπακούς μόνο όποτε σου καυλώσει ή μόνο όποτε βολεύει.

Άρα, μου φαίνεται απεριοριστα σουρεάλ αν κάποιος είναι ήδη σε μία τέτοια σχέση, να αλλάξει η επαγγελματική κατάσταση του Κ μέρους και να αλλάξει κ η δυναμική.
Πως να το θέσω ευγενικά. Αν μη τι άλλο το υ θα πρέπει να τσακιστεί να στηρίξει τον Α.. Και όχι να γίνει μπουχός γιατί δεν θα τρώνε πια μόνο σολωμό.

Τώρα το αν κάποιος ψάχνει εξαρχής ένα Κ που να πληροί συγκεκριμένα κριτήρια αυτο δεν μπορώ να το σχολιάσω επαρκώς γιατί θα περάσουμε στα "each to their own" και άλλα τέτοια που οκ ναι εντάξει.

Ίσως μία ακόμα ενδιαφέρουσα ερώτηση θα ήταν εαν το power exchange καθιερώνεται μία φορά και μετά απλά ρολάρει ή αν εξαρτάται απο εξωτερικούς παράγοντες και σε ποιον βαθμό?

 

απο τώρα;;;;; κ που είσαι ακόμα...