Release

Κατ'εμέ οι αιτίες για απελευθέρωση της σκλάβας ή της υποτακτικής είναι μόνο μία, αυτή της απιστίας (στο βαθμό που δεν είναι η σχέση 24/7) και εφ'όσον η ίδια δε ζητήσει απελευθέρωση. Αν ζητήσει, τότε την έχει, μην ξεχνάμε οτι το BDSM στηρίζεται στη συναίνεση και εφ'όσον η άλλη δε θέλει, τότε παύει να είναι συναινετικό και άρα πηγαίνει σε άλλη κατηγορία. Εφ'όσον η σχέση είναι 24/7, το μοναδικό στοιχείο που θα αποτελούσε εντολή για απελευθέρωση από τη μεριά μου, θα ήταν η αίτηση της απελευθέρωσης, για τους ίδιους λόγους που είπα και πιο πάνω.

 

Οι ίδιες που ισχύουν και σε βανίλια σχέσεις λογικά. Οι λόγοι χιλίαδες αλλά όλοι κινούμενοι γύρω από τον άξονα της ικανοποίησης. Αν κάποια στιγμή για οποιονδήποτε λόγο πάψει να υπάρχει θα έπρεπε να σταματά και η σχέση.

 

Υποθέτω πως Ο Κύριος μου θα με Διώξει, αν πάψω να προσπαθώ να είμαι καλή σκλάβα, με όλα όσα προϋποθέτει ο όρος.

 

Αιτίες για release που έχω συναντήσει είναι...
Να μην υπάρχει πλέον ενδιαφέρον και επιθυμία από την μία ή και τις δύο πλευρές.
Να κρίνει ο Κυρίαρχος ή η Κυρίαρχη πως η σχέση για τον οποιονδήποτε λόγο είναι επιζήμια ή πως δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του/της slave.

 

Δεν αμφισβητώ την ικανότητα αντίληψης και κρίσης των υποτακτικών, αλλά στην πλειοψηφία τους οι υποτακτικοί λόγω φύσης, είτε από αίσθημα υποταγής και αφοσίωσης, είτε λόγω ανασφάλειας, είτε γιατί τρέφεται ο συναισθηματικός μαζοχισμός τους, είναι διατεθιμένοι να διαιωνίσουν επιζήμιες για τους ίδιους καταστάσεις.
Οι Κυριαρχικοί συνήθως αντιμετωπίζουν τέτοιες καταστάσεις περισσότερο ορθολογιστικά και ψύχραιμα χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν έχει συναισθηματικό κόστος και για αυτούς μια τέτοια απόφαση.

 

Ας συμπληρώσω πως στις M/s σχέσεις το δεδομένο αποποίησης αποφάσεων από τον υποτακτικό, καθιστά αυτόματα και σαν φυσική κατάσταση, την λήψη αποφάσεων για το καλό του slave, ευθύνη και αρμοδιότητα του Κυρίαρχου.
Φυσικά πάντα υπάρχει η πιθανότητα ο slave να φύγει από μόνος του, και κανείς δεν μπορεί να κρατήσει τον άλλον με το ζόρι, αλλά αν μιλάμε για καθαρόαιμη μεστή M/s σχέση η απόφαση του release είναι αρμοδιότητα του Κυρίαρχου.

 

Για μενα το θεμα ¨ξενερωματος¨ της Mistress δεν ισχυει με τροπο που αφορα σε βανιλλα σχεσεις. Και αυτο γιατι για καποια Κυρια που γνωριζει αρκετα καλα τον εαυτο της, μπορει να απαιτησει αλλαγες απο τον slave της που θα αποτρεψουν το ¨ξενερωμα¨ κλπ. Αυτο φυσικα απαιτει εναν καλο και υπακουο σκλαβο αλλα με αυτο το δεδομενο, πιστευω ειναι δυσκολο να παψει να τον θελει in service (αν και οι μορφες του service που περιμενει απ αυτον μπορει να μεταβαλλονται.) Για μενα αυτη ειναι μια απο τις σημαντικοτερες ευθυνες που αναλαμβανει μια Κυρια που διαφοροποιει απο βανιλλα σχεσεις: αναλαμβανει την ευθυνη να εκπαιδευει τον σκλαβο της, για οσο καιρο ειναι αυτος προθυμος και εκπαιδευσιμος, ωστε να ειναι της αρεσκειας της. Αυτο, οσο απλοικο και οσο εγωιστικο και αν ισως ακουγεται, ειναι παρα πολυ δυσκολο και απαιτει αφοσιωση απο την πλευρα της Κυριας που λιγες βανιλλα σχεσεις εχουν.
Το ποσο εκπαιδευσιμος ειναι ο σκλαβος, ειναι ενας βασικος, αν οχι πρωταρχικος παραγοντας. Και με αυτο δεν μιλαω μονο για το ποσο γρηγορα μαθαινει και ποσο καλο ειναι το αποτελεσμα, αυτα πιστευω εξαρτωνται απο τις τεχνικες της Κυριας, αλλα κυριως απο την υπομονη της και την γνωση του σκλαβου της ωστε να μπορει να βρει τα μονοπατια μεσα απο τα οποια μπορει να καθοδηγησει το συγκεκριμενο ατομο εκει που το θελει. Το ¨εκπαιδευσιμος¨ αφορα στην σωστη νοοτροπια του σκλαβου και στην ειλικρινη προσπαθεια του και στην αφοσιωση του. Και στο δικο μου Ηousehold ειναι η ελλειψη συνειδητης προσπαθειας και αφοσιωσης που οδηγουν σε release.

 

Ο κυριότερος λόγος που μπορεί να οδηγήσει σε αποδέσμευση, για μένα, είναι η προσπάθεια απόκρυψης της αλήθειας, από όποια πλευρά κι αν συμβεί. Έπονται οι υπόλοιποι λόγοι που προαναφέρθηκαν.