Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Εκπαιδευτικά ταξίδια.

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος AndreDelastrange, στις 7 Φεβρουαρίου 2016.

  1. AndreDelastrange

    AndreDelastrange Regular Member

    Αγαπητή δεν είμαι οπαδός του νεποτισμού. Θα έστελνα το υ μου μόνο στον άνθρωπο που πίστευα ότι θα κάνει τη δουλειά που θέλουμε και όχι στον κολλητό ή μέντορα μου . Ούτως ή άλλως, εδώ προκύπτει και ένα λογικό-φιλοσοφικό πρόβλημα: γίνεται ο "μαθητης" να είναι πιο αποτελεσματικός από τον"δάσκαλο", ούτως ώστε ο "δάσκαλος" να έχει ανάγκη τις υπηρεσίες του "μαθητή"; Νομίζω η απάντηση πρέπει να είναι απόλυτα αρνητική, αλλιώς το εκπαιδευτικό σύστημα χωλαίνει, έχει αλωθεί από την ευνοιοκρατία.
     
  2. íɑʍ_Monkeץ

    íɑʍ_Monkeץ Contributor

    Συμβαίνει γιατί όχι... και συμβαίνει στ' αλήθεια και δεν υπάρχουν πάντα πονηροί ή σκοτεινοί σκοποί από πίσω, μην τα ισοπεδώνουμε όλα, εκπαίδευση that' s all.~
     
  3. AndreDelastrange

    AndreDelastrange Regular Member

    Αγαπητέ, αν κατάφερα να παρακολουθήσω τη σκέψη σας, η απάντηση είναι ότι δε θα στέλνατε το υ σας σε εκπαιδευτικό ταξίδι. Αν κατάλαβα σωστά (και δεν κρίνω την τοποθέτηση σας, ο καθένας λειτουργεί με βάση τα θέλω του και ουδείς έχει δικαίωμα να τον κρίνει), τί χρειαζόταν όλη αυτή η έκταση για ένα απλό "όχι" στο πρώτο (οιονεί μητρικό) ερώτημα;
     
  4. estelwen

    estelwen χρήσιμη Contributor

    Απορίες δικιές μου.
    Δεν είναι λίγο αντιφατικές αυτές οι δυο τοποθετήσεις;
    Γιατί να λυπάσαι για όσα έμαθες; Απλά είναι κάτι που δεν σου κάνει, και τελειώνει εκεί.
    Για ποιό λόγο να κρίνονται άλλοι για τις δικές τους επιλογές;
    Εμένα προσωπικά με ενδιαφέρει να δω διαφορετικόυς τρόπου του σχετίζεσθαι, και ας μην τους ασπαστώ.
     
  5. Soraya

    Soraya Guest

    ο νηματοθέτης μίλησε για femdom προς γυναίκα υ που δεν δέχεται το ντομενιλίκι από άλλη γυνάικα... λόγο της switch ιδιότητάς μου απαντώ πως είμαι ένα από αυτά τα υ και δεν θα δεχόμουν ποτέ femdome.
    Η απάντησή μου αυτή δεν ακυρώνει την Κ πλευρά μου.
    οπότε όχι δεν είναι αντιφατικές...
    μάλλον εσύ θέλεις να τις δεις έτσι.

    όσο για την επόμενη απάντηση...
    γνωρίζει ο νηματοθέτης και το άτομο που αφορά η απάντηση.
    οι υπόλοιποι μπορούν να συμπεράνουν ότι θέλουν.

    όσο για τον σεβασμό μου στην άποψη και τις επιλογές των άλλων την έχω αποδείξει ούκο λίγες φορές....
    δεν θα την αποδείξω τώρα.
     
  6. Dark_Explorer

    Dark_Explorer Κλωθώ: ἄτρακτον στρέφειν Contributor

    Είναι μία ενδιαφέρουσα πρακτική, έχω δει να την εφαρμόζουν ορισμένοι.
    Προσωπικά, προτιμώ να σπαταλήσει χρόνο για να με μάθει ώστε κατά συνέπεια να είναι σε θέση να με ικανοποιεί όσο το δυνατόν καλύτερα. Κάθε Κ έχει τις δικές του επιθυμίες, βρίσκω ανώφελη τη συσχέτιση με έτερα σ'ένα τέτοιο πλαίσιο "εκμάθησης".
     
  7. estelwen

    estelwen χρήσιμη Contributor

    Για την ακρίβεια, ο νηματοθέτης στο αρχικό ποστ ανέφερε ότι το υ "δεν νιώθει ωραία να το τοπάρουν γυναίκες", όχι ότι δεν το δέχεται καθόλου. Νομίζω ότι υπάρχει διαφορά. Just saying.
    Απλά ρώτησα. Δεν χρειάζονται έριδα και αντιπαράθεση.
    Δεν είπα να αποδείξεις τον σεβασμό σου, σε ρώτησα απλά γιατί εσύ λυπάσαι γι' αυτά που διάβασες, και η αναφορά στον νηματοθέτη δεν με βοηθάει να καταλάβω πως απάντησες στη ερώτησή μου. Καλή συνέχεια.
     
  8. Soraya

    Soraya Guest

    το να παίζουμε με τις λέξεις αγαπητή δεν βοηθάει κανέναν σίγουρα  
    καλή συνέχεια και σε εσένα.
     
  9. το λοιπον θα μιλησω για δευτερη φορα σημερα πραγμα σπανιο για μενα...... για να ξεκαθαρισουμε καποια πραγματακια.... το βδσμ ειναι κατ αρχην εγκεφαλικο....(αποψη μου) δεκτο το να καυλωνει ενας κυριαρχος στελνωντας εκπαιδευτικο ταξιδι τον \ην υποτακτικο\ η του.....αλλα η βουδουζουμια ειναι σχεση και μαλιστα αμφιδρομη οπως ολες παιρνεις και δινεις παιρνεις προσοχη δινεις υποταγη παιρνεις και δινεις καυλα συναισθημα ερωτα τα παντα...... αρα αν το υ δεν γουσταρη χαλαει η σουπα...... 2 αν το υ γουσταρη παλι αυτο εχει κινδυνο να του αρεσει το αλλο το Κ περισσοτερο και να χαλασει παλι η σουπα.....3 δεν ξερω αν ειμαι ζηλιαρης η αγαπουλας η οτι θετε πειτε....αλλα αν ημουν Κ θα ηθελα να μοιραστω την εκπαιδευση την χαρα της επιτυχιας μου τα δακρυα της και την χαρα της με την εν λογο υ μου...αν παλι ημουν υ θα χαιρομουν με το βλεμα της Κ μου οταν θα με τιμωρουσε η οταν θα με εκπαιδευε η οταν θα με επιβραβευε.......στο switch παλι θα μαθαινα και θα εκπαιδευα παραλληλα θα αντλουσα δυναμη αγαπη και ερωτα απο την καθε στιγμη...
    ΥΓ συμπαθατεμε για τις ρομαντικες παρολες μου ισως τελικα να μην εχω σχεση με τον χωρο αλλα οκ καπως ετσι αισθανομαι και θεωρησα καλο να το καταθεσω.....  
     
    Last edited: 7 Φεβρουαρίου 2016
  10. gkass

    gkass τέταρτος τοίχος

    ...και εγώ που νόμιζα ότι το "σπάσιμο" της υ δεν είναι ζητούμενο μόνο για τον Κ!!!
     
  11. AndreDelastrange

    AndreDelastrange Regular Member

    Με το συμπάθιο κιόλας αγαπητέ, αλλά το θέμα αφορά τα Κ και τα υ, αλλιώς θα την αναρτούσα σε φόρουμ σχετικό με το ποδόσφαιρο, να μας πουν και οι τερματοφύλακες τη γνώμη τους για το bdsm.
     
  12. Iagos

    Iagos Contributor

    Ντε Λα Στράνγκα είσαι τρομοκράτης και μεγάλος αλήτης....

    Το δουλεύεις το καριοφίλι πολύ καλά....