Τίτλος με πολύ κόπο ή με τρόπο;

Ας υποθέσουμε πως ενός Κυρίου ετών άνω των 50,
διαδικτυακά του ζητείται να ενεργήσει κάτω από
κάποιες ορισμένες συντεταγμένες. Το αιτούμενο
άτομο είναι μία ας υποθέσουμε γύρω στα 30 και
υπό το σκόπευτρο του εν λόγω Κυρίου προς την
σκλαβογκομενοποίηση της.

Πιστεύεται ότι ο εν λόγω Κύριος έχει απολέσει την
ιδιότητα του Μάστερ ή Κυρίου, όπως του αρέσει να
χρησιμοποιεί τον όρο καθώς θεωρεί πιο πλήρη τον ορισμό;

Προς αποφυγή κακοπροαίρετων σχολίων και εκτός θέματος,
οι ηλικίες δεν έχουν τοποθετηθεί ρατσιστικά, αλλά για να
δώσουν περισσότερη περιγραφή στο ερώτημα αφενός,
αφετέρου είναι ένα υποθετικό σενάριο μελέτης..

 

μάλλον θα χρειαστεί να αναλύσεις λίγο περισσότερο το σενάριο σου... διότι εγώ τουλάχιστον δεν κατάλαβα τι ακριβώς πρέπει να αναλύσουμε...
ίσως οι υπόλοιποι συμφορουμίτες να αντιλαμβάνονται καλύτερα όμως  

 

Πάνω σε ποιο θέμα να επεκτείνω;
Μπορεί να έχεις δίκιο ότι στο μυαλό
μου μέσα να είναι όλα ξεκάθαρα..
Τί θα ήθελες να σου ξεκαθαρίσω για
να καταλάβω και εγώ τί έχεις στο μυαλό
σου και με ρωτάς..

 

το quotαρω για να το δω μαζι σου ξανα  

"διαδικτυακά του ζητείται να ενεργήσει κάτω από
κάποιες ορισμένες συντεταγμένες."

λες διαδικτυακά.. εννοείς πως η σχέση είναι από απόσταση;
και τι ακριβώς του ζητείτε να γίνει; ποιες είναι οι ορισμένες συντεταγμένες;

"το σκόπευτρο του εν λόγω Κυρίου προς την
σκλαβογκομενοποίηση της."

εδω αν κατάλαβα καλά ο Κύριος θέλει- επιθυμεί να την υποτάξει;

Πιστεύεται ότι ο εν λόγω Κύριος έχει απολέσει την
ιδιότητα του Μάστερ ή Κυρίου, όπως του αρέσει να
χρησιμοποιεί τον όρο καθώς θεωρεί πιο πλήρη τον ορισμό;

για πιο λόγο να έχει "χάσει" τον τίτλο του; δεν κατάλαβα.

με μπερδεύει αυτό το κομμάτι...
το σενάριο που έχω στο μυαλό μου είναι πως ο Κ γνώρισε την υ διαδικτυακά.. είναι σούπερ ουαου γκόμενα και ο Κ θέλει να την υποτάξει όπως και δήποτε οπότε δέχεται ότι κι αν του ζητήσει το υ...

θα μείνω λίγο και στις ηλικίες (αν και ζήτησες να μην γίνει συγχωράμε θέλω να μπω στο μυαλό σου και να δω τις σκέψεις σου) καθότι πιστεύω πως δεν μπήκαν τυχαία...
θεωρείς πως ένας άνδρας σε μεγάλη ηλικία είναι πιο ευάλωτος σε αιθέριες υπάρξεις 20+ χρόνια μικρότερης του ίσως επειδή αισθάνεται κολακευμένος;

 
αυτά από εμένα

 

Δε χρειάζεται να επικεντρωθείς στις ηλικίες είναι άσκοπο..
Το γενικό κόνσεπτ (έργο) το έχεις πιάσει..
Κατά πόσο είναι τοπινγκ φρομ δα μποτομ, για να το θέσουμε
ίσως καλύτερα στην ορολογία και του χώρου,οπότε μάλλον
να το εξετάσεις υπό το πρίσμα αυτό θα πρότεινα, καθώς
προσωπικά αυτό έχω περισσότερο στο μυαλό μου παρά μία
οποιαδήποτε άλλη σκέψη.. Ελπίζω να κατάφερα κάπως να
έβαλα το πράγμα σε κάποια ρώτα τώρα..

 

Ακου πως το βλέπω εγώ.. κύριος κάποιας ηλικίας (όπου τα περιθώρια έχουν στενεψει..) βάζει στο μάτι νεαρά κυρια για να την πηδηξει (έτσι μεταφραζω εγώ το "σκλαβογκομενοποιηση..")
Η γκομενα τσιναει του βαζει δικους της κανονες ,ρυθμίζει την "σχέση ", ο κύριος υπακούει και αυτομάτως χάνει τον ρόλο του. ναι μεν στην πορεία μπορεί να κάνει την δουλειά του (και καλά να την υποτάξει, πηδήξει ή ότι άλλο έχει στο μυαλό του.. )αλλά πρώτα έκανε την δουλειά της εκείνη..
Ούτε καν topping from the bottom. Είσαι το πουτανακι της.

 

Γουάουυυ το πουτανάκι της!!!
Ομολογώ τέτοια μαρτυρία δε την περίμενα..
Άφωνος πραγματικά..
Ο κόπος οπότε κάνει τον Κύριο και ο τρόπος τα πουτανάκια;
Το καταλαβαίνω καλώς @sokolata ;

 

όχι.Μην γενικεύεις. Μιλάμε για την συγκεκριμένη περίπτωση που ανέφερες.

 

Η συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι απαραίτητο
να εμπεριέχει μόνον ένα άτομο..
Το Κύριος ετών άνω των 50, μπορεί να εμπεριέχει
μία γενικότερη εικόνα του τί συμβαίνει..
Δεν γενικεύουμε προσπαθώντας να θίξουμε κάποιους
ή κάποιον, αναλόγως το πώς το ζωγραφίζει και φαντάζεται
στο μυαλό του ο καθένας το ερώτημα μου, γενικεύουμε
βγάζοντας ένα συμπέρασμα, το οποίο ίσως, ενδέχεται να
είναι και χρήσιμο για τους αναγνώστες..

 

Η κυριαρχία θέλει και κόπο και τρόπο. δεν φτάνει μόνον το ένα ή το άλλο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο φερόμενος ως κύριος έχει μόνο τον τίτλο.. όχι την ιδιότητα. Η μάλλον μπορεί να την είχε κάποτε αλλά πλέον δεν..
Άρα δεν μιλάμε για bdsm αλλά για μια βανιλοκατασταση οπου ένας άνθρωπος ψαρεύει με ότι δόλωμα έχει

 

Άκου λοιπόν τώρα πώς το βλέπω κι εγώ:

Κύριος κάποιας ηλικίας βάζει στο μάτι νεαρά κυρία για να την πηδήξει (πάντα θέλει ένας άντρα να πηδήξει μια γυναίκα όταν την πλησιάζει. Δεν την πλησιάζει για άλλο λόγο κατά βάθος και το ίδιο ακριβώς κάνουν και οι γυναίκες με τους άντρες).

Η γκόμενα τσινάει, του βάζει δικούς της κανόνες, ρυθμίζει τη "σχέση", ο κύριος υπακούει αλλά...συνεχίζει να έχει τον σκοπό του. Γουστάρει να την πηδήξει και χέστηκε για το ποιος βάζει τους κανόνες. Ας το δαγκώσει αυτός το γκομενάκι και ας νομίζει εκείνο ό,τι γουστάρει.

Θέλει να νομίζει εκείνο ότι ο κύριος έγινε το πουτανάκι της? Κανένα πρόβλημα.

Στην τελική, όταν πάρει αυτός αυτό που θέλει μετά θα αποφασίσει: ή μένει επειδή γουστάρει να το επαναλάβει με το ίδιο γκομενάκι, ή φεύγει και τη γράφει στ' αρχίδια του.

Από τη στιγμή που πέτυχε τον σκοπό του δεν έχει σημασία ποιος έκανε πρώτος τη δουλειά του, ή τι χρώμα έχουν τα κομοδίνα ή οτιδήποτε.

Πήρε αυτό που ήθελε, στάνιαρε, και όλα καλά.

Κι έτσι πάει αγαπητή @sokolata .  

 

Και οι δύο πήραν αυτό που ήθελαν! Σου είπε κανείς ότι οι γυναίκες είναι θύματα που μόνο τις διαλέγουν?! Λάθος στα ειπανε!!!
Και εμείς διαλέγουμε ποιος θέλουμε να μας γαμησει! Και συνήθως εμάς δεν μας απορρίπτουν!
Στο συγκεκριμένο σενάριο όμως δεν μελετάμε αυτό.. αλλά το κατά πόσο αυτός που έχει τον ρόλο του κυριαρχου αλλάζει τροπαρι. Και δεν είναι κατακριτέο αυτό.. απλά να μην λέγεται κυρίαρχος.. μπορούμε να τον λέμε switch..