Αφέντρα επι πληρωμή

Κάποια, αναζητεί κάποιον, για να της κάνει όλα ( ή όσα περισσότερα γίνεται ) τα "γούστα"/λούσα/πείτε τα όπως θέλετε. Δεν το λέει εξ αρχής ( ή δεν το λέει καθόλου ), αλλά σιγά σιγά που η γνωριμία εκτυλίσσεται, με την συμπεριφορά της μόνο αν είναι κάποιος ηλίθιος, δεν θα το καταλάβαινε. Ότι δηλαδή θα τον ήθελε κυρίως σαν χορηγό. Μπορεί να βάλει ότι περιτύλιγμα της αρέσει στ' όλο "σκηνικό". Αλλά η ουσία δεν αλλάζει, ο όποιος "έρωτας" της εξαρτάται πρωτίστως απ' την αποκομιδή οικονομικού οφέλους έστω και σε "πλάγια" μορφή.
Θα μπορούσε να ήταν Α/Κ/υ/σ/βανίλλια/φιστίκι κλπ κλπ. Αναλόγως του status της θα "δικαιολογούσε" και το κίνητρο της. Ως προς τον Α/Κ το να πλερώνει πάντα και τα πάντα, θα ήταν μέρος του Αφεντιλικίου/Κυριλικίου του, γιατί αν τολμούσε εκείνη να σκεφτεί καν να βάλει το χέρι στην τσέπη για τ' οτιδήποτε, θα τον "ακύρωνε". Αν ο τύπος ήταν υ/σ, θα ήταν υποχρέωση του να συντηρεί/ικανοποιεί και όλα τα υλικά "τερτίπια" της Α/Κ του. Με λίγα λόγια, όσο η τσέπη του Α/Κ/υ/σ βαστάει γερά, βαστάει εξίσου γερά και ο "έρωτας" της Α/Κ/υ/σ.
Επίσης όσο βαστάει γερά το πορτοφόλι του Α/Κ/υ/σ, βαστάει εξίσου γερά τ' όποιο M/s ή D/s. Όταν η κάνουλα στερέψει, από κει παν και οι άλλοι.

Κάποια δηλώνει εξ αρχής επαγγελματίας, έχει μια δεξιότητα και την ρίχνει στην αγορά. Σου λέει, τόσα θέλω, αυτά δίνω, χύμα και τσουβαλάτα. Καθόλου φιόγκοι, καθόλου φούμαρα. Αν σου κάνει, καλώς. Αν δεν σου κάνει, άντε γεια και από κει παν και οι άλλοι.

Γιατί σώνει και καλά στην πρώτη περίπτωση τ' όποιο M/s ή D/s σίγουρα δεν είναι θέατρο ή "θέατρο", ενώ στη δεύτερη είναι?
Άλλη μια ηλίθια ερώτηση ( ή μάλλον μια προηγούμενη κατάφαση, που τώρα διατυπώνω υπό την μορφή ερωτήματος ). Ο σ θέλει ή δεν θέλει κάποια να τον χρησιμοποιεί/εκμεταλλεύεται, όπως εκείνη θα γούσταρε? Υποθετικά δίχως να έχει κανένα όριο?
Που είναι γραμμένο, ότι εκείνη η κάποια πρέπει σώνει και καλά να τον νοιάζεται/ερωτευτεί/αγαπήσει? Γιατί, σε μια οποιαδήποτε άλλη σχέση/πλαίσιο/πείτε την όπως γουστάρετε, με όποιον/α είχαμε μπλεχτεί, ήμασταν ερωτευμένοι/ες?
Δεν ξέρω για σας, αλλά εγώ δεν είχα ποτέ καρδιά αγκινάρα, που να κατάφερνε να ερωτεύεται, όλες όσες μαζί τους είχα μπλεχτεί. Αφήνω στην άκρη το "προσέχουμε για να έχουμε", ergo, το απλό ανθρώπινο ενδιαφέρον που σίγουρα θα εμπεριείχε και εγωιστικά/ωφελιμιστικά στοιχεία. Αφού κάποιος/α θα ήταν ηλίθιος/α, αν κατέστρεφε συνειδητά και "ανεπανόρθωτα" κάποιον/α/κάτι, που θα του έδινε, κάτι που θα ήθελε ( τουλάχιστον για όσο καιρό θα το ήθελε ).

Αν μπορείτε, spot the difference, ανάμεσα στις δυο περιπτώσεις που ανέφερα. Όσο κι αν σαν παράδειγμα να σας έμοιαζε ακραίο. Εγώ, απ' τις δικές μου εμπειρίες ( δηλαδή τ' άμεσα βιώματα μου ή ανθρώπων που γνώριζα αληθινά ) έχω δει, ότι εκείνες που θ' αναζητούσαν χορηγό, δεν είναι τόσο σπάνιο φαινόμενο. "Μάτι", δεν χρησιμοποιώ τον όρο ιερόδουλη/πουτάνα/πόρνη ούτε γι' αυτές, ούτε για τις "δηλωμένες". Όταν δυο άνθρωποι κάνουν κάτι συνειδητά ( μπορεί κάποιος να γουστάρει να του τα "τρώνε" βρε αδερφέ ), δεν βλέπω τίποτε το μεμπτό.
Και επειδή ο χαρακτηρισμός πόρνη/πουτάνα/ιερόδουλη έχει αρνητική χροιά, τον αποφεύγω, τουλάχιστον στον γραπτό λόγο ( και όταν έχω να κάνω με αγνώστους, που και να θιγούν μπορούν και να παρεξηγήσουν ).

Τελευταία φορά, κανείς δεν αποκλείει τα "συννεφάκια", με γεια και χαρά όποιου/ας τα έχει στο μυαλό του ή θα τα ήθελε ( και γιατί όχι? Να τα βρει κιόλας ). Αλλά υπάρχει και η εναλλακτική τους και είναι αρκετά ξερή. Ζήτημα προσωπικής θέασης είναι όλα.
Τώρα, αν μας ζορίζει που κάποιες φορές το κρέας δεν θα ήταν ψάρι, είναι άλλο μανίκι. Εγώ όταν θέλω τσιγάρα, πάω στο περίπτερο, όχι στο βιβλιοπωλείο. Και αν στο βιβλιοπωλείο τσιγάρα δεν βρω, δεν τα "παίρνω" με τον καταστηματάρχη.  

Τουτέστιν, ο/η καθένας/καθεμία το BDSM τ' αντιλαμβάνεται με τον τρόπο του/της ( για μένα ορθότατο αυτό ). Δεν σημαίνει όμως, ότι θα τ' αντιλαμβανόταν και ο/η υποψήφιος/α συμπαίχτης/ρια με τον ίδιο τρόπο.
Αυτό όμως δεν θα τον/την έκανε λιγότερο αληθινό/η. Όπως ίσως και λάθος νομίζω εγώ, όλοι/ες κάποια θέλω μας, ψάχνουμε να ικανοποιήσουμε, ο καθένας/καθεμία τα δικά του/της.
Το ζήτημα είναι, να είμαστε ειλικρινείς τουλάχιστον με την πάρτη μας.

Υ.Γ.

Τι διαφορά έχει, απ' το να σου πει κάποια εξ αρχής ότι θα ήθελε να σε "ρουφήξει". Απ' το να σε "ρουφήξει" αργότερα ( και ίσως δίχως να στο πει κατάμουτρα ) ?

Πριν σηκωθούν οι μύγες, το άθλημα του "ρουφήγματος", για μένα τουλάχιστον δεν θα κοίταζε φύλο.

 

Μην το λες αυτο.

Το παρακαλετο μουνι ειναι κατι που ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα 2/3 των ανδρων οχι μονο αποδεχεται αλλα επιζητα κιολας.
Εχει να κανει με τις βαθυτερες ανασφαλειες που εχουν καποιοι και το πως φτανουν στο στοχο τους, αν φτανουν...

Οσο για το πληρωμενο σεσσιον, ειναι η πιο διαδεδομενη μορφη femdom στην διεθνη bdsm σκηνη.
Εχει να κανει με τις βαθυτερες ανασφαλειες που εχουν καποιοι και το πως φτανουν στο στοχο τους, αν φτανουν...

 

Ειμαι 100% σιγουρος, οτι καταλαβαινεις οτι ουτε η πουτανα ερωτευεται πελατη ουτε χτιζεται σχεση Μ/s ή D/s μεσα σε ενα 15 λεπτο.
Δεν αποκλειεται να γινει, ισως μακροχρονια, αλλα μεσα σε ενα 15 λεπτο, οι πιθανοτητες ειναι ΜΗΔΕΝ.

 

Yπάρχουν και χειρότερα...

 

Φίλτατε, αν περίμενα να ερωτευτώ για να γαμήσω, θα είχα μείνει με το πέος ανα χείρας. Άααλη καύλα βέβαια έχει ο θεομπαίχτης φτερωτός μπούλης, αλλά δεν περνά συχνά από τα μέρη μου...

Το σεξ δεν είναι "μπες και βγες, ας είν' καλά ο κεφτές". Θέλει το φλερτάκι του, την παραμύθα του, τα προκαταρκτικά του, τα "τι σου κάνω μάναμ΄", το δείπνο αποπλάνησης με τα κεριά στο τραπέζι κι ύστερα στον κώλο. Άμα μπαίνει στη μέση το άτιμο το χρήμα, εμένα, του άντρα του σωστού του πρόστυχου (και μπατίρη) μου χαλνάει τη μόστρα. Νταξ, να πλερώσω τον ένφια, να πλερώσω το πεντικιούρι τση γυναίκας, ε, όχι να πλερώσω και τη γκόμενα για να με σαπίζει στο ξύλο. Έχουμε κι ένα κούτελο στην πιάτσα!  

 

Εδω κανεις ενα ΤΕΡΑΣΤΙΟ λαθος, ισως απο αγνοια ισως απο προκαταληψη.

Οι επαγγελματιες "αφεντρες" ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΣΕΞ.

Οσοι τρεχουν στις επαγγελματιες αφεντρες βιωνουν μια πολυ βαθια μορφη ΣΧΕΣΗΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ μαζι της,
αλλα αυτη ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕΞ.

Επαγγελματιες αφεντρες μαλιστα, δηλωνουν κατηγορηματικα οτι ΑΝ εκαναν σεξ με τους πελατες-υποτακτικους τους,
θα γκρεμιζαν την κυριαρχια τους και θα γινονταν ενα και αυτο με αυτες που προσφερουν σεξ εναντι χρηματικης αμοιβης.

Η υποταγη-κυριαρχια ειναι σχεση που "ανηκει" στο D/s και το M/s και μαλιστα ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ.
Το σεξ, οσο απιθανο και να σου φαινεται, ΔΕΝ ανηκει στα ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ της D/s και M/s μορφής σχέσεων.

 

Ναι μωρέ, το ξέρω. Πλάκα κάνουμε όλοι σας εδώ μέσα!     

 

φυσικα ! τι αλλο θα μπορουσαμε να κανουμε...

 

Τι άλλο ρωτάς? Θα σου πω εγώ:

Θα μπορούσαμε να αναλύουμε διεξοδικά ένα θέμα, να εξάγουμε συμπεράσματα, να τα μαζεύουμε μεθοδικά, να τα επεξεργαζόμαστε και μετά να τα εκδίδουμε ως συλλογική εργασία.

 

αχαχαχαχαχαχαααχχχχααααχχχχααααααααααααα

 

 

Αλλά, μισό...,

δηλαδή όλοι οι άλλοι που εκδίδουν ένα σωρό μαλακίες που σου βγαίνουν τα μάτια να τις διαβάζεις, είναι καλύτεροι δηλαδή?   

 

αμα αρχισουμε τις επιτροπες,
θα καταληξουμε μετα απο ατελειωτη υπεραναλυση,
οτι το πιπωμα και χυσιμο στο στομα ειναι απεχθές, επονείδιστο, μη βιώσιμο...

και αμα το "βγαλουν" και παράνομο, ε, εκει ειναι που θα μου τα χαλασουν ολα...

ασε, να μου λειπει....