Η φαντασιακή θέσμιση του δικού σας bdsm

@Marqui
αντιπαρέρχομαι την εισαγωγική σας φράση στην οποία υπονοείται, για να το διατυπώσω κομψά, κακή προαίρεση.
Ο διάλογος είναι ανταλλαγή και αλληλεπίδραση, δεν προυποθέτει προσχώρηση στο πλαίσιο του εισηγητή, αυτό είναι η καθοδήγηση.
Στη δική σας αντίληψη η ευστοχία και η τελεσφορία, οι μέθοδοι που οδήγησαν εκεί, ονομάζονται ποιότητα, κρίνονται αξιολογικά, αλλά
με κριτήριο το επιδιωκόμενο. Την πρόθεση. Οσο έχω κατανοήσει.
Στη δική μου, που δεν είναι αξιολογική, αλλά περισσότερο διαπιστωτική, ονομάζεται τεκμηριωμένη πρόθεση. Δεν οφείλω να προσχωρήσω.
Σε αμφότερες υφίσταται ο έλεγχος του κύκλου ακμής - παρακμής, και συναρτάται με την αίσθηση ασφάλειας και στις δυό θεάσεις.
Ως κοινό τόπο το εισηγήθηκα για να διασταυρωθούμε.

μου είναι ξένη η ιδέα του αυτοσκοπού, εν γένει και εξ' αρχής.
οι αξιωματικές θεμελιώσεις περιέχουν παραδοχές, ποτέ καταλήξεις.

οι "άριστοι", σπανιότατοι και οι ίδιοι, σπανιότατα υπήρξαν επιμελείς.
η ευκολία μας είναι να τους υποκαθιστούμε με επιμελείς, προκαλώντας συγχύσεις, συγκροτώντας παγιώσεις, που με τη σειρά τους προκαλούν επιβραδύνσεις.
για τον προσδιορισμό των αρίστων παραμένουν οι δυσκολίες που περιγράφονται παραπάνω ως προς τη διαφοροποίηση επιδίωξης και πρόθεσης.

σας ευχαριστώ οπωσδήποτε για τον διάλογο.

 

απολογούμαι στους εμπλεκόμενους για τη σύγχυση των αποσπασμάτων και αποκαθιστώ:

@gaby

προσανατολίζομαι σταθερά πλέον πως ο σαδομαζοχισμός έχει φυσική βάση, σχετίζεται με την απομάκρυνση απο το τυχοδιωκτικό μοντέλο
αναπαραγωγικής επιλογής, και την εξασφάλιση εγγυήσεων παρά ποσοστών ευστοχίας. Ωστόσο δεν είμαι ακόμη σε θέση να το υποστηρίξω επαρκώς.
Δεν αμφισβητώ με αυτό, το οτι μορφοποιεί την εκδήλωσή του στο κοινωνικό πλαίσιο με ευρύτερες αφορμές.
Το καταθέτω εδώ, με την ευκαιρία, περισσότερο σαν ιδέα, παρά σαν θέση.

 

Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω μαζί σας -σχεδόν- απόλυτα. Για μένα όχι μόνο είναι φυσική έκφραση, αλλά είναι και επιβεβλημένο να εκδηλώνεται όταν ενυπάρχει, το φαντασιακό το δικό μου, έχει να κάνει με την διαχείρισή του εντός και εκτός του κοινωνικού πλαισίου, με τον ''καθαρό'' τρόπο. Τώρα αν κληθώ να εξηγήσω τον ''καθαρό'', θα το κάνω. Νομίζω όμως ότι στην τοποθέτησή μου είναι σαφές τι εννοώ.
Είμαι πάντα οπτιμίστρια και θέλω να βλέπω το θετικό σε κάτι τι φυσικό που αφορά τον άνθρωπο, τις ανάγκες και τις εκφράσεις του.
Την ανάλυση την κάνει ο καθένας μέσα του, αρκεί να βλέπει στην σωστή -γι'αυτόν- κατεύθυνση.
Μετά τα 40 οι άνθρωποι μπαίνουν αναπόφευκτα σ΄αυτήν την διαδικασία, λόγω της αυξανόμενης πνευματικής τους υπόστασης.
Δεν ξέρω την ηλικία σας, αλλά θεωρώ, ότι είστε πολύ συγκροτημένος και στον σωστό, για σάς δρόμο. Καλή σας συνέχεια, ειλικρινά. 

 

@brenda

ομολογώ πως με συγκινήσατε αγαπητή,
το χειρότερο είναι που οι εκτιμήσεις σας ευστοχούν σε παραπάνω από ένα πεδία  
σας ευχαριστώ απ' την καρδιά μου.

 

ΟΚ @Marqui, το διόρθωσα το "νομοθετήσουμε". Υποθέτω πάντως ότι έγινε αντιληπτό το πώς οδηγήθηκα εκεί.

Με τα υπόλοιπα γενικά συμφωνώ, ειδικά όμως εξακολουθεί να μην με απασχολεί η θέσμιση του βδσμ.

 

Mα πως μπορεί να δομηθεί και να εξελιχθει μια βδσμ σχέση αν δεν θεσμισθεί με κάποιο τρόπο απο τους συμμετέχοντες σε αυτήν πρωτίστως (αν όχι και αποκλειστικά) ;

 

Ονειρεύομαι το λοιπόν εκείνο το bdsm (αδιάφορο αν θα το πούμε και μπιρίμπα) όπου θα προσερχόμαστε οι σχετιζόμενοι, πρώτα ως άνθρωποι, μετά ως Εραστές, στη συνέχεια ως Κ,υ, Τ, β κλπ κλπ και ούτω καθ' εξής!
Που δεν θα υπάρχουν οδηγοί, Βίβλοι και ευαγγέλια (μέρα που'ναι) αλλά ο καθένας θα συνειδητοποιεί πως ιδού το λίκνον και το πεδίο άσκησης του (προσωπικού) του σχετίζεσθαι, όποια είδους σχέση και αν κάνει.
Που δεν θα υπάρχει αλάθητο, ούτε όμως σχωροχάρτια αναλόγως ρόλου (τι εννοείς ο υποτακτικός δεν έχει ευθύνη; τι εννοείς είναι σωστή η όποια πίπα μόνον και μόνον επειδή έτσι λέει ένας Κ;; .
Που ο καθείς που προσέρχεται θα ξέρει να χωρίζει 2 γαϊδάρων άχυρα αλλά και τους περιορισμούς του.

Αμήν (μέρες που'ναι και πάλι)     

 

Απλά και μόνο επειδή το "θεσμίζω" έχει να κάνει με δομές μεγαλύτερες (πληθυσμιακά) της δομής μιας σχέσης 2, 3, 5 ενηλίκων.

Το ένα είναι κατά κάποιο τρόπο ατομικού επιπέδου σχέση, οπότε μιλάμε για καθορισμό πλαισίου, ενώ σε επίπεδο μεγαλύτερων κοινωνικών δομών μιλάμε για θέσμιση πλαισίου.

Παίζω με τις λέξεις θα πεις, αλλά ο θεσμός είναι κάτι ευρύτερο από αυτό που με ενδιαφέρει να είναι μια βδσμ σχέση μου.

 

Ωραίο @Marqui

Θα γράψω εν τάχει τι πιστεύω πως δεν είναι δόκιμο να συμβαίνει στον χώρο, μιας και λίγο πολύ τα "είπαν" οι από πάνω.

Δεν μου αρέσει ο δογματισμός. Μικροεμπλουτισμός της ερωτικής μας ζωής με στοιχεία του χώρου; Lifestyle? Sex κατά βάση και sessions όταν έχουμε όρεξη για κάτι πιο πιπεράτο; Σκληροπυρηνική τήρηση αρχών ακόμα και αν πηγάζουν την "παλιά φρουρά"; Ποιος είσαι εσύ ή εγώ για να κρίνουμε;

Το BDSM είναι ασφαλής ελευθερία, για όσους σέβονται τους εαυτούς τους, τα θέλω τους και την πιο βασική αρχή του: SSC. Ας πάρει ο καθ' ένας ό,τι μπορεί κι ας κάνει την ερωτική του ζωή καλύτερη. Απλά, ας μην βάζουμε ταμπέλες στους εαυτούς μας για να φαντάζουμε πιο large στους vanillas αν δεν είμαστε σίγουροι και για τις δικές μας τάσεις. Τόσοι άσχετοι με τον χώρο και ΤΟΣΕΣ "πινακίδες".

Αυτά.

 

οι πινακίδες χρειάζονται!!! στο έχω ξαναπεί... αρκεί να χρησιμοποιούνται σωστά... σκέψου να μην είχαν πινακίδες οι δρόμοι... η να είχαν αλλα να σε έστελναν Κατερίνη αντί για Χαλκιδική... ακριβώς την ίδια χρησιμότητα έχουν όλοι οι προσδιορισμοί... δεν μπορώ να ελπίζω πως υα κανω σχέση με έναν ομοφυλόφιλο... σωστά;;;;  

 

Χαζούλα μου αναφέρομαι στην κάφρικη στάση απέναντι στο "μη-pure" BDSM και τους αυτοχαρακτηρισμούς ατόμων που δεν έχουν πραγματική σχέση με τον χώρο. Κατευθείαν να τσινήσεις. Την άλλη φορά θα πιεις... αγίασμα.

 

πάω για ύπνο... Αν έφτασα σε σημείο να μην σε καταλαβαίνω ειμαι πτώμα.... Φιλακιααααααααα
(και αγίασμα δεν πίνω ούτε για αστείο... είμαι κολασμένο πλάσμα εγω θα καουν τα μέσα μου...)