Υπάρχουν αληθινές υ ή είναι ένας φτηνιάρικος τρόπος για εύκολο και γρήγορο σεξ?

Αναρωτιόμουν το εξής : Υπάρχουν άραγε αληθινές υ, που μέσα απο την στάση τους να αναζητούν πραγματική υποταγή ή μήπως αναζητούν γρήγορο, άφθονο και εύκολο σεξ, προσποιούμενες την υποτακτική ?  

Το "αληθινες" υ πιο πανω, να το χωρίσω σε δυο ιδιότητες, που πρέπει όμως να τυγχανουν ΚΑΙ οι δυο ταυτόχρονα. Δηλαδη, να ειναι η υ και υπαρκτο πρόσωπο θυληκού γενους αλλα και αληθινής, ουσιαστικής υποτακτικής νοοτροπίας.
Πολλά έχουν δει τα ματια μας...  

Οτι αφορα την υποταγή, επίσης πολλά έχουν γραφτεί -και εδώ- οπότε μια γρήγορη αναζήτηση δεν είναι δα και ο 13 άθλος του Ηρακλή, για τυχόν νεοφώτιστους και νεοφωτιστές που είδαν φως και μπήκαν...  

Πόσο μπορεί να απέχει αυτο που εχει σχηματίσει ο καθένας και η καθεμιά μες το μυαλό της απο την πραγματικότητα ?  

Πόσο εύκολα ή πόσο δύσκολα μπορεί να είναι να βρει μια απο βιολογικής άποψης υπαρκτή υποτακτική τον ιδανικό Κ της ?

Πόσο εύκολα ή πόσο δύσκολα μπορεί να είναι να βρει μια μπρατ, που έχει ελάχιστη έως και μηδενική δυνατότητα υποταγής, τον ιδανικό Κ οπως τον εχει πλάσει μέσα στο μυαλό της ? Μήπως η αναζήτηση του ιδανικού Κ, ειδικά απο μια μπρατ, ειναι ευσεβής πόθος που δεν έχει αντίκρυσμα στην πραγματικότητα ?  

Τις απόψεις σας...  

 

Υπαρχουν αληθινες υ.
Δε μπορω να γραψω πολλα ομως τωρα γιατι αφησα
στη μεση το task(να γυρισω με το αδραχτι τα εντερα για το κοκορετσι) που μου εχει αναθεσει ο αληθινος Κ.

 

Τιμή μας, που αληθινή υ και διέκοψες το task που σου ανέθεσε ο αληθινός Κ σου,
για να μοιραστείς τις σκέψεις σου μαζι μας.

Οι σκέψεις μας, ας σε συνοδεύουν την ώρα της παραδειγματικής τιμωρίας σου
απο τον Κ για αυτή την αληθινή ανυπακοή....

 

Αληθινες υ, αληθινοι Κ και o εικονικος κοσμος του διαδικτυου.... Ωραιος τιτλος για dissertation!

 

Κατά τη δική μου γνώμη αγαπητέ @Jack Wolfskin υπάρχουν τα πάντα, μα πάνω απ΄ όλα και συχνότερα απ΄ όλα το παρακάτω:

Άνθρωποι που δεν ξέρουν τι θέλουν και αυτό που νομίζουν ή δηλώνουν ότι θέλουν απέχει πολύ από αυτό που αληθινά θέλουν.

Με την έννοια ότι αν το αποκτούσαν αυτό που αληθινά θέλουν και που απέχει πολύ από εκείνο που νομίζουν ή δηλώνουν ότι θέλουν θα γίνονταν πραγματικά ευτυχισμένοι, έστω και για λίγο,
αν γινόταν και για πολύ ή για μια ζωή ακόμα καλύτερα.

Εξ΄ ου και άλλα λέει ο ένας, άλλα καταλαβαίνει ο άλλος, γίνονται παρεξηγήσεις και συνεχείς αντεγκλήσεις, όλοι ασχολούνται με όλους, δεν ξέρω αν αφιερώνουν τόσον χρόνο για να ασχοληθούν με τον εαυτό τους κλπ. κλπ.

Αυτό δεν αλλάζει. Αλλά δεν πειράζει όμως κιόλας.


Και για να τιμήσω το νήμα σου απαντώντας απευθείας:

Έχω γνωρίσει κοπέλες που να με έκαναν να νοιώσω ότι είναι αληθινές "υ", σύμφωνα με κάποιους ορισμούς που έχω διαβάσει. Αν δεν υποκρίνονταν.
Και έχω γνωρίσει όμως πολύ περισσότερες κοπέλες που έλεγαν ότι είναι αληθινά "υ" αλλά στην πραγματικότητα ήταν μοναχικά πλάσματα που απλά αναζητούσαν συντροφιά και απλά πίστευαν ότι η ιδιοσυγκρασία τους σε συνδυασμό με εκείνο που πίστευαν ότι έχει περισσότερες πιθανότητες να τους βρει σύντροφο σύμφωνα με το ιδεατό που είχαν στο μυαλό τους,
τις εξωθούσε να δηλώνουν "υ" χωρίς να το πολυεξετάζουν τι δηλώνουν.

Άσε που πάντα ήμουν εξαιρετικά δύσπιστος απέναντι στους ορισμούς και στις ταμπέλες, όταν αυτές αφορούν ανθρώπους. Έχω διαβάσει εδώ μέσα πολύ προσεκτικά κατεβατά και κατεβατά με ορισμούς, εμπειρίες, κατατάξεις, επιστημονικά άρθρα κλπ.

Και παρόλ΄ αυτά ακόμα δυσπιστώ και δυσκολεύομαι να υιοθετήσω τις κατατάξεις και τους ορισμούς που έχω διαβάσει.

Δεν με πείθουν δηλαδή.

Μπορεί ένας άνθρωπος να έχει μία πρωτεύουσα "τάση" ή "κλίση", αλλά αυτό μπορεί να μην είναι τόσο κυρίαρχο όσο δείχνει, να είναι πχ. απλή συγκυριακή περιέργεια, ή μπορεί να αλλάξει ανά περιόδους μέσα στη ζωή του, μερικές φορές απλά ελαφρώς στα δευτερεύοντα χαρακτηριστικά αλλά ενίοτε και δραματικά.
Και συνήθως εξαιτίας της επιρροής κάποιου/ων άλλους/ων ανθρώπου/ων, ή καμιά φορά εξαιτίας καταλυτικών αλλαγών στη ζωή τους που τους αλλάζει τελείως τις προτεραιότητες και την ιδιοσυγκρασία τους.

Αυτό το τελευταίο το έχω μάθει από τις δικές μου εμπειρίες μέσα από τη ζωή.

Πες μου εσύ λοιπόν τώρα μετά πώς λέμε την άλλη "υ" και μόνο, πώς τη λέμε "Κ" και μόνο, πώς λέμε τον οποιονδήποτε το οτιδήποτε και μόνο. Όλα τα άλλα που κουβαλάει και οπωσδήποτε επηρεάζουν τη συμπεριφορά της/του, ακόμα και την ερωτική?

Ακόμα και ανεπαίσθητα μόνο στην αρχή αλλά με τον χρόνο καταλυτικά ως σωρευτική διαδικασία?

Αφού θα ισχύσουν τελικά, αν προκύψουν. Ποιος ο λόγος να υποκρινόμαστε ότι δεν ισχύουν ή δεν τα λογαριάζουμε? Αφού θα τα βρούμε μπροστά μας.

Φυσικά τα παραπάνω δεν αφορούν μόνο τις γυναίκες. Αφορούν εξίσου και τους άντρες. Όλους μας δηλαδή.


Όσο για τα brat που αναφέρεις, για μένα προσωπικά brat δεν υπάρχει. Εγώ αυτά τα άτομα τα ονομάζω "ανάγωγους ανθρώπους". Ανθρώπους δηλαδή που δεν σέβονται τα συναισθήματα των άλλων. Τους αναίσθητους δηλαδή.

Μπορείς να πληγώσεις πολύ και πολύ άδικα έναν συνάνθρωπό σου χωρίς να εκστομίσεις καμία ευθεία βρισιά. Τα λόγια και η συμπεριφορά μπορεί να γίνουν δηλητήριο, ακόμα και με χρήση εύηχων λέξεων.

Τέτοιοι άνθρωποι συνήθως όταν τους αρπάζει κανείς από τον λαιμό εξαιτίας της γαϊδουριάς τους κλαίνε και κρύβονται πίσω από "ελευθερίες έκφρασης", "δικαίωμα στο διαφορετικό" και άλλα υποκριτικά.

Δεν είναι ούτε "υ", ούτε "Κ" ούτε τίποτα. Είναι απλά ανάγωγοι άνθρωποι. Και φθονεροί. Συνήθως βαριά πληγωμένοι συναισθηματικά.

Δεν αξίζουν δηλαδή μοίρασμα ή σχέση, πριν μάθουν πρώτα να συμβιώνουν αρμονικά με τους υπολοίπους.

Αυτά από μένα αγαπητέ και ωραίο το νήμα σου κατ΄ εμέ.

 

αναλυτικες απαντησεις 100% μεσα στο θεμα.

LIKE ! πιτσιρικο  

 

Thanks man.  

 

@Rope-bondage-fan διαφωνώ με την άποψη σου για τις brat...

 

να τις διαβασουμε κι εμεις. Ελευθερα.

 

Παίζει.

Μπορεί τέτοια συμπεριφορά να είναι απλή πχ. καλοπροαίρετη συμπεριφορά να προκαλέσει κάποιος σκανταλιάρικα και παιχνιδιάρικα, και απλά να παρεξηγηθεί και έτσι να αδικηθεί σαν συμπεριφορά.

Μπορεί να μην έχω εγώ προσωπικά γνωρίσει ακόμα το άτομο που να μου δείξει ότι υπάρχει και κάτι άλλο πέραν αυτού που έχω καταλήξει να πιστεύω.


Αλλά πιστεύω προσωπικά ότι ακόμα και αν πρόκειται για καλοπροαίρετο σκανταλιάρικο τσίγλισμα, τότε φαίνεται και καταλαβαίνει κανείς τη διαφορά.

Επιμένω στην προσωπική αντίληψή μου λοιπόν, παρόλο που δεν θα εκπλαγώ κιόλας αν φανεί ότι τα πράγματα μπορούν να είναι και αλλοιώς.

Παίζει. Μένει να αποδειχθεί.

 

Πες @thief

Τι γνώμη έχεις εσύ προσωπικά για όλα αυτά?

 

Συμφωνώ απόλυτα σε όλα εκτός από.. .μάντεψε!!!! Το κομμάτι για τά μπράτ!! Βρε πως θα γίνει νά κατάλαβετε ότι α) δεν είναι όλα τά μπράτ ίδια, όπως δεν είναι όλοι οι κυρίαρχοι ίδιοι κτλ! Άρα το τσουβαλιασμα είναι μέγα λάθος! Αν πχ έχεις εμένα ως παράδειγμα και με εμένα για χ λόγους δεν τα έχεις καλά δεν σημαίνει ότι όλα τα μπράτ είναι κωλοπαιδια και αναγωγα και δεν ξέρω γω τι άλλο τους προσάπτεις!!β) αυτό το αντιδραστικό και το αναγωγο που ίσως εσύ διακρίνεις δεν είναι η συμπεριφορά προς όλους τους ανθρώπους.. ως μπράτ συμπεριφέρονται στην σχέση που βρίσκονται.. και για να βρίσκονται εκεί σημαίνει ότι υπάρχει πρόσφορο έδαφος!
Το τσουβαλιασμα που κανεις είναι τόσο τραγικό σαν να μου λες όλοι οι κοπρολαγνοι χεζουν άγνωστους ανθρώπους σε κάθε ευκαιρία !! Όλοι οι σαδιστες κυκλοφορούν με ένα μαστίγιο στο χερι και σαπακιαζουν τους φίλους του όταν πάνε για καφε κτλ!!!