Κ vs Υ

Οχι, τους κανόνες Δεν τους θέτουν οι δυο. Τους θέτει ο/η Κ. Δεν γνωρίζετε βασικά πράγματα για την ερωτική κυριαρχία.

 

Ναι αλλά κατά αυτό το τρόπο δε δίνεις πλήρη κυριαρχία στον Κ. Του δίνεις μόνο για όσο κινείστε μέσα στα θέλω σου. Εάν κάτι ξεφύγει δε το δέχεσαι. Για αυτό το ρωτάω αν στην ουσία είναι ένα role play.

 

Άρα μια Υ δε μπορεί ποτέ να λήξει μια σχέση bdsm.Εφόσον δεν έχει θέσει πότε κανόνες που θα τους υπερβεί ο Κ.

 

Είμαι βέβαιος ότι και εσυ πριν καταλήξεις στην σημερινή σου άποψη για το περι βδσμ, είχες περάσει και στο παρελθόν και εσυ απο τις χιλιες μυριες διαφορετικές απόψεις για τα περι βδσμ. Και εσυ θα εχεις προσπαθήσει να το φέρεις στα μέτρα σου στανταράκι.

Προσωπικά όλη αυτή την αμφισβήτηση εγω την βρίσκω νορμάλ, ως μια απαραίτητη διαδικασία που ίσως πρέπει να περάσει κάποιος, πριν καταλήξει στο τέλος τέλος να πιστεύει αυτά που πιστεύεις και εσύ σήμερα ή και όχι .

Μην γράφετε τέτοια ρε εσείς οι πιο παλιοί, κατηγορείτε πράγματα που έχετε κάνει και εσείς.
Κατηγορείτε την διαδικασία που προηγείται της καταστάλαξης.

 

μέσα σε μια D/s σχέση υπάρχουν και κάποια όρια. Κάποιοι απαράβατοι κανόνες. Για τον καθένα διαφέρουν.
Προσωπικά δεν θα δεχόμουν να αφήσω την δουλειά μου ακόμα και αν ο Κ μου θα μπορούσε να με θρέψει...
Προσωπικά δεν θα άφηνα τις σπουδές μου...
Σε καμία περίπτωση δεν θα έδινα την επιμέλεια του παιδιού μου...
Και γενικά δεν θα δεχόμουν ούτε τον μισθό μου να διαχειρίζεται κανείς αλλά ύτε την περιουσία μου θα του έγραφα...
Αλλά εγώ μιλάω για εμένα... Και εγώ δεν θα διάλεγα ποτέ κάποιον που θα είχε τέτοιες απαιτήσεις. Οπότε όλα ξεκινούν από την επιλογή  

όσο για τα όρια και τους κανόνες... εγω δεν αφήνω ποτέ εν λευκό τα χαρντ λιμιτς μου...

 

υ.γ έχω την εντύπωση πως μετά από αυτό το νήμα αισθάνεσαι ακόμα πιο μπερδεμένη...

 

RESPECT  

 

σε ευχαριστώ @peleas  

α) εφόσον το επιθυμεί και ο ίδιος κυριαρχεί με τον τρόπο που εκείνος πιστεύει καλύτερο (βασιζόμενος πάντα στα όρια της υ) και φυσικά δεν χρήζει αμφισβήτησης από την υ μιας που έχει την συγκατάθεση της... σε κάθε διαφορετική περίπτωση καλό θα είναι να τραβήξουν ξεχωριστούς δρόμους...
β) η κυριαρχία ενός ανθρώπου εξαντλείται όπου εκείνος επιθυμεί... μπορεί να μην εξαντλείται και πουθενά...
και γ) στο τελευταίο σου ερώτημα υπάρχουν πολλές διαφορετικές απαντήσεις όπως και πολλά και διαφορετικά είναι και τα άτομα που περιστοιχίζουν το BDSM.
σίγουρα είναι θέμα καύλας. σίγουρα η καύλα προέρχεται από την επιβολή εξουσίας η την αποδοχή της... το πόσο θα το κρατήσει ο καθένας είναι στο χέρι του και στις επιθυμίες του.

 

Είσαι Υ σωστά; και ο elfcat πιο πάνω Κ. Εσύ οπως και άλλοι,αναφέρεις για κανόνες απαράβατους που αντιλαμβάνομαι ότι και εσύ συμμετέχεις στη θέσπιση τους εφόσον είναι κάποια πραγμάτα που δε θα τα δεχοσουν απο τον Κ σου. Ο elfcat και άλλοι αντιθέτως αναφέρει πως μόνο ο Κ ορίζει κανόνες για την Υ. Υπάρχει διάσταση απόψεων.
Δε θα διάλεγες πότε έναν Κ με τέτοιες απαιτήσεις και φυσικά αυτή την άποψη έχω και εγώ για οποιαδήποτε Υ αλλά φαντάζομαι οι περισσότεροι από εμάς έχουν κάνει μια επιλογή συντρόφου που στη συνέχεια δεν ταίριαζε με αυτό που στην αρχή είχαν φανταστεί.
Edit η παραπάνω απάντησή σου μου απάντησε και σε αυτό το ερωτημα.
Γενικά καταλήγω πως το bdsm δεν έχει κάποιο συγκεκριμένο πλαίσιο πάρα μόνο χαρακτηριστικά. Αυτο νομίζω είναι αρκετά κοντά σε αυτό που και εγώ έχω στο μυαλό μου.

 

Λεπόν, δεν ήθελα να δευτερολογήσω, αλλά θέλω να σου απαντήσω.
Η αμφισβήτηση είναι το πιο φυσιολογικό πράγμα του κόσμου, έχω τοποθετηθεί επανειλημμένα πάνω στο θέμα, καλά κάνουν οι νέοι και αμφισβητούν τα πάντα, αυτός είναι ο ρόλος τους γενικότερα. Ωστόσο, πριν αμφισβητήσεις, μάθε, πριν καταλήξεις σε συμπεράσματα ζήσε και μετά μπορείς να αναστοχαστείς, πάνω σ΄αυτά που έζησες και να κάνεις την σύζευξη τής -όποιας- θεωρίας με την πράξη.
Τα καυλώματα εκ και δια του πληκτρολογίου είναι ένα το κρατούμενο, δεν το ακυρώνω, η ρουφιάνα η ζωή όμως είναι αξεπέραστη. Μία εμπειρία αξίζει όσο χίλιες θεωρίες, εγώ αυτό έχω καταλάβει και η μόνη μου σύσταση και συμβουλή προς όλους, είναι ''Ζήστε''.
Με ανοιχτά ή με κλειστά μάτια, δεν έχει σημασία, αλλά έχοντας επίγνωση του τι ζείτε, τι ακριβώς σας συμβαίνει όταν βιώνετε τέτοιες καταστάσεις, τέτοιες σχέσεις. Καλές οι θεωρίες, αλλά δεν αρκούν.
Δεν έχει σε όλα θέση η λογική, αλλά αυτό δεν μειώνει την αξία της παρατήρησης.
Συνεπώς, όπως καταλαβαίνεις, δεν κατηγορώ κανέναν και τίποτα, όλοι με άγνοια ξεκινήσαμε, ούτε καν μπορώ να πω, ότι έχω κατασταλάξει απόλυτα στα πάντα. Υπό κατασκευή είμαστε, εις το διηνεκές. Απλά εστιάζω, στο να θέτουμε τα σωστά ερωτήματα, αν θέλουμε και τις σωστές απαντήσεις, που κι αυτές ενυπάρχουν στον καθένα από μας. Στην αναγωγή είναι το πρόβλημα.

 

Το κάνεις να ακούγεται σα μνημόνιο συνεργασίας με συμφωνίες, ρήτρες, όρους, προσαρτήματα. Η σχέση d/s, όπως κάθε σχέση, βασίζεται στο ενδιαφέρον (για να μην πω στο συναίσθημα, που είναι κόκκινο πανί για κάποιους). Ναι, βέβαια, ο καθένας κοιτάει να ικανοποιήσει τις ανάγκες του. Αν όμως εγώ ως κυρίαρχος δεν ενδιαφέρομαι για σένα, ως άτομο, δεν θα ασχοληθώ μαζί σου. Αν εσύ, ως υποτακτική, δε με θεωρείς άξιο λόγου δε θα μου παραδόσεις τον εαυτό σου.

Το πλαίσιο "πλαισιώνει" τη σχέση, δεν την υποκαθιστά. Επίσης δε μπορεί να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτεις. Οι απαντήσεις είμαστε εσύ, εγώ, εμείς. Οι απαντήσεις κάθε φορά δίνονται από το σεβασμό που έχουμε όχι για το πλαίσιο, αλλά ο καθένας για τις αρχές του και ο ένας για τον άλλο...

 

Ναι αντιλαμβάνομαι όπως το θέτεις και συμφωνώ μαζί σου.