Τι δικαιούται να μάθει ένα υ, σ;

Η συγκεκριμένη κοινότητα και κάθε κοινότητα απευθύνεται σε ορισμένες γκάμες ανθρώπων.
Όσοι μπαίνουν εδώ δεν ενδιαφέρονται απαραίτητα για το D/s. Αλίμονο. Από που κι ως που ένας μαζοχιστής είναι απαραίτητα και υποτακτικός; Ή ένας τοπ είναι μάστερ;
Πάμε παρακάτω.
Το bdsm περιέχει κάποιους βασικούς κανόνες ή θεωρίες ας το πούμε, τις οποίες έφτιαξαν και ρύθμισαν κάποιοι με τα δικά τους πρότυπα, γούστα, επιθυμίες, ανάγκες.
Αν ένας Κ δεν γουστάρει να παρτουζώνει την υποτακτική όπως γουστάρει κάποιος άλλος να κάνει, αυτό τον κάνει λιγότερο Κ; Και ποιος τον κρίνει πέρα από την υ του;
Αν μία μαζοχίστρια λοιπόν ξεκινήσει επικοινωνία με έναν σαδιστή κι αυτός εσκεμμένα τις αποκρύπτει βασικές πληροφορίες που εκείνη χρειάζεται για να προχωρήσει μαζί του και να νιώσει την απαραίτητη ασφάλεια κι άνεση, προφανώς και θα διακόψει τις επαφές.
Δεν ζούμε σε ροζ συννεφάκια κι ο κόσμος δεν είναι αγγελικά πλασμένος. Ένας άνθρωπος που σέβεται τον εαυτό του, την ασφάλειά του, την υγεία του και τις ανάγκες του, θέλει να ξέρει που πατάει και με ποιον άνθρωπο έχει να κάνει.
Κι επειδή το νήμα αναφέρεται σε υποτακτική ή σκλάβα για μένα δεν έχει μεγάλη μεγάλη διαφορά στον αρχικό τρόπο προσέγγισης. Γιατί κάθε τρόπος προσέγγισης πρωτίστως είναι ανθρώπινος. Οι όποιες αξίες, πεποιθήσεις, κλπ έχει κάποιος, τις κουβαλά πρώτα ως άνθρωπος και μετά ως άντρας, γυναίκα, Κ ή υ ή ό,τι ιδιότητα φέρει τέλος πάντων.
Ο σώφρον και λογικός Κ θα δώσει τόσες πληροφορίες που η ποιότητα αυτών να κάνουν την υποτακτική που μιλάει να νιώσει ασφάλεια κι εμπιστοσύνη για να ξεκινήσει μαζί του.
Από κει και πέρα αν εκείνη κάνει το βήμα και θελήσει να προχωρήσει μαζί του, εκείνος και μόνο εκείνος αποφασίζει για το τι θα μάθει, πότε θα το μάθει, αν θα το μάθει και με πιο τρόπο θα το μάθει. Αν μία υ δεν μπορεί να λειτουργήσει ή δεν της αρέσει η συνθήκη που καλείται να έρθει αντιμέτωπη, αποχωρεί από το πλαίσιο.
Ξεκάθαρα πράγματα.

 

Για αρχη μιλησατε και για αλλο υποτακτικο πραγμα που θεωρω αναρμοστο..εκτος και αν δε μιλαμε για σχεση αλλα για το οτι απλα περναμε την ωρα μας..αλλιως σχεση νοειται αποκλειστικα αναμεσα σε δυο ατομα.Τωρα για τη λεξη παντα εννοω τα παντα που αφορουν τα δυο εμπλεκομενα μελη στη μεταξυ τους σχεση και οτι μπορει να την επηρεασει. M/s D/s κλπ οντως ειναι απλα ονοματα που διννουμε για να καλυψουμε τα βιτσια και τα φετιχ μας. Γιατι αν το δουμε πιο προσεκτικα κανενας ανθρωπος δεν εχει το δικαιωμα και την αξια φυσικα να αποκαλειται Κ καποιου αλλου ατομου γιατι πολυ απλα κανεις δεν ειναι καλυτερος η ανωτερος του αλλου..με καθε σεβασμο αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη χωρις ιχνος εμπαθειας.

 

Απλα θα ηθελα να ξεκαθαρισω κατι προσπαθω να κανω διαλογο. Η Κυρια angel42 απαντησε ευγενικα και με τροπο που εκτιμω. Δεν υπαρχει αντιπαραθεση απλη ανταλλαγη αποψεων. Επισης δε χρειαζομαι δικηγουρους μπορω να απαντησω μονος μου. Ελπιζω να ιδια να ισχυουν απο τη μερια σου angel42

 

Χμ, δες λίγο και αυτό το νήμα https://www.greekbdsmcommunity.com/threads/polyamory.39568/

 

Αυτο ομως δεν ειναι σχεση..δεν εχει συναισθημα ουτε ενδιαφερον παρα μονο εναδιαρκες κυνηγει για σεξ.. Βεβαια οποιος αρκειται σε αυτο σεβαστο..δεν ειναι σχεση αυτο ομως για εμενα τουλαχιστον

 

@Ταξιδευτης για σενα  

 

Εννοειται για εμενα. Μονο προσωπικες αποψεις εκφερω. Αν εξεφραζα πιστευω και θελω καποιου αλλου θα ημουν αυτος ο αλλος..

 

Όχι, η πολυερωτία δεν είναι αυτό. Δες και αυτό το νήμα.

 

Απο τη στιγμη που συναπτεις δυο σχεσεις απιστεις. Δε μπορει να εισαι ερωτευμενος με δυο ατομα ταυτοχρονα

 

εμενα πααντως καμια δεν με αφησε να πηγαινω και με αλλες γμτ

 

Η πολυερωτία είναι αυτό που είναι.
Μπορείς να πεις "η πολυερωτία δεν κάνει για μένα, γιατί...", όχι όμως "η πολυερωτία δεν είναι σχέση γιατί δεν έχει συναίσθημα ούτε ενδιαφέρον".

Παράδειγμα: το κοτόπουλο με μπάμιες στο φούρνο είναι φαγητό.
Μπορείς να πεις "το κοτόπουλο με μπάμιες δεν κάνει για μένα, γιατί...", όχι όμως "το κοτόπουλο με μπάμιες δεν είναι φαγητό γιατί δεν έχει χοιρινό ούτε κάπαρη".