Έμπειρος υποτακτικός vs άπειρου..

Φυσικά!Πανάθεμα τους υ,είναι πολλές κατηγορίες τελικά!χαχαχα 

 

Όντως η λίστα δεν τελειώνει!!! χαχαχα  

 

Ναι κ αυτό είναι ένα πρόβλημα, πλέον.

 

.. συμφωνώ με @Μαντλίν .. ότι δεν τίθεται θέμα: "Vs", και ότι αμφότερα έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ..
Ίσως όμως να μην έχει και τόσο σημασία, καθώς τη σχέση θα την οδηγήσει το Κ μέλος εκεί που θέλει και πρέπει ..
Μάλλον αρκετά πιο σημαντικό, είναι να έχει εμπειρία το Κ μέλος .. (υπήρχε και παλιότερα ένα σχετικό νήμα αν θυμάμαι καλά).

 

Η μάστιγα του 21ου αιώνα!  

 

Κάθε γνώμη όπως προείπα,είναι σεβαστή..

 

Νταξει αλλά μην το κάνουμε και το bdsm σαν τους εργοδότες: "ζητείται 20χρονο, αβγαλτο και αθώο υ με 11 χρόνια πείρα"

 

Γνώμες λέμε αγαπητή για το ποια είναι τα + και τα -.Από περιέργεια τέθηκε το ερώτημα,για να δω πως το βλέπει ο καθένας..Τι προτιμά και τι δεν αρέσει στο σύνολο.

 

Δεν είπα πουθενά το αντίθετο. Μια παρατηρηση έκανα, αγαπητή.

 

Και για να μην βραχυκυκλώνεται κανείς/καμία με το ερώτημα μου(ή γκάλοπ..όπως το πάρει κανείς)..να εξηγήσω πως Εγώ,προτιμώ κατά 99.9% έμπειρα-ώριμα άτομα τα οποία είναι συνειδητοποιημένα ως προς το τι θέλουν.

 

Από μια άποψη το θέμα είναι καθαρά ποσοτικό...
Από την άλλη είναι καθαρά ποιοτικό...
Στην πραγματικότητα ταυτίζονται στα μάτια του ηγούμενου μέλους.
Αρκεί το ακόλουθο μέλος να είναι ακόλουθο, ανεξάρτητα από τα βιωματικά του ...χιλιόμετρα στο κοντέρ.
Γενικά τα ποσοτικά θέματα δεν με μέλλουν.

 

Συμφωνώ !