Μονογαμία. Πώς;

Μου επιτρέπετε μία ερώτηση ?

Δεν είμαι ειδήμων στην σεξουαλικότητα των θηλαστικών αλλά γνωρίζω ότι στα θηλαστικά πλην του ανθρώπου σε γενικές γραμμές συμβαίνουν τα εξής :

Υπάρχει ένας μικρός αριθμός ισχυρών σερνικών οι οποίοι είναι οι πιο σεξουαλικά ενεργοί (οι πολυγαμικοί),υπάρχει ένας αριθμός σερνικών που δεν είναι καθόλου σεξουαλικά ενεργοί (μάλλον λόγω αδυναμίας) δηλαδή δεν έχουν τον συνδυασμό δύναμης και διατήρησης της στύσης (δεδομένου και του ανταγωνισμού των σερνικών), ώστε να γαμίσουν και δεν γαμάνε, και ενδιάμεσες καταστάσεις.

Τα θηλυκά θηλαστικά είναι παθητικά.

Όποιο σερνικό (δεδομένου και του ανταγωνισμού των σερνικών) μπορεί να τα βάλει κάτω (έχει δηλαδή τον συνδυασμό δύναμης και διατήρησης της στύσης) να τα γαμίσει, τα γαμάει.

Ένας, δύο, δέκα τα θηλυκά θηλαστικά κάθονται (προβάλλοντας και κάποια αντίσταση) όμως σε κάθε περίπτωση είναι παθητικά.

Επίσης βιασμός δεν ορίζεται στο ζωικό βασίλειο - το σερνικό χρησιμοποιεί βία.

Πολλές κατηγορίες θηλαστικών έχουν έναν σύντροφο δια βίου.

Είναι σωστά ή λάθος τα παραπάνω ?

Αν είναι σωστά ο όρος πολυγαμικά θηλαστικά περιγράφει τα παραπάνω ?

Ευχαριστώ.

 

Λύκος - δελφίνια . ΑΠΟΛΥΤΑ μονογαμικά μέχρι χαζομάρας... τα περι φυσεως..

 

μια μικρη μικρούλα παρατήρηση... " τα μι άλφα αρσενικά , που δεν εχουν την επιλογή - δυνατότητα να γαμήσουν κοινώς , έχουν τάσεις "ομοφυλοφιλίας "

 

Εντελώς αδιάβαστος ο μαθητής, γεγονός που δεν θα ενδιέφερε αν δεν ήταν αδιάφορος γενικότερα στα μαθήματα, γεγονός που με τη σειρά του θα ήταν παντελώς αδιάφορο αν δεν εξέφραζε πεποιθήσεις που να πιστοποιούν με κατηγορηματικό τρόπο όλα τα προηγούμενα. Ως εκ τούτου δεν χρήζει απαντήσεως, παρά μόνον ως μετεξεταστέος εντρυφήσει στοιχειωδώς στην διδαχθείσα ύλη του μαθήματος, για προφανείς λόγους.

Έδιτ: Φαίνεται άλλωστε διότι δεν μπορεί καν να βάλει την απάντησή του στο σωστο πεδίο αναγραφής...

 

εκτος και αν γινει κατι για ανανεωση του ζευγαριου .μετα απο χρονια ισως να μην ειναι τοσο κακο.για μια δυο φορες αρκει να υπαρχουν γερες βασεις αναμεσα στο ζευγαρι

 

Το φλερτ δεν αποβάλλεται. Απλως οριοθετειται. Η αναγκη να νιωθεις ποθητος/η σε συνοδευει μεχρι τελους. Επιλεξτε μια χρυση τομη και δωστε λιγο χρονο να δειτε αν δουλευει.

 

Ναι θέλει πολύ γερές βάσεις για να γίνει αυτό... και δεν ξέρω για να σου πω αν θα μπορουσε να δουλέψει ή οχι..

 

@SAP αγάπη απλά βγες απ το φόρουμ ,, πιάσε τον άνθρωπο σου κ συζήτησε το μαζί τ ,
δεν μπορεί κανείς να σ δώσει απάντηση γιατί κανείς δεν βιώνει την σχέση σ και δεν νιώθει αυτά που νιώθεις εσύ ,
Αλλιώς μην ταλαιπωρείς έναν άνθρωπο που προφανώς είναι σε μια φάση της ζωής τ διαφορετική από σένα !!
Σεβασμός πάνω απ' όλα..

 

απ οτι λενε δουλευει αν γινει σωστα

 

Ζω για τη στιγμή που θα ξεμπερδευτουν οι λέξεις: μονογαμια, πολυγαμια, κερατωμα, ξεπετα. Ας κλείσω τα μάτια μου μετά, χαλάλι.

Για το θέμα: το μόνο που μπορώ να φανταστώ ότι θα βοηθήσει είναι συζήτηση μέχρι τελικής πτώσης.

 

Λέμε, λέμε, λέμε και μετά πέφτω πάνω σ΄αυτό...
wtf?    

 

Θα έλεγα ότι το πρόβλημα που προκύπτει (εν προκειμενω αλλά και συνηθέστατα) είναι πρόβλημα ορισμών.
Από όσο διαβάζω, η δική σου προσπάθεια @SAP είναι προσπάθεια να υιοθετήσεις πλήρως τους ορισμούς του συντρόφου σου: τι είναι σχέση, τι είναι καλή σχέση, τι είναι πίστη κλπ
Η σχέση από όσο καταλαβαίνω δεν είναι D/s. Άρα δεν γίνεται το ένα μέλος μόνον να υιοθετεί τους ορισμούς του άλλου (ούτε στο Κ/υ γίνεται ακριβώς έτσι αλλά άλλη κουβέντα αυτή   ).
Ίσως αυτό που θα βοηθούσε πιο πολύ, δεδομένου ότι θες τη σχέση από όσο καταλαβαίνω, είναι να υπάρξουν κάποιοι κοινοί ορισμοί. Και αυτό γίνεται μόνον μέσα από συζήτηση.
Πχ κατά τη γνώμη μου, το να χαμογελάς, ακόμη και να φλερτάρεις με άλλους, δεν είναι απιστία, ακόμη και στα πλαίσια μιας δηλωμένης αποκλειστικής σχέσης.
Αλλά αυτό, με έναν άνθρωπο που δεν θα συμφωνούσε με τον ορισμό μου, θα έπρεπε να το συζητήσω και να το εξηγήσω.