Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Κυριαρχια και υποταγη.Αληθινο και ψευτικο.

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος Chris69, στις 18 Φεβρουαρίου 2017.

  1. Iagos

    Iagos Contributor

    Συνκαύλε @Chris69 διάβασα με κόπο και το άνωθεν κείμενο και τα όσα ακολούθησαν.
    Ομολογώ πως κουράστηκα να σας διαβάσω επειδή τα κείμενα σας είναι ά-τονα.
    Και τα ά-τονα κείμενα με κουράζουν αφάνταστα.
    Σε σχέση με αυτό έχω σας πω, πως αν αρχίσετε να τονίζετε θα αλλάξει και ο τρόπος που σκέφτεστε.

    Όσον αφορά το περιεχόμενο διακρίνω πολλές και σκόρπιες σκέψεις περί Κυριαρχίας και υποταγής οι οποίες ακόμα είναι ασύντακτες.
    Δεν έχουν την σύνταξη εκείνη που θα τους δίνει μια απρόσκοπτη ροή.

    Αυτό δεν σημαίνει πως δεν σας απασχολούν πράγματα και πως δεν ψάχνετε απαντήσεις.
    Σαφώς και σκέφτεστε, απλά χρειάζεστε μια τακτοποίση.
     
    Last edited: 24 Φεβρουαρίου 2017
  2. estelwen

    estelwen χρήσιμη Contributor

    @pantyhose00

    Το νόημα ενός νήματος είναι, ή θα έπρεπε να είναι, ο διάλογος, η ανταλλαγή απόψεων, τα σκέτα τσιτάτα δεν έχουν νόημα και γίνονται μέχρι και αστεία.

    Εκτός από αφοριστικές ατάκες επί του θέματος, έχεις και επιχειρήματα που να είσαι σε θέση να υποστηρίξεις;
     
    Last edited: 25 Φεβρουαρίου 2017
  3. whisperer

    whisperer Regular Member

    αυτο ειναι αυθαιρετη παραδοχη για να στηριξεις το σκεπτικο σου και να φτασεις στη σοφιστεια σου...
     
  4. Αυτό για τον διάλογο να το πεις σε άλλους όχι σ εμένα. ΕΝΑΣ είπε κάτι διαφορετικό και πεταχτηκαν όλοι να τον φάνε. Ζητώ η δημοκρατία. Και όταν λέμε διάλογο τι εννοούμε; Διάλογος με έναν φανατικό δεν μπορεί να γίνει. Εάν εσύ μπορείς να κάνεις σου βγάζω το καλσόν. Το καπέλο ήθελα να πω...Το φόρουμ δεν είναι μαγαζάκι ΚΑΝΕΝΟΣ. ΟΥΤΕ το bdsm. Επίσης η άποψη από την πραγματικότητα απέχει έτη φωτός. Η φώτο με τον Θεούλη από πάνω μόνο αστεία δεν είναι. Και έχει περισσότερο νόημα από πολλές ανοησίες εδώ μέσα.
     
    Last edited: 25 Φεβρουαρίου 2017
  5. Γαμα το σκεπτικό μου όπως λες. Εγώ σε ρωτάω... Ας υποθέσουμε ότι τα παραπάνω γραφόμενα ήταν μια αλήθεια όπως ότι ο ήλιος θα ανατείλει αύριο το πρωί. Ποιος από δω μέσα θα το παραδεχοταν; Κανένας. Πολύ σωστά. Γιατί; Εργασία για το σπίτι. Καληνυχτες ανοιξιάτικες.
     
  6. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Ο πολύ θυμός κάνει κακό...
    Τον ενσωματώνουμε και μετά γουστάρουμε να γίνουμε μάρτυρες για να επιβεβαιώσουμε την ύπαρξή του λυτρωτικά...
    Easy..!
     
  7. whisperer

    whisperer Regular Member

    Tωρα αν δεν ειναι αυτο σοφιστεια τι ειναι?
    Παλι κανεις παραδοχη ,θεωρωντας κατι δεδομενο-μεσω υποθεσεως κιολας-για να φτασεις σε συμπερασμα που σε βολευει.
     
  8. Όταν γράφω ήρεμος είμαι. Περισσότερα θυμό είχα όταν ήμουν πιτσιρικάς και μου την λέγανε για το αγαπημένο μου συγκρότημα. Λες και αναφεροντουσαν στο δικό ΜΟΥ γκρουπ. Κάτι μου θυμίζει αυτό... Τέλος πάντων...  
     
  9. tithon

    tithon Contributor

    ενεός ...

    ... με την αυθεντική ερμηνεία, την ψύχραιμη, την αποστασιοποιημένη, ...

    ... την αυτοκριτική.
    τι σας κάνει να πιστεύετε οτι η άποψή σας για την ερμηνεία της "πραγματικότητας" έχει έστω και ελάχιστα παραπάνω βάρος απ' τις αντίστοιχες ερμηνείες άλλων παρατηρητών;
    υπάρχει τρόπος κατοχής αυθεντικής ερμηνείας; οι άλλες απόψεις είναι εξ ορισμού διαβολές; πώς δεν τίθεται θέμα;

    έχω μια επιφύλαξη: τι ονομάζετε γάμο; ποιό (ή ποιά) απ' όλα τα χαρακτηριστικά όλων των μορφών γάμου, διαχρονικά και διαπολιτισμικά, έχετε απομονώσει (εσείς ή άλλος συνομιλητής) για να ιεροποιήσετε ή να δαιμονοποιήσετε; ποιό απόσπασμα της πραγματικότητας βάζετε στη θέση του συνόλου; πώς μπορέσατε να σκεφτείτε οτι η φύση έχει άποψη περί ελευθερίας; ποιός άντρας σκέφτηκε; ποιό χωράφι; ποιός δυσκολεύεται να προσαρμοστεί σε τι;  
    αν εξαιρέσουμε τους σολωμούς, και παρόμοιους μιμητές, που το αφήνουν συλλογικά στην τύχη, οι αρσενικοί στα θηλαστικά, για παράδειγμα, παρεμποδίζουν αποφασιστικά ο ένας τον άλλον σε ότι αφορά στην πρόσβαση στις θηλυκές, προκειμένου να εξασφαλίσουν τη δική τους αναπαραγωγή. αν ισως επιχειρούσαμε με περισσότερα λόγια μπορεί και να ξεχωρίζαμε κάπως καλύτερα τα επινοήματα και τις παραδοχές. ίσως αποφεύγαμε βολικές γενικεύσεις και αφορισμούς. ίσως κάναμε και επιλογές δικές μας, ακόμη και υπεύθυνες. δεν επιμένω όμως.

    πήρατε λίγο χρόνο, αλλά γι αυτό είμαστε εδώ. προσωπικά, μιά χαρά τις βρίσκω τις sub, τι σας πήγε στραβά; τι παραπάνω σας ζήτησαν; τι δεν ήταν διαχειρίσιμο; τι είναι αυτό που το έκανε μη διαχειρίσιμο; πώς προέκυψε η γενίκευση; υπάρχει γενικό μοτίβο της sub? φταίει (σε) κάτι;
     
    Last edited: 26 Φεβρουαρίου 2017
  10. lara

    lara Αυτοδεσποζόμενη Contributor

    Εγω σ αυτό που απομόνωσα βλέπω κάτι που προσωπικά με έχει απασχολήσει.
    Δεν θα εμπλακώ σε διαφωνίες, επειδή δεν διαφωνώ με κανέναν, αλλά θα ήθελα να μοιραστώ τις σκέψεις μου.

    Το ανθρώπινο μυαλό δημιούργησε το βδσμ που γνωρίζουμε όλοι. Το δικό σου, το δικό μου και όλων μας.
    Επί σειρά ετών το έχω δει να διαμορφώνεται και να αλλάζει και αλλάζει και διαμορφώνεται βάσει όλων όσων κουβαλάμε στο ανθρώπινο μας μυαλό.
    Αν γεννήθηκε λόγω αναγκών που δημιουργούνται σ αυτά τα ανθρώπινα μυαλά, δεν παύει από το να είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα.
    Κι ως τέτοιο δεν μπορεί να είναι δόγμα, δεν μπορεί να θεωρούνται θέσφατοι οι κανόνες και δεν μπορεί να μην διανοούνται κάποιοι να συζητήσουν καν ή να νιώθουν ελεύθεροι εφόσον έχουν βιωματική εμπειρία και επαρκή γνώση, να διαφοροποιούν το δόγμα και να προσαρμόζουν το βδσμ στις πραγματικές τους ανάγκες που στην τελική είναι η κάλυψη εκείνων που θα τους προσφέρει, αυτό που έχουν ανάγκη να λάβουν.
    Εν ολίγοις, καλό είναι να θυμόμαστε, πως οι κανόνες και όλα όσα ορίζουν το βδσμ είναι όντως απόσταγμα διεργαασιών του εγκεφάλου. Δεν κατέβηκε κανένας προφήτης με 10 εντολές και δεν έγραψε καμιά Μπλαβάτκσαγια ντροκτρίνες.
    Εμείς το δημιουργήσατε, εμείς το ορίσαμε και εμείς το εξελίσσουμε, ο καθένας στο μέτρο των δυνατοτήτων του ανθρώπινου του εγκεφάλου.
     
  11. @tithon Eνεος δεν λες τιποτα...
    Η ερμηνεια μου εχει παραπανω βαρος διοτι δεν εχω καμια ταμπελα. Εσυ εχεις, εισαι Dom. Kαποιος αλλος ειναι Παναθηναικος, Ολυμπιακος, Χριστιανος, Μουσουλμανος. Ολοι αυτοι φορανε παραμορφωτικα γυαλια.
    Μια χαρα ειναι η αυτοκριτικη αρκει να την κανουμε...
    Παντως τοσους πολλους υποστηρικτες του γαμου δεν περιμενα να βρω εδω μεσα. Μωρε μπραβο...  Και πουθενα βεβαια δεν εγραψα οτι ειμαι εναντιον του γαμου. Ουτε μπορω να καταλαβω ως προς τι η αντιδραση σ αυτα που λεω για το γαμο. Μ αρεσει που γελας κι ολας λες και διαβαζεις τιποτα φοβερους παραλογισμους... Διαβασε και λιγο ιστορια, δεν ειναι κακο να δεις πως γεννηθηκε ο γαμος.   Aν και δεν χρειαζεται...Μπορεις να παρατηρησεις τους ανθρωπους σ εναν γαμο. Ασφυκτιουν, γιατι; Εκτος κι αν θεωρεις φυσικο να εισαι με μια γυναικα 40 χρονια και να καυλωνεις μονο μ αυτην. Να αγαπας και να εισαι ερωτευμενος μονο μ αυτην και με καμια αλλη. Και ουτε ποτε σου να ενιωσες κατι για αλλην...Αυτο δεν ειναι δυνατον που να χτυπας το κεφαλι σου. Εξου και εγραψα για την φυση. Γιατι η φυση λεει οτι εχεις μια ΚΑΡΔΙΑ και ενα ΠΕΟΣ και μπορεις να ερωτευτεις και να καυλωσεις με οποια θες. Ο γαμος λεει μονο με μια. Αλλιως...εχεις ζηλειες, κλαματα, διαζυγια, καταθλιψεις, αυτοκτονιες.
    Οι subs μια χαρα ειναι απλως εαν δεν προσεξεις μπορεις να γινεις χειροτερος sub εσυ.
     
    Last edited: 26 Φεβρουαρίου 2017