Δημόσιος λόγος μετα κολάρου: Περιορισμός, αυτοπεριορισμός ή απλά not me?

@brenda με κάνεις να ντλέπομαι! 

 

Θα μου επιτρέψετε να χαρώ λίγο γι'αυτό  

(Περίεργο πάντως γιατί τα λατινικά ήταν το αγαπημένο μου μάθημα και ήμουν δυνατή σε αυτο.)

Καλή συνέχεια και από εμένα.

 

@angel42,

συμφωνώ πέρα ως πέρα όσον αφορά το περί προνομίου, που μπορεί, μάλιστα, να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή.

Όσον αφορά τις απόψεις βέρσους όλα τ άλλα που λέτε, θα έλεγα de gustibus et coloribus non est disputandum και εμένα μου αρέσει να κάνω παιχνίδι με απόψεις γιατί το έχω απωθημένο που η μεταπολίτευση με βρήκε πολύ μικρό παιδί και δεν πρόλαβα εκείνη την ανταλλαγή απόψεων. Τέλος αν ένας Κ επιθυμεί να αφήνει το σκλαβί του λυτό στο φόρουμ, κάτι που κατ' επανάληψη έχει συμβεί, επίσης του επιτρέπεται, όχι;

Προς όλους,

όταν λέμε πως ο σκλάβος είναι καθρέφτης του Κ, υπαινισσόμαστε μια κλειστή, σχεδόν συνομωτική κοινότητα με κριτήρια και ισχυρά συνεκτικές απόψεις. Όταν λέμε πως οι απόψεις δεν έχουν πρόσωπο ή μπορεί να έχουν ένα οποιοδήποτε πρόσωπο με εντελώς ασαφή λοιπά, εκτός των απόψεων, χαρακτηριστικά, υπαινισσόμαστε μια πέρα ως πέρα ανοιχτή συνομάδωση χωρίς συλλογικότητα. Κάνω λάθος αν διακρίνω ένα κενό μεγέθους απόστασης από Πάρνηθα σε Υμηττό ανάμεσα στους δύο αυτούς κρίκους της αλυσίδας;

 

Λέγω την αλήθεια, αυθόρμητα, χωρίς περιορισμούς, ούτε αυτοπεριορισμούς, είναι μία γνήσια μπρεντοάποψη αυτή... 

ΥΓ Θα φταίει που δεν είμαι υ... 

 

Το input του Κ έχει επιδράσει ήδη και έχει εντεθεί στο αυθόρμητο του υ.

 

Προφανώς στην γνώση σε συνδυασμό πάντα με τις αξίες , τις αρχές και την αισθητική που λέγαμε.
Γιατί αν ετίθετο προς συζήτηση πχ το θέμα της Γαλλικής προεδρικής εκλογής υπο το πρίσμα των πρόσφατων αποτελεσμάτων, η ίδια γνώση θα μπορούσε να γεννήσει πολλές απόψεις.

 

Δε νομίζω ότι είναι δική Μου δουλειά να πω σε ένα Κ τι θέλει ή τι "πρέπει" να κάνει με το δικό του το σκλαβί... Εκτός και αν συγκεκριμμένα ζητήσει τη βοήθεια Μου σε κάτι συγκεκριμμένο που Τον/Την απασχολεί. Κάθε Κ έχει τα χούγια του, τις ορέξεις του, τα όνειρα, τις καύλες και τα σχέδια του. Είπα εξ' αρχής ότι ομιλώ μόνο για τη δική Μου αρχή και επικράτεια... Στη δική Μου λοιπόν επικράτεια έχω την ελευθερία να κάνω ό,τι θέλω, να ελέγχω ό,τι θέλω, να μην ελέγχω ό,τι δε θέλω, άλλοτε να ελέγχω και άλλοτε να μην ελέγχω τα ίδια πράγματα, άλλοτε να βάζω και άλλοτε να άρω περιορισμούς... Την επικράτειά Μου τη φτιάχνω όπως επιθυμώ και Μου ταιριάζει. Φαντάζομαι ότι και οι άλλοι Κ αυτό δημιουργούν. Τη δική Τους επικράτεια όπως την επιθυμούν και Τους ταιριάζει. Αν με κάποιους μοιάζουν οι επικράτειές Μας καλό είναι μιας που είναι ωραία να ανακαλύπτεις και ομοίους και παρομοίους... Αν δε μοιάζουν καθόλου κι αυτό ενδιαφέρον έχει... Αυτό που δεν έχει καθόλου ενδιαφέρον είναι οι αυτόκλητοι "επιθεωρητές" ειδικά δε οι ηθικοαποτέτοιοι   Α.

 

Ενώ με το ποστ σου γενικά ένιωθα μία αδρή συμφωνία, με το εντιτάρισμά του έφαγα σκάλωμα.
Ερώτηση λοιπόν:
Το περιεχόμενο της τελευταίας πρότασής σου, θεωρείς ότι ισχύει μόνο για τα υ; Ή έχει καθολική ισχύ;

 

Με ρωτάς αν θεωρώ ότι ισχύει και για το υ και για το Κ;

(ΥΓ- θα προσπαθήσω να σχολιάσω και τα υπόλοιπα quotes όταν έχω λίγο παραπάνω χρόνο)

 

Ναι.