Η σχετικότητα ( ; ) της Ισχύος

Ντάξει .. εύκολο θα είναι .. ούτως ή άλλως, η Φυσική είναι η επιστήμη των θεωρήσεων. Πες απλά: Έστω ανοιχτήρι (που λέει και το ανέκδοτο ...   )

(Έγινε Edit προς αποφυγή παρεξηγήσεων)

 

Δεν διαφωνώ και σε αυτή την προσέγγιση...
Ίσως μάλιστα να είναι πιο ειλικρινής από κατ' απονομή και κατά τίτλο προσεγγίσεις ..,μπανιστιρτζήδων του M/s...
Αν και δεν είμαι σίγουρος κατά πόσον κάτι τέτοιο είναι ευρύτερα αντιληπτό από τους ...απωθημενηματίες πολέμιους αυτού που λέγεται M/s,ενίοτε και από τους ίδιους, για τους όποιους λόγους...
Ένιγουέι, τα περί αυθεντικότητας είναι μια μεγάαααλη κουβέντα.
Και παρά τις κατα καιρούς απόπειρες/καταθέσεις βιωμάτων/εξομολογήσεις συνομιλητών επί της ουσίας και εύστοχα, εξακολουθούν τα στερεότυπα και οι φοβίες να κάνουν πολλούς δυνάμει "παπαγαλάκια" και φερέφωνα εύκολων από την μιά και ανειλικρινών ή καμουφλαριστικών προσεγγίσεων για το θεαθήναι...

 

 


Σ ευχαριστώ για το χιούμορ, ηταν οτι χρειαζοταν!
Καλή συνέχεια  
 

 

Η τάση ορισμένων υποτακτικών να βλέπουν τους εκάστοτε κυρίαρχους των ως τους εξυπνότερους / δυνατότερους / ωραιότερους ανθρώπους στον κόσμο, δεν παρουσιάζει ανησυχητικές ομοιότητες με τον τρόπο με τον οποίο τα πολύ μικρά παιδιά βλέπουν τους γονείς τους;
Αναπόφευκτο όσο και δυσοίωνο: η ενηλικίωση, πάντοτε επώδυνη, πονάει διπλά όταν έρχεται καθυστερημένη.

 

Όσον αφορά εμένα, ουδεμία σχέση. Στο D/s πρόκειται για την ερωτικοποίηση της ισχύος και δεν είναι καν απαραίτητο να συνοδεύεται από τέτοιες εκρήξεις ενθουσιασμού που έχουν μάλλον συναισθηματικό χαρακτήρα.

Υποσημείωση: Πρόσθεσα το "καν" προς αποφυγή μπερδεμάτων, ευχαριστώ  

 

Τώρα μπερδεύτηκα!!!!

 

Γιατί έτσι;  

 

Μμμ αν η ερώτηση είναι μπράτσα εναντίον πολεμικών τεχνών θα σου πω το δεύτερο θα κερδίσει. Αν και νομίζω εσύ αναφέρεσαι στο πως βλέπουμε τον άνθρωπο μας σε τέτοια θεματα

 

Νομιζω οτι το ενα αναιρει το αλλο, κατι καταλαβα διαφορετικα! Στο πρωτο ειδα ενθουσιασμο και αισθηματικο χαρακτηρα

 

Επειδή στο πρώτο είδες ενθουσιασμό και αισθηματικό χαρακτήρα, που απλά μια θετική διάθεση υπήρχε, λες ότι μπορείς να συμπεράνεις ότι στο πρώτο υπήρξε οποιασδήποτε μορφής παραδοχή ότι η σχέση με τον Κυρίαρχο μοιάζει με σχέση με τον γονιό;

 

Που αναφερθηκε γονιος;;;;; καμια σχεση! Αντε να καταλαβα την θετικη διαθεση ως ενθουσιασμο, νομιζω αυτες οι διαχωρισεις μπερδευουν, ειναι το νοημα των λεξεων που χρησιμοποιουμε διαφορετικα!!!! Σ ευχαριστω!  

 

Το ενδιαφέρον ερώτημα που προκύπτει από το αρχικό ποστ, νομίζω πως είναι : πότε σταματάει η σύγκριση; Πότε δηλαδή, σταματάμε να συγκρίνουμε τον δίπλα μας με αλλους. Μιας και η σύγκριση έχει πάντα ένα βλέμμα προς τον άλλον ως αντικείμενο που θα συγκριθεί με παρόμοια αντικείμενα στα επιμέρους χαρακτηριστικά . Ξέρετε, όπως στα sites σύγκρισης προϊόντων. Νομίζω ότι έρχεται κάποια στιγμή, που η συνολική αίσθηση που έχουμε για κάποιον άνθρωπο, μας καλύπτει ή δεν μας καλύπτει ανεξάρτητα από τα χαρακτηριστικά.

´Οσο για τον ορισμό της φυσικής που έδωσε ο @Ηλίας, βλέπω την εξής σχέση. Αν μέτρο της ισχύος στο βδςμ είναι τα αποτελέσματα της, (όπως πιστεύω ότι είναι) τότε είναι λογικό η ισχύς να συναρτάται με την ενέργεια που αφιερώνει ένας Κ στις διαδράσεις του στην διάρκεια του χρόνου.