Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.

Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Ζαχαρένιες . .

Συζήτηση στο φόρουμ 'Σεξ και Σχέσεις' που ξεκίνησε από το μέλος Guest76532, στις 26 Ιουλίου 2017.

Σελίδα 6 από 8
  1. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @sokolata : Είχατε δεν είχατε...

    Στον τύπο σχέσεων για τον οποίο ενδιαφέρεστε δεν υφίσταται παράδοση ελέγχου, Ο sugar dady έχει πλήρη γνώση ότι αγοράζει υπηρεσίες και πιστέψτε με λόγω του είδους των ανθρώπων που εμπλέκεται σε αυτές γνωρίζει πολύ καλά το νόημα της φράσης "με τον παρά μου...". Από την άλλη πλευρά το sugar baby (και ακριβώς γι' αυτό baby) δεν επιβάλει την θέλησή του, αιτείται, άμεσα ή έμμεσα.
     
    MasterJp, 26 Ιουλίου 2017
    #61
  2. Ηλίας

    Ηλίας Guest

    Πως χαρακτηρίζεται μια ερωτική σχέση που για να υφίσταται πρέπει το ένα μέλος να πληρώνεται είτε με χρήματα, είτε με δώρα; Γιατί είναι κάτι διαφορετικό από το να κάνεις σεξ με έναν επαγγελματία;
    Γιατί ερεθίζεται κάποιος από το χρήμα; Τι σχέση έχει αυτός ο τρόπος ερεθισμού με την σαδομαζοχιστική έκφραση;
     
    Ηλίας, 26 Ιουλίου 2017
    #62
  3. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @Ηλίας: Η ανάμιξη του "μέσου συναλαγής" θα θαμπώσει το τοπίο αντί να το ξεκαθαρίσει, το money slavery (άνδρες) όπως και whoring (γυναίκες) είναι ένα πολύ ισχυρό "φετίχ", πολύ πιο διαδεδομένο απ' όσο πιθανόν πιστεύουν πολλές ευαίσθητες πολιτικά ορθές και κοινωνικά ηθικές καρδιές, που πάνω του έχουν στηριχθεί αρκετές πολύχρονα επιτυχημένες σχέσεις.
     
    MasterJp, 26 Ιουλίου 2017
    #63
  4. AuroraBorealis

    AuroraBorealis Άπαντα είναι μπίζνες

    @MasterJp: είχα διαβάσει κάπου κάποτε το "αν εκείνος σε θέλει για την ομορφιά σου και εσύ τον θέλεις για τα λεφτά του τότε είστε πλασμένοι ο ένας για τον άλλο".

    Βρίσκεται κάτι όχι ξεκάθαρο σε αυτό ?
     
    AuroraBorealis, 26 Ιουλίου 2017
    #64
  5. Ηλίας

    Ηλίας Guest

    Φετίχ καπετάνιε. Που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μία σαδομαζοχιστική έκφραση, αλλά δεν είναι η ύπαρξη του φετίχ που ορίζει τη σαδομαζοχιστική φύση της σχέσης.
     
    Ηλίας, 26 Ιουλίου 2017
    #65
  6. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @Ηλίας : Στα "χαρτιά" φίλτατε, στην πράξη είναι τόσο συνυφασμένα που πολύ δύσκολο αν όχι αδύνατο να διαχωρισθούν.

    @AuroraBorealis : Όσον αφορά το αν πρόκειται για σχέση Κ/υ; Αυτό με ρωτάτε;
     
    MasterJp, 26 Ιουλίου 2017
    #66
  7. AuroraBorealis

    AuroraBorealis Άπαντα είναι μπίζνες

    Mr @MasterJp δεν είχα κατα νου μία bdsm σχέση, όμως αν τύχει ένα sugar baby που έχει και υποτακτικές τάσεις να συχροτηστεί με έναν sugar daddy που έχει κυριαρχικές τάσεις δεν νομίζω ότι υπάρχει διαφορά.
     
    AuroraBorealis, 27 Ιουλίου 2017
    #67
  8. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @AuroraBorealis : Στην περίπτωση της άσκησης επί χάρτου που αναφέρετε αναιρούνται οι "αρχές λειτουργίας" και των δύο τύπων σχέσεων, το θεωρώ απίθανο να συμβεί ακριβώς λόγω των κριτηρίων επιλογής που εφαρμόζουν οι ενδιαφερόμενοι
     
    MasterJp, 27 Ιουλίου 2017
    #68
  9. AuroraBorealis

    AuroraBorealis Άπαντα είναι μπίζνες

    @MasterJp : όπως σωστά λέτε, σε ασκήσεις επί χάρτου, μόνο προβλέψεις θα μπορούσαμε να κάνουμε. Δυστυχώς εμπειρία δεν έχω για να αντιπαραθέσω τουλάχιστον όχι με καθ'αυτού sugar baby.

    Πάντως είμαι της γνώμης ότι για μία high performance sub είναι απαραίτητο το sugaring σε κάποιο βαθμό, ενδεχομένως μεγάλο.
     
    AuroraBorealis, 27 Ιουλίου 2017
    #69
  10. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @AuroraBorealis : define high performance sub, if it's what I understand as high performance, the higher the less sugaring required
     
    MasterJp, 27 Ιουλίου 2017
    #70
  11. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Ενδιαφέροντα σε (πολύυυυυυυ) θεωρητικό επίπεδο, μερικά από αυτά που λέτε...
    Πάντως η μόνη ανταλλάξιμη ύλη στο οποιοδήποτε σχεσιακό επίπεδο είναι η ενέργεια των εμπλεκομένων.
    Όταν ως ενέργεια εννοείται κάτι που είναι απτό (από γλειφιτζούρι ως αεροπλανοφόρο), όταν δηλαδή κεφαλαιοποιείται σε κατιτίς, το πράμα γυρνάει σε καλαματιανό...
    Και η σχέση του ποιος αγοράζει/πουλάει/καρπωνεται είναι στην γκλάβα του καθενός.
    Γιατί? Διότι το "γλειφιτζούρι" παίζει τον ρόλο καταλύτη ώστε να μπορέσει να υπάρξει η "σχέση".

    Είναι εξαιρετικά εντιμο όμως το να λέει το ένα μέλος στο άλλο "από σένα θέλω να αγοράσω αυτό με αυτούς τους όρους".
    Μια χαρά role play είναι (λέγεται: παίζουμε τον καταλύτη..?), αλλά ως εκεί, άσε που πρέπει να κόβεται μαχαίρι, όταν το εκεί πάει να "φουσκώσει"...
    Αν δεν.., τότε παίζεται άλλο παιχνίδι, "Τα εγκλωβισμένα".

    Δεν είμαι καθόλου μα καθόλου σίγουρος πως μια σχέση με δυναμική ντιες ή ντιες, που μπορεί να φαίνεται ως "μπουμπούδικια", μπορεί καν να γίνει αντιληπτή στην δυναμική της από άτομα που δυνάμει δέχονται το σκεπτικό "γλειφιτζούρι"...
     
    cadpmpc, 27 Ιουλίου 2017
    #71
  12. AuroraBorealis

    AuroraBorealis Άπαντα είναι μπίζνες

    Mr @MasterJp : Ως high performance sub ορίζω την sub που είναι ικανή να βιώσει βαθιά υποταγή, να προσφέρει ποιοτικές και ουσιαστικές υπηρεσίες σε βαθμό θυσίας, μεγάλα ποσοστά διαθεσιμότητας, ενδεχομένως και υποτακτική επιδείξεως.

    Πως θα μπορούσε μία τέτοια υποτακτική, ακόμη και αν ήθελε ακόμη και αν ήταν ικανή, να αποδώσει στην περίπτωση που έκανε δύο δουλειές την ημέρα προκειμένου να αντεπεξέλθει στην καθημερινότητα της ?
     
    AuroraBorealis, 27 Ιουλίου 2017
    #72
Σελίδα 6 από 8