n00b

Δεν έχω το θρασος να πιστεύω ότι έχω το αλάθητο...

Κατέθεσα τις συμβουλές μου (ελπίζω να φανούν χρήσιμες) νοιώθοντας βαρια την ευθύνη. Όπως και πρέπει δηλαδή. Έπειτα, τα σχόλιά μου είναι πολύ προσεκτικά γραμμένα.


Διαφωνείτε με οποιοδήποτε γράμμα των γραφομένων μου;

(
https://www.greekbdsmcommunity.com/threads/n00b.76722/page-2#post-822489
https://www.greekbdsmcommunity.com/threads/n00b.76722/page-3#post-822761
https://www.greekbdsmcommunity.com/threads/n00b.76722/page-3#post-825001
https://www.greekbdsmcommunity.com/threads/n00b.76722/page-4#post-828807
)

 

Όχι

 

Μέ τιμάτε

 

μην δηλωσεις σκλαβα ποτε.

 

αλγόριθμος είναι η λίστα με τα προαπαιτούμενα. αλγόριθμος που καταλήγει σε αξιολόγηση και βαθμολόγηση, που καταλήγει σε επιτυχόντες και μη.
η έλξη που ασκείται απο τον κ στην υ, η διαπίστωσή της για την έλξη που ασκεί η ισχύς του (γιατί για ανταλλαγή ισχύος μιλάμε), δεν είναι παράγωγο αλγορίθμου. ο σώφρων αλγόριθμος εξασφαλίζει μια καλή συναλλαγή, αλλά οι προσοδοφόρες συναλλαγές είναι αντικείμενο άλλης συζήτησης.
στη δική μας συζήτηση η έλξη που ασκεί ο κ στην υ δεν επιβεβαιώνει τον κ, δεν συμπεριλαμβάνεται η επιβεβαίωση της υ στα ζητούμενα του κ. δεν είναι «καλός» κ επειδή «αρέσει» στην υ. δεν παράγεται βαρυά ευθύνη απ' αυτό, δεν συμπεριλαμβάνεται στα άγχη του να καλοπιάσει ή να κολακέψει ή να διαβεβαιώσει την υ.
η υ προσέρχεται όσο μπορεί ανεπιφύλακτα, αν αναζητά ακίνδυνο κ δεν αναζητά κ, και δεν προσέρχεται ως υ, το πολύ να προσέρχεται ως νύφη, ενδεχομένως με προίκα.

κατανοώ απολύτως τη διατύπωσή σας οτι το ταίριασμα δεν γίνεται αυτόματα ή εκ του μη όντος, αλλά αναμιγνύετε στο ταίριασμα υ σε κ στοιχεία και χαρακτηριστικά, αλλά κυρίως και περιεχόμενα και σημάνσεις, από άλλου τύπου συσχετίσεις και συνεργασίες.

θα επαναλάβω απο παλιότερη σχετική συνομιλία: αν σε κάποιον φαίνεται ευθύνη και καθήκον το «βάρος» της υ νομίζω πως είναι σώφρον να το αποφεύγει.

 

Καθένας κρίνετε σύμφωνα με αυτά που γράφει και όχι σύμφωνα με την ηλικία του.
Έχω ακούσει πολλούς μεγάλους σε ηλικία εδώ μέσα, να λένε τέτοιες μαλακίες που είναι πραγματικά να απορείς.
Προσωπικά δεν διαφωνώ σε τίποτα από αυτά που έγραψε ο @Hyde.

 

Κάνεις πάρα πολύ καλά.

 

Δεν θα πάψω ποτέ να θεωρώ βάρος (όμορφο βάρος) την ευθύνη της διαχείρισης της συμπεριφοράς (ή μέρος αυτής) κάποιου άλλου. Το να αισθάνεται κανείς βαριά την ευθύνη Τόν κάνει καλύτερο, ααφαλέστερο.

Ο Κ έχει την ευθύνη της υ Του, όχι για να τήν καλοπιάσει ή κολακεύσει αλλά για να τήν Προστατεύσει, να τήν Εκπαιδεύσει, να τήν Φροντίσει.

Άν υ αναζητά επικίνδυνο Κ, τότε πάει γυρεύοντας για μπελάδες, για σχεδόν σίγουρο ψυχικό και σωματικό τραυματισμό ίσως μή αναστρέψιμο...

Είμαι θιασώτης της απολύτου ασφαλείας. The safest is not safe enough. Άν δεν τό καταλαβαίνουν μερικοί, τότε ανήκουν στους τυχερούς που δεν έζησαν αληθινούς κινδύνους και συμφορές...

Η υ αναζητά Εκπαίδευση, Υποταγή, Αφοσίωση, Προστασία, Ενδιαφέρον, όχι μπελάδες...

Θέλει Κύριο, όχι Δυνάστη.

 

Σάς ευχαριστώ για την ψήφο εμπιστοσύνης @pilote !

 

μπορείτε, αφού το θέλετε,
να αποφεύγετε τους μπελάδες
 

 

Μα γιατί απαντάς σε άλλο από αυτό που σου λέει ο άνθρωπος;

Σου γράφει:

ΚΙ αεύ του λες:

Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

 

Την Ανταλλαγη μου θυμιζει ολο αυτο .

Σιγα σιγα περνει και αυτο την μοναδικη μορφη του    

καπως ετσι ξεκινησαν ολα