Ένας Κ πολλές υ. Μια υ πολλούς Κ;

Μπορεί να υπάρξει ναι. Είναι λιγότερο, πολύ λιγότερο περίπλοκο αποτι ίσως φαντάζονται οι περισσότεροι **αρκει** να είναι ξεκάθαρο σε όλους το πεδίο δράσης τους. Κατά τα άλλα ναι, μια χαρά είναι, και δύο μη σας πω.

 

Προς θεού δεν είπα πως το θεώρησες κάτι τέτοιο, απλά προς αποφυγήν παρεξηγήσεων το οριοθετησα. Ηλεκτρονικα-τηλεφωνικα και πάσης φύσεως εξ αποστάσεως σκηνικά δεν με εκφράζουν καθόλου πάντως.

 

Είναι αρκετά, παραξενη αυτή η ερώτηση. Σε μια αγέλη δύο λύκοι παλεύουν για τη μία θέση, αυτή του αρχηγού της αγέλης. Το D/s όμως δεν είναι έτσι. Ακόμα και σε μια σχέση Κ-Κ-υ αν τα Κ ξεμαλλιαζονται για το πιο θα επικρατήσει και πιο θα κερδίσει το υ, η φάση είναι για την πανια και όχι για bdsm.

Υπάρχουν ξεκάθαροι ρολόι και το Κ-Κ-υ σίγουρα δεν είναι pissing contest ή show of power, και με καμία δύναμη δεν είναι μια προσπαθεί του ενός Κ να κυριαρχήσει στο άλλο Κ.

 

Σε αυτό πάνω έχω περιστατικό αλλά είναι λίγο εκτός οπότε θα επανέλθω εκτενέστερα, πιθανότατα σε άλλο νήμα.

 

Για αυτόν ακριβώς τον λόγο χρησιμοποίησα αυτή την παραβολή. Πολύ δύσκολο να επιτευχθεί αν δεν γίνονται παραχωρησεις-συνεννοησεις μεταξύ των Κ.

 

Σε επίπεδο D/s νομίζω πως όχι. Πάντα κάποιος θα πρέπει να ηγείται όλων άρα οι υπόλοιποι δεν θα είναι Κ πρακτικά αυτού του υ. Ο Κ θα είναι αυτός ο ένας που θα δίνει τις κατευθύνσεις και θα ορίζει το πλαίσιο.
Η κοινοκτημοσύνη δεν είναι ποτέ εύκολη και πάντα μα πάντα θα δημιουργούνται προστριβές.

Σε επίπεδο σεσσιον και αν της το επιτρέπει ο Κ της, μπορεί μια υ να ικανοποιεί άλλους Κ μόνο που οι συγκεκριμένοι δεν θα είναι Κ της αλλά Τop του εκάστοτε σεσσιον.

 

Μπορώ να πω πως με καλυψες σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό, σχετικά με το πώς το αντιλαμβάνομαι εγώ.

 

Καλο θα ήταν από τη στιγμή που υπάρχουν Κ-Κ-υ ζευγάρια να μην λέμε ότι *δεν γίνεται* αλλά να ρωτάμε *πως γίνεται*.

 

Σε κάθε περίπτωση δούλος δύο αφετνάδων δεν νοείται.
Φυσικά και ο καθένας μπορεί να το φέρει στα μέτρα του και να το ονομάσει όπως θέλει.
D/s υπό όρους ίσως.
Αλλά D/s δεν είναι.

 

Έχεις ένα υ. Και το ένα Κ το εκπαιδεύει και είναι υπεύθυνο για το Α ενώ το άλλο Κ το εκπαιδεύει και είναι υπεύθυνο για το Β. Τα Α και Β έχουν ως κοινό στόχο το Γ που έχει αποφασιστεί από τα δύο Κ μαζί.

Τι δεν είναι D/s σε αυτό;

Επίσης θα σας έγραφα πάλι για το old guard και τα D/s households αλλά φοβάμαι θα καταντήσω γραφική στο τέλος.

 

Φυσικά και υπάρχουν σχέσεις Κ-Κ-υ και ακόμη ακόμη Κ-Κ-Κ -Κ- υ μπορεί να υπάρξουν και πολλά Κ ακόμη. Ουτε ζευγάρια μπορείς να τους πεις, ούτε την σχέση τους D/s. Κάποιο όνομα θα έχει κι αυτό, δεν μπορεί κάπως θα συνεννοούνται.

 

Σφαγή θες να γίνει;