Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Ένας Κ πολλές υ. Μια υ πολλούς Κ;

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος A-C, στις 23 Οκτωβρίου 2017.

  1. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Παρατήρηση: (κι ένας από τους λόγους που καλό είναι να αποφεύγονται τα παραδείγματα λόγω της παραγωγής σχετικιστικών αναφορών των δυνάμει δεκτών)

    Το μοντέλο δασκάλων-μαθητή είναι το επιπλέον όγδοο μοντέλο, που σκόπιμα δεν ανέφερα στην απλώς αριθμητική καταγραφή μιας κατάστασης κ-κ-υ.
    Δηλαδή το μοντέλο που δεν υπάρχει οποιουδήποτε είδους σχέση μεταξύ των κ.
    Αυτό είναι το πιο ζόρικο ως μοντέλο σχετίζεσθαι και μπορεί να υπάρξει μεταξύ ατόμων με αυξημένη συνειδητότητα κλπ κλπ...
     
  2. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Εννοείται σαφώς πως δεν υπάρχει κάποιο ψήγμα διαφωνίας...
     
  3. espimain

    espimain Contributor

    Προφανώς δεν μιλάμε στο να θέλει κάποιος δυο, αλλά μιλάμε στο να του επιβάλλεται.
    Και μάλιστα να του επιβάλεται ο μπατζανάκης ή η κουνιάδα του μαθηματικού.
    Και μερικές φορές και από μόνος ή μόνη της .

    Δεν το κάνω ειδικά για εσένα, απλά ταίριαζε πολύ το παράδειγμα σου.
     
    Last edited: 27 Οκτωβρίου 2017
  4. Dapom

    Dapom Contributor

    Προσπαθησα να καταλαβω τι θες να πεις αλλα δεν...νασαι καλα ομως με αναμεσα σε ολα αυτα τα μηνυματα το δικο σου τουλάχιστον με εβαλε να το δουλεψω λίγο το ατιμο το νιονιο
     
  5. _voltage_

    _voltage_ Ιδιόκτητη. Contributor

    Μάλιστα. Και τι σχέση έχει κάποιος που επιβάλλεται; Έχει αυτό συναίνεση; Όχι.
    Είναι D/s; Όχι. Παπαρια είναι.

    Οπότε γιατί πάμε να πηδήξουμε τις περιπτώσεις του θέλει επειδή υπάρχουν καγκουροπεριπτωσεις μόνο αυτό εξήγησε μου μα τη παναγια.

    Τελειώσαμε με τις περιπτώσεις του θέλει, τις αναλύσαμε, τις καταλάβαμε, ώστε να περάσουμε στις υποπεριπτωσεις βαλκανικής καγκουριας; Όχι. Και στην τελική γιατί γίνεται και αυτή η απόπειρα εδώ και πολλά ποστ και νήματα να συνδυαστούν;
     
  6. lizard_

    lizard_ his only purpose is A's pleasure

    ναι, γι αυτό οι Σπαρτιάτες τον έγραψαν στα @@ τους...  
     
  7. espimain

    espimain Contributor


    Επιφυλάσσομαι να τα γράψω όλα μαζί. Αναλύω περιπτώσεις.
    Εσύ έχεις γράψει να προσπαθούμε να καταλάβουμε όχι το τι γίνεται αλλά πώς γίνεται.
    ¨Ε αφού όλα αυτά γίνονται, προσπαθώ να μην τα παραλείψω, σκέψου και πόσα άλλα ανέφερες σαν περιπτώσεις σε άλλο νήμα.
     
  8. _voltage_

    _voltage_ Ιδιόκτητη. Contributor

    Μπέσα στο λέω αυτό τώρα είσαι τρελό φάουλ για το γαύρο και πέναλτι μαζί.

    Δεν γίνεται όλοι οι άλλοι να γράφουμε, να εκθέτουμε τη γνώμη μας δημόσια και εσύ να "περιμένεις να τα γράψεις όλα μαζί" ενώ όμως πετάς σπόντες δεξιά αριστερά.

    Ή περίμενε κανονικά ή γράψε.
     
  9. espimain

    espimain Contributor

    Όλα θα γίνουν.
     
  10. dreams

    dreams Regular Member

    Θα ηταν φρονιμοτερο, τουλαχιστον να μην γίνονται τετοιου ειδους υποδειξεις. Αν καποιοι σας δινουν τετοια δικαιωματα, μπορειτε να τα πειτε ιδιαιτερως!
    Δημοσιως κρατηστε τες για τον εαυτό σας.
     
  11. cadpmpc

    cadpmpc Contributor

    Ο διάλογος είναι δημόσιος.
    Τα παρελκυστικά σχόλια σχετικιστικού χαρακτήρα και η περιπτωσιολογία συχνά είναι αποτέλεσμα παραδειγμάτων ερμηνευομένων κατά το δοκούν.
    Οι συνέπειες σε έναν διάλογο είναι προφανείς, καλή ώρα.
    Η ερμηνεία σου περί υποδείξεων συνιστά υπόδειξη.
    Σωστά την εξέφρασες δημοσίως.
     
  12. dreams

    dreams Regular Member

    Η φραση "καλο ειναι να αποφεύγονται τα παραδείγματα..." συνιστα υπόδειξη επισης.
    Και η συνεχεια περι παραγωγής σχετικιστικών αναφορών συνιστα χαρακτηρισμο για τα σχολια των μελων.
    Τελοσπαντων παρελκυστικο ειναι το οτι συζητάμε τωρα το αυτονοητο.
    Εννοειται πως ο καθενας κρινει, αξιολογει και ερμηνευει οπως εκεινος νομιζει. Οπως κανεις και εσυ, και εγω.
    Θα πρεπει να σου πω πχ, πως λες βλακειες, αν ετσι νομιζω?
    Εν πασει περιπτωσει, ισως να εκφραστηκα περισσοτερο αποτομα. Δεν υπάρχει καμία διαθεση αντιπαραθεσης.