one night session

και η Υ όταν είναι σε ένα τέτοιο session έχει κρίση. (οχι πανικού)

οποτε κρίνει ανάλογα τι θα αποδεχθεί κ τι όχι πιστεύω.

 

Στην διαπραγματευση πριν, εχει δεχτει τα παντα! Τηρεί τον λογο της; η δεν ειναι εφικτή τετοια διαπραγμάτευση ;

 

η διαπραγμάτευση περιέχει και safe word (αν είναι σωστή).

όρια πάντα υπάρχουν παντού και σε όλους.

 

@charlotte

Η αρχική ανάρτηση, και αρκετές μετά από αυτήν, παρουσιάζουν μια βασική σύγχυση στην ορολογία που χρησιμοποιήθηκε, και που δυσκολεύει και την ανάπτυξη του διαλόγου.

Σε μια περιστασιακή συνάντηση με άγνωστο, όπως φαίνεται να είναι αυτό που περιγράφεις, είναι άτοπο να χρησιμοποιούνται οι έννοιες Κ, υ, συναίνεση, υποταγή και αδιαπραγμάτευτο - ό,τι και να είναι αυτό - με την έννοια που έχουν μέσα σε μια D/s, που εξ ορισμού δεν είναι περιστασιακή. Δεν μπορεί να περιγραφεί ένα σύστημα με όρους άλλου, ασύμβατου με αυτό, συστήματος.

 

@estelwen στην πραγματικότητα μπορεί, αλλά εδω εν προκειμένω έχεις δίκαιο.

 

Άρα λες ναι σε ολα εχοντας στο μυαλο σου οτι εχω πορτα διαφυγης. Αρα δεν λες ναι επι της ουσίας!

 

έχεις όμως πρόθεση και προδιάθεση στο ναι.

 

Σ ευχαριστώ πολύ! Αυτό είχα κι εγώ στο μυαλο μου, αλλά μια και βρέθηκε μπροστά μου είπα να δώ την γενική άποψη! (Ισως να θέλω να επιβεβαιώσω οτι δεν είμαι μπρατόνι κι ας μην εχω πολυ πείρα σε αυτά)

 

Θέλεις να εξηγήσεις τι εννοείς με "βρέθηκε μπροστά μου"; Τι ακριβώς βρέθηκε μπροστά σου; Γιατί ό,τι και να βρέθηκε μπροστά σου, ο τρόπος που θα το περιγράψεις δεν εξαρτάται από το συμβάν, αλλά από σένα που αναλαμβάνεις την περιγραφή.

 

Οχι δεν υπαρχει λόγος να μπω σε λεπτομερειες. Οτι περιγράφεται το προλόγισα στο νήμα  

 

Δεν κατάλαβες. Αυτό που εννοώ είναι ότι η περιγραφή έχει θεμελιώδες πρόβλημα διατύπωσης.

 

Φυσικά! Αυτο είναι και το θέμα, αν σε κατι μεμονομένο υφιστανται όλα αυτά, Κ, υ, συναίνεση, υποταγή και αδιαπραγμάτευτο