πολιτική αντιπαλότητα των φύλων

κι αν ήταν ώριμος αρσενικός μπορεί να 'πεφταν και τίποτε μπάτσες. όχι;

υγ: εκτός σύμβασης

 

Σε καμία από τις παραπάνω περιπτώσεις που πρόσθεσες δεν απαξιώνεται η οδηγητική συμπεριφορά κάποιου λόγω του ότι είναι άνδρας. Αντιθέτως, αρκετές γυναίκες οδηγοί δέχονται απαξίωση λόγω του φύλου τους.
Το φύλο δε θα έπρεπε να αποτελεί διάκριση de facto για απαξίωση.

 

στο αξιόλογο παράδειγμα, ενώ η αθέμιτη (και επιδεικτική) βία φανερά προέρχεται απ' τον οδηγό του αυτοκινήτου, κατά τη στρεβλή εισήγηση της ήδη θεσμοθετημένης σύμβασης, η πηγή της βίας μετατίθεται στον διαμαρτυρόμενο πεζό. με αποκλειστικό κριτήριο το φύλο.

 

Όντας 33 ετών myself δυστηχώς αυτή η δικαιολογία δεν μετράει πια! Το έχω δοκιμάσει, τραγελαφικά αποτελέσματα.  

Σοβαρά όμως τώρα, τα ευκολάκια του καθένα δεν είναι ίδια. Το παράδειγμα το ανέφερα διότι μιλάμε για αντιπαλότητα των φύλων εδώ.
Εάν το θέμα ήταν ρατσισμός κατά των Πακιστανών στην Ελλάδα, έχω άλλα παραδείγματα να αναφέρω. Δεν είναι αυτό το θέμα όμως.

Το παράδειγμα δεν το ανέφερα για να βγάλω αγία τη γυναίκα ή τέρας το παληκάρι. Το ανέφερα διότι μπορεί το παληκάρι να μην έχει όντως καμία αντιπαλότητα απέναντι στο αντίθετο φύλο αλλά ευκαιρίας δωθήσης έπεσε στο ευκολάκι του.
Γιατί; Μεγάλη κουβέντα και με αρκετή δόση εικασίας.

Φυσικά και είναι θύμα ενδοοικογενειακής βίας. Αυτό λέω από την αρχή, αυτό λέει και το νομοσχέδιο, δεν διαχωρίζει φύλο.

Το "δεκτή από το κοινό" δεν έχει σχέση με τον νόμο. Ο νόμος το λέει καθαρά. Όπως και με την κλήση που θα φας εάν παρκάρεις παράνομα το αμάξι σου, στα 100 άτομα πόσα λες να σου πουν, ναι ήμουν παράνομος και πρέπει να πληρώσω;
Από τα 100 άτομα όμως πόσα λες ότι θα πληρώσουν την κλήση τελικά με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο;

 

Ας μην μπερδεύουμε την βία (όπως αυτή που περιγράφεται στο νομοσχέδιο) με την λεκτική βία*.
Βία θα ήταν να βγει η κυρία από το αμάξι και να χτυπήσει τον νεαρό που της φώναξε ή το ανάποδο.

διόρθωση: *Τη λεκτική βία που ανέφερα στο παράδειγμα.

 

Να ρωτήσω κάτι; Είμαι σχεδόν σίγουρη ότι οι μπάτσες προβλέπονται ήδη από τον νόμο.
Μπορεί όχι από το συγκεκριμένο ψήφισμα αλλά σίγουρα από κάποιον άλλο νόμο. Δεν γνωρίζω τον νόμο εάν τον ξέρει κάποιος ας τον παραθέσει παρακαλώ.

Εάν δεν υπάρχει νόμος που να σε αποτρέπει να παίζεις σφαλιάρες με όποιον σε νευριάσει στο δρόμο τότε σε κάθε γωνία θα είχε fight club νομίζω  

 

«σημαίνει όλες τις πράξεις μίας βίας βασιζόμενης στο φύλο
οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα ή ενδέχεται να έχουν ως αποτέλεσμα,
φυσική, σεξουαλική, ψυχολογική ή οικονομική βλάβη ή πόνο για τις γυναίκες»

βία δεν είναι μόνο οι μπάτσες, (πόσο μάλλον ενδοοικογενειακή, αλλά αυτό είναι ξεχωριστό θέμα, τελείως)
εν προκειμένω ή βία ασκήθηκε συνειδητά και προκλητικά απ' την οδηγό. αλλά η σύμβαση την αναθέτει στον πεζό.


οι μπάτσες διώκονται κατ' έγκλισην, αποκλειστικά. διοικητικά, μεταξύ οδηγών, ελέγχονται περαιτέρω.

και τα λοιπά προβλέπονται ήδη απ το νόμο και βελτιώνονται οι προβλέψεις. οι νόμοι προβλέπουν σχετικά με πράξεις. η συγκεκριμένη σύμβαση δεν προβλέπει για πράξεις. προβλέπει για ιδιότητες, αποδίδει ενοχή με βάση το φύλο. πόσο απλούστερο;

 

Υπάρχει νόμος που λέει ότι δεν επιτρέπονται οι σφαλιάρες;  

 

Θα σας αφορούσε, και με ποιόν τρόπο, αν ο νεαρός ξεστόμιζε "Άντε ψόφα επιτέλους, κωλόγρια!". Τι θα άλλαζε;

Πρόβλημα αποτελούν η απαξίωση και η διάκριση που βασίζονται σε οποιοδήποτε στερεότυπο, είτε είναι αυτό φύλο, ηλικία, χρώμα, θρησκεία, εθνικότητα, αναπηρία, κατάσταση μετανάστη και πολλά άλλα.

 

όχι, ησύχασε. δεν πέρασε στο φεκ ακόμη. σύντομα θα επιτρέπονται σφαλιάρες μόνο σε άντρες.

 

Το νήμα αφορά το φύλο και πάνω σε αυτό ανταπάντησες, η αλήθεια είναι πως και η τρύπα του όζοντος μεγαλώνει αν θες να το συζητήσομε και τούτο.