Αυτοκυριαρχία για Κυρίαρχους

Όλοι οι άνθρωποι τη χρειάζονται αλλά δεν τη διαθέτουν όλοι.

Το να έχεις αυτοκυριαρχία από μόνο του δε σε κάνει Κ ωστόσο για Κ (στα BDSMικά πλαίσια) θαρρώ πώς είναι όρος εκ των ων ουκ άνευ.

 

ένα λυτό παράδειγμα , για φαντάσου , εναν Κ που τον κάνει ότι θέλει ο πούτσος του...

 

τα σκεύη μου... συμφωνώ απόλυτα

 

Με έναν ωραιότατο χώρο εκτόνωσης στο σπίτι με ανασηκωμένο έναν αμμόσακο γίνεσαι περδίκι και δε χρειάζεσαι θιβετιανές πρακτικές συσσώρευσης "ευ ζην" όπως μου τα έπρηζε μία γιογκίστρια.

Η "ρομποτική νιρβάνα" ήτο μεταφορά, στοιχειωδώς ευκρινές.

 

Αυτοκυριαρχια για Κυριαρχικούς.. το επόμενο νήμα ποιο θα είναι ? " Λόλα να ενα μηλο " ?

 

Ναι. Μερικές φορές συγχέονται η ευπρέπεια με την αδυναμία. Επικίνδυνο σφάλμα αν τυχόν συμβεί απέναντι στον λάθος άνθρωπο.

 

Ο καθένας όπως μπορεί πορεύεται. Η παρατήρησή μου ήταν ως προς την συνέπεια που ανέφερες για να καταδείξω πως δεν είναι στοιχείο κυριαρχίας από μόνη της.
Εκτόνωση χρειάζεται όποιος αδυνατεί να μετουσιώσει, τόσο απλό.
Οι γιόγκι και οι γιογκίνι δεν "πρήζουν" κανέναν. Ο καθένας είναι υπόλογος των επιλογών τους, το ξέρουν αυτό. Κάτι άλλο ήταν η κοπελούδα που λες.
Στοιχειωδώς ευκρινής η μεταφορά, όπως και η απαξίωση που μεταφέρει. Κάπου εκεί μάλλον διαφωνούμε. Έγώ ό,τι δεν κατέχω δεν το απαξιώνω. Για σέ δεν κάνουν οι Θιβετιανές ασκήσεις, για μέ δεν κάνει η μποξερίστικη εκτόνωση, δεν έγινε και κάτι σοβαρό. Καθείς εφ´ω, τα'παμε αυτά. Την χρησιμότητα της αυτοκυριαρχίας συζητούμε θαρρώ στην κυριαρχία και πως αυτή ορίζεται.

 

Αντίφαση.

 

Γιατί? 

 

Θες καλύτερα να μου φτιάξεις μουσακά να έχομε εκειά μια κοινή συνισταμένη;

 

ή και μαλθακότητας, ή και ...μέντας.

ενδεχομένως και η «αυτοκυριαρχία» είναι ένα ιδεολόγημα καθωσπρεπισμού, μιά παραγγελία συμμόρφωσης.
χρησιμότερο να διαλέγεις.

 

Μπορεί .. όντως.
Μπορεί όμως και η απουσία της να είναι ένδειξη ανασφάλειας. Μη μας χαρακτηρίσουν μαλθακούς ή μέντες.
Όπως αισθάνεται ο καθένας αγαπητέ.