bdsm σχέση και διαφορά ηλικίας

Οκ δεκτό και λυπούμε για την ενόχληση που προξένησα.
Ως κίνηση μεταμέλειας θα γυρίσω στο ontopic και θα πω την γνώμη μου.

Πιστεύω λοιπόν ότι η ηλικία επηρεάζει παρά πολύ μία σχέση και όσο αφορά το κριτήριο δημιουργίας της και την εξέλιξη της για αυτό και θα πρέπει άτομα με μεγάλη διαφορά ηλικίας να μπαίνουν σε τέτοιες σχέσεις μονάχα όταν αυτό που ψάχνουν είναι τα στατιστικώς κοινά χαρακτηριστικά της ηλικίας του άλλου ή όταν η ηλικία του άλλου πραγματικά δεν τους νοιάζει.

 

Ηθικό δίδαγμα.
Να σέβεστε.
Γομάρια ξεσαμάρωτα. 
Τους μεγαλυτέρους.
Εν τω μπιντιεσέμιο.
Αλλιώς θα σάς πάρει και θα σάς σηκώσει. 
Σχέση μόνο αν δηλώσετε υποταγή στην πόρτα.
Με τα μάτια χαμηλωμένα και γη και ύδωρ στα χέρια.
Π΄τανάκια ποτακτικά...
Πσας κάνουμε την χάρη και σάς γαμάμε, μεις οι πρεσβύτεροι του χώρου! 

 

Αστοκαλο ψιλο καυλωσα...

 

@AuroraBorealis

Έρωτας με την πρώτη ματιά; Ω νο!  

Well, οι ερωτικές σχέσεις καθίστανται λειτουργικές όντως από σύνολο παραγόντων.
Αλλά για να υπάρξει ερωτική σχέση, χρειαζεται να υπάρχει μια κάποια συμβατότητα. Και αυτή η συμβατότητα ίσως να βρίσκεται για κάποιους στην αισθητική, στις κόκκινες γραμμές, στα μαύρα σέξι εσώρουχα.

Αυτά θα προκαλέσουν έλξη, θα προκαλέσουν ενδιαφέρον και από τις δύο πλευρές. Και οκ, αποφασισαν να συνάψουν ερωτικη σχεση.
Πάνω σε αυτά θα στηριχτεί η σχέση;

Η ερωτική σχέση καθίσταται λειτουργική μέσω εμπορικής συμφωνίας;
Δλδ, δεν θα μου περάσεις τις κόκκινες γραμμές, δεν θα αλλάξεις την υπαρχουσα αισθητική σου, πάρε και ένα διδακτορικό γιατί δεν μπορώ αλλιώς να είμαι μαζί σου, έχε μόνιμα κοντά μαλλιά, μην και παχυνειςςςςςς! κτλ.

Προσωπικά δεν έχω δει ούτε μια ερωτική σχέση να λειτουργεί κατά αυτό τον τρόπο. Εμπορική βαφτισμενη ως ερωτική, ναι έχω δει  

Οπως είπα και στην αρχή, συγκεκριμένες προδιαγραφες... Οι οποίες προδιαγραφές αλλάζουν αντικειμενικά κάθε μέρα.

Πέραν λοιπόν των κριτηρίων που μπορεί να έχει κάποιος για να συνάψει ερωτική σχέση, η σχέση καθίσταται λειτουργική όσο τα δυο μέρη υποστηριζουν και απολαμβάνουν τον ρόλο και την θέση τους. Και αυτό δεν έχει καμία σχέση με ηλικίες, ύψος, βάρος, κόκκινες γραμμές, αισθητική, προδιαγραφές.

Αν σταματήσουν να το κάνουν, τότε η σχέση καθίσταται μη λειτουργική. Πολλές φορές με ανέγγιχτες τις κόκκινες γραμμές  

 

ισχυρίζομαι οτι η κατασκευασμένη λίστα "προδιαγραφών", παράγεται από ένα απροσδιόριστο (γιά το υποκείμενο) κράμα αναστολών, λογαριασμών και εμποδίων, ανειλικρινών πάντως, που μασκαρεύονται σε «αισθητικά κριτήρια». τα λέμε προλήψεις είτε προκαταλήψεις.

πίσω από αυτήν την ποσοτική λίστα, κρύβεται κυρίως μια ανεπάρκεια και μιά δυσφορία. εκφράστηκε ολοζώντανα και στο νήμα πάνω από μιά φορά.
"δεν αντέχω να σχετιστώ με κανέναν άλλον εκτός απ' τον εαυτόν μου, ή την εικόνα του όπως την βλέπω στον παραμορφωτικό καθρέφτη μου"
"κάθε αφορμή συσχέτισης με οτιδήποτε δεν πληροί τις φαντασιακές προδιαγραφές της εικόνας μου την απορρίπτω αμυντικά με προφάσεις, γιατί είναι «κατώτερο» ή «αηδιαστικό» να έλκομαι από αληθινές, μη ταξινομημένες ποιότητες."

τα φύλα είναι διαφορετικά, πράγματι, αλλά ιδιαίτερα συμβατά μεταξύ τους. η συμβατότητα δεν ταυτίζεται με την ομοιότητα. ούτε την ηλικιακή, κατ' επέκτασιν.

 

Αν ο μεγαλύτερος σε ηλικία ξέρει να φερθεί στην μικρότερη , τα υπόλοιπα βρισκουν το δρόμο τους.
Μην κοιτάτε τα νούμερα.

 

Περί συμβατότητας ο λόγος ...

Ορισμένοι γεννιούνται ¨εμπρηστές ¨ και καταλήγουν ¨πυροσβέστες ¨ . ( Μείζονος σημασίας , το συγκεκριμένο , ενδείκνυται τα μάλα για υπαρξιακούς και πραγματιστικούς προβληματισμούς . )

Τι είδους σύντροφο αναζητούν άραγε οι συγκεκριμένοι ?

Προδήλως κάποιον που ενσαρκώνει τον αληθινό , απωθημένο εαυτό τους .

Αρμονίη αφανής , φανερής κρείττων ...

 

Αν όλα είναι ένα και υπάρχει μόνο η ψευδαίσθηση της μοναδικότητας μας, τότε η αρμονία είναι η φυσική μας κατάσταση.
Ίσως έτσι να αιτιολογείται και η διατύπωση:
''Το αντίξουν συμφέρον και εκ των διαφερόντων καλλίστην αρμονίαν (και πάντα κατ' έριν γίνεσθαι).''
Γιατί η αρμονία είναι αναπόδραστη, ακόμη και μέσα από το αντίρροπο, το διαφορετικό.
Αυτό είναι λίγο διαφορετικό από την αφανή αρμονία, που παραπέμπει σε άλλα πράγματα, αλλά είτε έτσι, είτε αλλιώς, νομίζω πως το πνεύμα του σοφού, έβλεπε αρμονία στο Σύμπαν, μέσα από την αναγκαιότητα των συγκρούσεων και της διαφορετικότητας.
Η εμπρηστικότητα, δύναται να είναι εντελώς κενή νοήματος, να αφορά μόνο την πρόκληση και όχι κάτι βαθύτερο ή αφυπνιστικό, εξ΄ού και ο ορισμός της ''ανάφτρας''.
Σε τέτοιες καταστάσεις, ουδείς ασχολείται με την συμβατότητα, πολλές φορές οι άνθρωποι προτάσσουν τον πόθο, ή την άλογη επιθυμία και ποσώς ενδιαφέρονται για βαθύτερες αναγνώσεις.
Τα πάθη όμως είναι βραχύβια συνήθως και αν υπάρχει ψυχική ασυμβατότητα θα φανεί, αναπόφευκτα.
Οι ρόλοι δεν είναι ορισμένοι δια βίου, εξελίσσονται, αλλάζουν και είναι απόλυτα φυσιολογικό αυτό.
Οι προκάτ αναζητήσεις είναι σε μεγάλο βαθμό καταδικασμένες να πέφτουν σε τοίχους.
Γιατί?
Γιατί δεν μπορείς να προκαθορίσεις το συναίσθημα βάσει των δεδομένων, είτε αυτά είναι ηλικιακά, εμφανισιακά, ή άλλα δεδομένα.
Δεν μπορείς να παγιδεύσεις τον εαυτό σου να αισθανθεί γιατί πληρούνται προδιαγραφές ή γιατί υπάρχουν οι προϋποθέσεις.
Και ναι, μπορεί να λειτουργούν όλα αυτά ενισχυτικά για μία κάποιου είδους ''αρμονία'', αλλά αυτό, μόνο θέσφατο δεν είναι.
Η ζωή μας εκπλήσσει.
Και η ουσία της είναι ενίοτε στα αφανή κομμάτια κι όχι στα φανερά.
Η άποψη πως ψάχνουν οι άνθρωποι στους άλλους την αποδοχή του εαυτού τους, υφίσταται, ειδικά στην ψυχολογία, έως και η ομοφυλοφιλία έχει ερμηνευθεί μέσα από αυτό.
Η διπολική σχέση της ερμηνείας των αντιθέτων, τεκμηριώνει την ύπαρξη του Κόσμου, την ύπαρξη της ζωής, ως αντίθετη με την ακινησία, την απραξία και την μακαριότητα του θανάτου, της ανυπαρξίας.
Άρα οι συνειδητές αναζητήσεις σπάνια σχετίζονται με τις ορμέφυτες, τις ενδοψυχικές, τις ασυνείδητες.
Και αυτό ερμηνεύει σε μεγάλο βαθμό το γιατί σχετίζονται οι άνθρωποι που -φαινομενικά-, δεν είναι συμβατοί ηλικιακά.
Ό,τι ενυπάρχει είναι αυτό που καθορίζει τις επιλογές μας, ο συνειδητός νους αποτελεί μόνο τμήμα αυτού και όχι το Όλον, γι΄αυτό και δεν μονοπωλεί την φυσική επιλογή.
Μία φαινομενικά ''αφύσικη'' επιλογή, μπορεί να είναι απόλυτα φυσική για τον συγκεκριμένο άνθρωπο.
Αλλά αν το ασυνείδητο είναι η ''σκοτεινή ύλη'' του εαυτού, ποιος τολμά να δώσει στενή ερμηνεία, πολλώ δε μάλλον αφορισμούς?

 

Δυστυχώς @subwhat στην απάντηση σου είναι τόσα πολλά αυτά με τα οποία διαφωνώ και θα με ενδιέφερε να συζητήσω που πραγματικά δυσκολεύομαι να διαλέξω κάποιο.

Εκτός αυτού αφενός είναι ολοφάνερο ότι πλέον αυτή η συζήτηση δεν ανήκει εδώ αφετέρου μπορεί να ξαναενοχλήσω κάποιους από τους συνομιλητές μας, πράγμα που δεν θα ήθελα.

 

Αλήθεια αγαπητέ μου Τιθών, έχει κάποια αξία να κατηγορούμε το ανθρώπινο είδος ότι συμπεριφέρεται τόσο ανθρώπινα ?

Επιλογές λοιπόν.
Είστε ωστόσο σίγουρος ότι ορθώς εξαιρείται τις δικές σας επιλογές, διαχρονικά, από το σύνολο των ως άνω και παρόμοιων μοτίβων ?

Αδυνατώ να βρω επαρκείς ουσιαστικές συμβατότητες μεταξύ των δύο ανθρώπινων φύλων, παρόλα που προσπαθώ εδώ και ώρα.

Είμαι της γνώμης ότι ένας άντρας που θα είχε μεγαλώσει σε ένα κόσμο όπου ένα εργοστάσιο θα παρήγαγε αρσενικά μωρά για να τα αναθρέψουν άντρες και μαζί να διαμορφώσουν τον πλανήτη και την κοινωνία, θα είχε τεράστια προβλήματα προσαρμογής και διαβίωσης εάν τον μετακομίζανε σε ένα πλανήτη διαμορφωμένο από γυναίκες όπου ένα εργοστάσιο παρήγαγε θηλυκά μώρα για να τα αναθρέψουν μονάχα γυναίκες.

Εντελώς φανταστικό το σενάριο, μόνο εικασίες θα μπορούσαμε να κάνουμε, αλλά εάν το δούμε ρεαλιστικά πως θα μπορούσαμε να παραλείψουμε το γεγονός ότι μετά από δεκάδες χιλιάδες χρόνια που συνυπάρχουν αυτά τα δύο φύλα σε τούτο το μικροσκοπικό πλανήτη όταν πήραμε ως κοινωνία την απόφαση να αλλάξουμε προς το πιο ισότιμο χρειαστήκαν νόμοι εκατομμυρίων σελίδων για να υπαγορεύουν με την μεγαλύτερη δυνατή λεπτομέρεια συμπεριφορές ?

Αν όντως είναι συμβατά τα δύο φύλα γιατί χρειαζόμαστε τόσους νόμους και τέτοιες ποινές προκειμένου να μην λειτουργεί το ένα (συγκεκριμένο) φύλο ενάντια και εις βάρους του άλλου σε πολλές περιπτώσεις?

Αγαπητέ μου Τιθών, όσο περισσότερο το σκέφτομαι περισσότερο ανακαλύπτω συμβιβασμούς και υπαναχωρήσεις και για τα δύο φύλα, παρα συμβατότητες.