Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Ποιος Δικαιούται να απονέμει Δικαιοσυνη ;

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κοινωνία' που ξεκίνησε από το μέλος vanillaki, στις 9 Οκτωβρίου 2018.

  1. bumblebee

    bumblebee Contributor

    Ωραίο θέμα μπράβο @vanillaki .

    Η διάθεση για εκδίκηση και η διάθεση για δικαιοσύνη είναι 2 τελείως διαφορετικά πράγματα. Για αυτό και στην πράξη, η εκδίκηση επιφέρει πολλαπλάσιο κακό, από αυτό που προκλήθηκε αρχικά.

    Είναι σαρκοβόρο κτήνος η εκδικητικότητα, σε τρώει πατόκορφα γίνεται εμμονή που πρέπει να ικανοποιηθεί.

    Δεν δικαιούται κάποιος να επικαλείται ότι εκδικείται για λόγους δικαιοσύνης. Το θέμα είναι προσωπικό του και θα εκδικηθεί γιατί αρρώστησε η ψυχή του, από το κακό που έγινε, και ψάχνει γιατριά.

    Καμία σχέση με δικαιοσύνη.
     
  2. vussinada

    vussinada ελεγχόμενη Contributor

    Σωστός.
     
  3. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Όπως λέει ο σοφός λαός "Η Εκδίκηση είναι ένα πιάτο που σερβίρεται κρύο".

    Και στο τέλος μένεις με τη γεύση του κρύου πιάτου.
     
  4. rea..

    rea.. Contributor

    Συμφωνώ! (Όχι από προσωπική πείρα, γιατί είμαι εντελώς ανίκανη να καταστρώσω μια ραδιουργία της προκοπής.)

    Έτσι και αλλιώς οι μαλακίες πληρώνονται, όχι καρμικά - συμπαντικά κτλ, με απλή μαθηματική λογική. 'Όταν λειτουργεί κάποιος με νοοτροπία που βλάπτει τους άλλους, θα κάνει τις λάθος επιλογές και θα το βρει στην πορεία το φέσι.
    Με μία έννοια, σαν συνέπεια πράξεων και επιλογών, την δικαιοσύνη την επιβάλλουμε (και) εμείς στους εαυτούς μας.

    ( Ελπίζω τουλάχιστον τα σουτζουκάκια της @dina ,να ήταν κρύα!)
     
  5. dina

    dina Σκλαβα της Brt Contributor

    Αργά ή γρήγορα το πλήρωμα του χρόνου έρχεται.
    Χωρίς ποτέ να χρειαστεί να κουνήσουμε δάχτυλο.

    @rea.. μόλις είχαν βγει από την κατσαρολα  
     
  6. vanillaki

    vanillaki Regular Member

    Το Δίκαιο ειναι ανθρώπινη κατασκευή. Μάλιστα διαφέρει απο χωρα σε χώρα, απο θρησκεία σε θρησκεία, αλλα και απο χρονική περίοδο σε χρονική περίοδο. Ως εκ τούτου, δεν μπορούμε να μιλάμε για αυτο σα να ειναι κατι απόλυτο. Γιατι η ιστορία δείχνει οτι δεν ειναι απόλυτη έννοια.
    Υπαρχει βέβαια και η πεποίθηση που λεει οτι ο ανθρωπος γνωρίζει μεσα του τί ειναι δίκαιο και τι άδικο. Γεννιέται με αυτή τη γνώση.

    Η ύπαρξη νομοθεσίας ειναι αναγκαία για να λειτουργήσει ομαλά μια κοινωνία, και αυτο ειναι κατι στο οποιο νομιζω οτι όλοι θα συμφωνήσουμε, αλλα όσον αφορά στις διαπροσωπικές μας σχέσεις, ποιος ορίζει τι ειναι δίκαιο και τι άδικο; Τι ειναι ηθικο και τι ανήθικο; Ποιος απονέμει δικαιοσύνη για τις πράξεις μας απέναντι στους άλλους ;
     
  7. Η αλληγορία του κώνωπος

    Και αν όλα τα πράγματα έχουν ψυχή;
    Αυτό το κοινότοπο μου 'ρθε
    τώρα που είμαστε εδώ
    ξαπλωμένος εγώ και ζαλισμένο
    γύρω γύρω στο πορτατίφ
    ένα κουνούπι.
    Πανεύκολο να το σκοτώσω.
    Όμως αν η ψυχή του με κυνηγάει αιώνια
    ζητώντας εκδίκηση;
    Ενώ μια στάλα αίμα και λίγη φαγούρα
    τι ψυχή έχουν;
    Αυτά σκεφτόταν ένας ο οποίος θα μπορούσε να είναι δολοφόνος
    αλλά δεν ήταν. Μόνο έγραψε και δημοσίευσε αυτήν την αλληγορία
    για να μη νομίζουν όσοι του γλίτωσαν πως γλίτωσαν
    για άλλους λόγους απ αυτούς που γλίτωσαν.

    Εκτός αλληγορίας
    έλιωσε το κουνούπι
    κι έσβησε το φως.

    Γιάννης Βαρβέρης
     
  8. Dapom

    Dapom Contributor

    @vanillaki οι νόμοι δεν είναι αναγκαίοι για την ομαλή λειτουργία μιας κοινωνίας. Τρανή απόδειξη οι πρώτες κοινωνίες ανθρώπων που δεν είχαν νόμους. Οι νόμοι θεσπίστηκαν για άλλους λόγους ...κυρίως για να προστατέψουν κεκτημένα
     
  9. Arioch

    Arioch Μαϊμουτζαχεντίν Premium Member Contributor

    Η βασική αναγκαιότητα της ύπαρξης νόμων και του governence γενικά είναι η κωδικοποίηση επιτρεπτών και μη συμπεριφορων όταν το πλήθος των ατόμων είναι τέτοιο που "απαγορεύει" την αυτορρύθμιση.

    Η τελευταία μπορεί να είναι δυνατή σε μια ομάδα 10-15 ατόμων που μοιράζονται κάτι κοινό αλλά είναι είναι αδύνατη σε ένα ετερόκλητο πλήθος.

    Το ότι χρησιμοποιείται και αλλιώς είναι το ανεπιθύμητο αλλά μη απευκταίο side effect.
     
  10. tithon

    tithon Contributor

    νόμοι είναι οι όροι αυτών που μπορούν να τους επιβάλλουν, με οποιονδήποτε τρόπο. αυτό μπορεί να ονομαστεί και κοινωνική αυτορρύθμιση.
     
  11. thief

    thief παλιοπαιδο ο Νικολακης Contributor

    Δεν θα το ελεγα εκδικηθει αλλα Ναι ... δικαιουται καποιος να ενεργησει ατομικα ωστε να αποδωθει η δικαιοσυνη << για πολυ σπανιες περιπτωσεις >>

    Βασικα για ποια Δικαιοσυνη μιλαμε ΔΕΝ υπαρχει δικαιοσυνη παρα μονο σε ελαχιστες ασυμαντες περιπτωσεις
     
  12. Ο λογος που η αυτοδικια ειναι παρανομη απορρεει απο την αστεια υποθεση πως υπαρχει κρατος δικαιου. Ετσι, για παραδειγμα στη Νορβηγια, κατα συρροην δολοφονος που σκοτωσε πανω απο 70 ατομα, επιβραβευτηκε απο το κρατος δικαιου με καθειρξη σε .... Φοιτητικη εστια, δωρεαν σιτιση, θερμανση και playstation. Οχι δεν αστειευομαι.

    Κανονικα θα επρεπε να εκτελεστει με κωνειο εαν υπηρχε κοινη λογικη.