Ζήτημα προσωπικής θέασης ( Ανάκατες σκέψεις περί σαδισμού και Κυριαρχίας )

Τα στοιχεία αυτά από μόνα τους και εφόσον υπάρχει συναίνεση δεν σημαίνει απαραίτητα πως αναγκαστικά πραγματωνονται με μεθόδους που περιλαμβάνουν στοιχεία σαδισμου. Άλλο αν στην πράξη έτσι συμβαίνει, στη μεγάλη πλειοψηφία, αν όχι και στο σύνολο των περιπτώσεων.

 

Ισχυρίζεστε δηλαδή πως ένας κυρίαρχος είναι οπωσδήποτε και σαδιστής, αλλά και ένας υποτακτικός είναι οπωσδήποτε και μαζοχιστής?

 

Το ίδιο και για τον ίδιο λόγο ισχύει κατά την αντίληψη μου και για την άλλη πλευρά.
Τη μόνη διαφορά την εντοπίζω στην αναγνώριση-παραδοχή της σαδομαζοχιστικής φύσης της κάθε πλευράς.
Όπως έχω ξαναπεί, δεν έχω συναντήσει ούτε έναν Κυρίαρχο που να μην είναι(και να μην δηλώνει) από λίγο έως πολύ σαδιστής.
Εχω όμως συναντήσει subs και σπανιότερα bottoms που αρχικά ισχυρίζονται πως δεν είναι ούτε κατ’ ελάχιστον μαζοχιστές. Στην πορεία βεβαίως αλλάζουν άποψη.

 

ένας κυριαρχικός διαμορφώνει, οικειοποιείται και χρησιμοποιεί, κι αυτό εκλαμβάνεται, γενικά και ασαφώς, ως σαδισμός. ένας υποτακτικός προσαρμόζεται και υπηρετεί, κι αυτό εκλαμβάνεται, γενικά και ασαφώς, ως μαζοχισμός. οι τρόποι (κι οι βαθμοί) εκδήλωσης ποικίλουν.

 

Μήπως συνήθως εκλαμβάνεται λανθασμένα ως σαδισμός?/μαζοχισμός αντίστοιχα?

 

Ο Κυριαρχικος μπορεί να είναι (και πρέπει) σαδιστής. Αντίθετα ένας σαδιστής δεν μπορεί να είναι υποτακτικός. Δεν σημαίνει ότι μπορεί να είναι και Κυριαρχικος.
Απλό....

 

Φυσικά μπορεί ο κυρίαρχος να είναι και σαδιστής. Για ποιούς όμως λόγους ισχυρίζεστε ότι πρέπει να είναι κιόλας?
Επίσης κάποιος που κάποιες φορές εκδηλώνει σαδισμό/μαζοχισμό χαρακτηρίζεται ως σαδιστής/μαζοχιστής ? Προφανώς όχι.

 

Προφανώς ναι.
Δεν υπάρχουν λίγο σαδιστές ή πολύ σαδιστές.

 

Με αυτή τη λογική είμαστε όλοι σαδιστές, μαζοχιστές, κυριαρχικοί, υποτακτικοί κλπ...

 

Όλοι έχουμε ταμπέλες. Ο καθένας διαλέγει που δείχνει η δική του.

 

H χαρά του στερεότυπου με ολίγον από κάτι, για καβάντζα, έτσι για να βρίσκεται...

 

Να ρωτήσω κάτι χωρίς ίχνος ειρωνίας ή επίθεσης (αλήθεια, το υπόσχομαι) - είναι ξεκάθαρη η διαφορά των σχέσεων δύναμης εντός και εκτός του χώρου? Γιατί βλέπω ότι μπερδεύονται (γενικά) ένα κάρο πράγματα. Και επίσης ότι λείπουν και λέξεις, πχ μιλάμε για σωματικό σαδισμό (γιατί δεν είναι μόνο αυτό ο σαδισμός) κλπκλπ?