Έλεγχος του μυαλού.

Εννοείτε πως όποια [επιδιώκει - συναινεί σε - παραδίδει] τον όποιο έλεγχο του μυαλού της και δεν έχει αυτοπεποίθηση και ειναι τυφλωμένη από έρωτα; Είναι δηλαδή, επιστημονικά μιλώντας, ελαφρώς γάμησέ τα; Τι μαθαίνει κανείς.

Ευτυχώς τουλάχιστον, όπως λέτε, δεν τα χαρακτηρίζετε αυτά...

 

Ποιος μίλησε για μουσκουλα καμάρι μου?
Κάπου τα έχεις μπερδέψει....
Φυσικά ευδοκιμεί και αυτό το είδος, γιατί η φύση έχει φροντίσει να βρίσκει ταίρι και ο κυρ-Μητσαρας, αλλά μπορεί να θαυμάζεις τον άλλον για χίλιους δυο λόγους και ένας από αυτούς είναι και το χιούμορ.
Κατά κάποιο τρόπο, όταν δύο εμπλέκονται τόσο στενά και τόσο βαθιά , αναπόφευκτα μπαίνουν ο ένας στο μυαλό του άλλου και ηθελημένα ή όχι το ελέγχουν εν μέρη και σίγουρα δεν είναι από έλλειψη αυτοπεποίθησης.

 

Τι εννοείτε με την φράση όποιο έλεγχο του μυαλου; Ξέρετε εμείς οι απλοί θνητοι που αδυνατούμε να παραδώσουμε το μυαλό μας όχι γιατί δεν θέλουμε αλλά επειδή δεν ξέρουμε τον τρόπο, υπάρχουν στιγμές που ερωτευόμαστε, συνηθίζουμε και δυστυχώς μετά χωρίζουμε. Δεν ξέρω αν σας προκαλεί έκπληξη άλλα έτσι λειτουργούμε. Μάλλον εσείς που έχετε αυτή την δυνατότητα παράδοσης όποιου ελέγχου δεν έχετε νιώσει ποτέ τι πάει να πει χωρισμός!

 

Αν διαβάσεις τις 18 σελίδες του νήματος θα βρεις τουλάχιστον τρεις φορές να αναφέρεται η φράση "απόλυτο έλεγχο μυαλού" λες και οι άνθρωποι δεν είναι άνθρωποι αλλά ρομπότ! Αυτό χλεύασα, συνεχίζω και θα συνεχίσω να το χλευάζω!

 

Μπαίνεις σε ένα νήμα που έχει θέμα "έλεγχος του μυαλού" και γράφεις :

Μάλλον δεν έχεις καταλάβει γιατί πράγμα μιλάμε.

 

Ε άμα το Κ είναι τόσο ταλαντούχο και έχει τόση όρεξη να πάρει τον απόλυτο έλεγχο του μυαλού του υ (κοπιαστικο και χρονοβόρο μάνα μου) και το υ συναινεί και τη βρίσκει , εγώ γιατί να τραβάω ζόρι?

 

Διατυπώνετε ότι ο ίδιος αδυνατείτε να "παραδώσετε το μυαλό σας" γιατί δεν ξέρετε τον τρόπο, αλλά ισχυρίζεστε για άλλους (άλλες, πιο συγκεκριμένα) ότι ξέρετε γιατί γίνεται.
Μάλιστα.

Το τι υποθέτετε για μένα είναι μάλλον διαγαλαξιακά αμελητέο.  

 

Δηλώνετε κάτω από το όνομα σας βανιλα και σε συνδυασμο με αυτα που γράφετε αναρωτιεμαι αν μπήκατε σε αυτό το φόρουμ για να μάθετε καινούργια πράγματα ή για να μας πείτε για τις βανίλα σχέσεις.
Αν είναι το δεύτερο μην ανησυχείτε, βγαίνουμε που και που από τα μπουντρούμια και ζούμε κανονικά με κόσμο γύρω μας και έχουμε πάρει μια ιδέα.

 

Αγαπητέ @Ηλίας, αξιοσημείωτο το timing του θέματος που θίγεις. Πηγαινοερχόμουν με τη σκέψη να κάνω ένα νήμα καταγραφής ονείρων, ερωτικού περιεχομένου και υφής - για να είμαι και στο κλίμα του forum ! -, όμως το θέμα που θίγεις είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον.

Δε θα κρύψω πως το θέμα των ονείρων με έχει απασχολήσει ιδιαιτέρως. Πέρα από τις όποιες προσεγγίσεις που εμπερικλείουν το φαινόμενο, από τις καθαρά επιστημονικές, τις quasi-επιστημονικές (το πρόθεμα "ψευδό"- θα μου φαινόταν ιδιαίτερα σκληρό για την ψυχανάλυση), μέχρι τις πνευματιστικές και τις μυστικιστικές, το ζητούμενο υπήρξε πάντοτε η ερμηνεία του περιεχομένου και του πλαισίου των προσωπικών μου ονείρων.

Το όνειρο που περιέγραψες μου έφερε στο μυαλό δύο αντίστοιχες περιπτώσεις που μου συνέβησαν κάπου στα μέσα της δεκαετίας των είκοσί μου. Ήμουν λέει σε ένα μεσαιωνικό ναό γοτθικού ρυθμού και περιέθαλπα λεπρούς. Σε κάποια φάση κοιτάω το δεξί μου χέρι και αντικρύζω με τρόμο τις χαρακτηριστικές φλύκταινες της λέπρας. Στην επόμενη σκηνή βρίσκομαι στο γραφείο σύγχρονου γιατρού, ο οποίος μετά λύπης του με πληροφορεί ότι το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να επιβραδύνουμε την πορεία της νόσου (ενώ στην πραγματικότητα η νόσος του Hansen είναι θεραπεύσιμη στα πρώτα της στάδια). Ξανακοιτώ το χέρι μου, το οποίο έχει ήδη αρχίσει να παραμορφώνεται. Ξυπνάω. Έντρομος σηκώνω να δω το χέρι μου. Διάστικτο από τα σημάδια αυτής της φρικτής ασθένειας. Ξανά στο γιατρό. Ξανά τα ίδια λόγια. Ξαναξυπνάω. Ξανακοιτάω το χέρι μου. Το ίδιο σκηνικό. Μέτρησα 7 φορές, όταν την τελευταία που ξύπνησα στην πραγματικότητα για αρκετές στιγμές φοβόμουν να βγάλω το χέρι μου από το πάπλωμα και να κοιτάξω.

Τη δεύτερη φορά αφορούσε σε καρκίνο και μέτρησα 5 φορές. Κοντά το ένα χρονικό σημείο από το άλλο. Σε αντίθεση με τη δική σου περίπτωση, τα δύο αυτά όνειρα σε συνδυασμό με ορισμένα άλλα ήταν αυτά που με οδήγησαν, ώστε μετά από καιρό να επεμβαίνω στη ροή και να αναδιατάσσω την εξέλιξή του, αν αυτή είναι δυσάρεστη για τη βιωσιμότητά μου εντός του περιβάλλοντός του ονείρου.

 

Όποιος μπορεί να ελεγξει κατα 100% το δικό του μυαλό, είναι αυτος που μπορει να ελέγξει κι ένα άλλο μυαλό 100%.

Όποιος μπορεί να κυριαρχήσει στον εαυτο του, είναι αυτος πού μπορεί να προσδώσει το πραγματικό φασμα της κυριαρχιας..

Κι επειδή άνθρωποι είμαστε..με παθη , θέλω και αδυναμιες...
Ο έλεγχος του μυαλου κρύβεται πολύ βαθύτερα απο τον K , τον Master κτλπ..
Κρύβεται μέσα σε μια μικρή λέξη ....με τεράστια επίδραση..ΕΡΩΤΑΣ!
Γιατι το ίδιο σου το θέλω αποφασίζει..
Ουτε εκπαίδευση, ούτε σκυλιά, ουτε γατιά ουτε χιμπατζήδες!
Η γοητεία ενος ελεύθερου μυαλού, ειναι αυτη που σε φυλακίζει και όχι το αντίθετο!

Όσες κι αν χτίζουν φυλακές κι αν ο κλοιός στενεύει, ο νους μας είν' αληταριο κι όλο θα δραπετεύει!

Οποτε πανηγυρικά οχι!δεν γίνεται και δεν υπάρχει κανενας τρόπος, να γίνει και δεν θέλουμε να γίνει!
ΘΈΛΩ και την Σουλα και την τΣουλα..

(Βγάζω τελείως έξω τα χαμηλής ενοησης άτομα , για προφανη λόγους)

 

προσωπικά δεν ισχυρίζομαι οτι γνωρίζω τι απασχολούσε τις πρώιμες ομάδες ή αγέλες.
βασιζόμενες σε ενδείξεις αλλά και ευχές έχουν διατυπωθεί υποθέσεις απ' τον 18ο αιώνα.
ισχυρότατη υπόθεση είναι οτι τις πρώιμες ομάδες ήδη τις συγκροτούσε δεσμός καταγωγής, ενδεχομένως αδιευκρίνιστου πυρήνα.
παρατηρήσεις σε συγγενή είδη δεν δίνουν μονοσήμαντες απαντήσεις.
υπάρχουν ενδείξεις οτι πολλοί νοιάζονται για το «τίνος είναι ποιός»

νομίζω πως ο γάμος, σε οποιαδήποτε από τις πάμπολες μορφές του, δεν σχετίζεται με την «διασφάλιση ενός πατέρα», που κι αυτό κάπως ασαφές είναι έξω απ' τα πρόσφατα πλαίσια συγκεκριμένης παράδοσης. πιό πιθανό μου φαίνεται ο «γάμος» να περιόριζε τις διεκδικήσεις ώστε να αφήνει περιθώριο σε παραγωγικότερες δραστηριότητες, και να πλάταινε κάπως τον κύκλο των μελών της ομάδας. αλλά κι αυτό υπόθεση είναι.