Το δώρο των υποτακτικών ανδρών στους Κυριαρχικούς.

Μήπως να ξαναθυμηθούμε τους όρους top/bottom, painslut κλπ και να τους αντιδιαστείλουμε με το Κ/υ; Έτσι, για να μπορούμε να συνεννοηθούμε.
Λέω εγώ τωρα!

 

Ερώτηση προς σώφρονες κυρίαρχους:
Πώς ειναι δυνατόν να καταλάβέι κάποιος ότι το άτομο που έχουν απέναντι τους το εκφράζει η κυριαρχία (εφόσον το άτομο είναι νέο στο χώρο και δεν έχει ιδέα καλα καλα ούτε το ίδιο τι είναι και τι το εκφράζει;

Ας μην γελιόμαστε.
Αν είναι κανένα καλό μωράκι δεν θα το αφήσει κάνεις να φύγει μέσα από τα χέρια του...
Άλλωστε είναι αυτό που λένε: κι αν σου κάτσει??????

 

παίρνει από λεπτά μέχρι ώρες, σπανιότατα μέρες.

απ' το λονδίνο κι εσείς;

 

 

Απευθείας από το κέντρο του Λονδίνου    

Υποθέτω ότι απαντάτε για τον εαυτό σας.
Σας θαυμάζω που αποφασίζετε και βγάζετε ολοσωστο πόρισμα για καποιο άλλο άνθρωπο (που μόλις γνωρίσατε) ότι είναι κυρίαρχος η υποτακτικός (Όταν δεν ξέρει ούτε το ίδιο τι είναι καλά καλά)

 

κι εγώ, ώρες, ώρες, αλλά έχω και την ασφάλεια ότι αν αλλάξω γνώμη σε δεύτερη ανάγνωση αλλάζω κι επιλογή. δεν κάνω βιαστικά συμβόλαια.
όταν δεν αρέσει, φεύγεις.

 

Υ.σ. στην αρχική μου τοποθέτηση που βασίζεται στην απάντηση του @Arioch
Ένας σώφρων άνθρωπος άσχετος στάτους θα

άρα οι σκέψεις μας, όπως αντιλαμβάνομαι, δεν διαφέρουν.  

 

και οι άφρονες Κυρίαρχοι;;;

 

προσωπικά απάντησα ως «κανείς» σε σχέση με αυτοθαυμαζόμενα μωράκια, ο @Arioch το περιέγραψε ανάλογα ή πλατύτερα, σε σχέση με ανθρώπους που δεν τον ελκύουν, γιά τον έναν ή τον άλλο λόγο.

 

Θέλω να ρωτήσω το νηματοθέτη...γράψατε αυτό το κείμενο,για να πείτε οτι αυτά τα πρόσωπα που απευθύνονται σε εσάς , ως Κυριαρχικό άνδρα,αποτελούν "δωράκι";; Τι είδους δωράκι;

 

Εγώ θα ήθελα να μάθω αν παρουσιάζονται και γυμνά με κόκκινο φιόγκο  

 

Ενα σχόλιο μόνο επί της ερώτησης.
Υπάρχει διαφορά μεταξύ κυριαρχικού(ροπή, τάση) και Κυρίαρχου.
Τούτου δοθέντος ένας κυριαρχικός μπορεί να είναι άφρων.Ενας Κυρίαρχος όχι.