Γιατί Μαθηματικά το D/s είναι άρρωστο.

@Manipulator
θα πάρουμε όλοι πτυχία. ανακοινώθηκαν εξετάσεις.

 

Μπα, δεν βγαίνει ραντεβού με φωτογράφους, για κάποιο λόγο τους θεωρεί φιλοσοφικά ρηχούς, μία άθλια γενίκευση κατα την γνώμη μου αλλά τι να κάνουμε.
Αυτή είναι από Τιθών και πάνω.

 

Η πρόθεση σου είναι καλή, πράγματι με τη παραπάνω θεώρηση κάνεις δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι λάθος η επιλογή μιας vanilla σχέσης απέναντι σε μια D/s. Αυτό όμως όχι γιατί είναι σωστή η θεώρηση αλλά για τον ίδιο λόγο που δεν μπορείς θέσεις σε λειτουργεία μια μηχανή διαβάζοντας της ποιήματα. Λάθος εργαλείο. Μιλάμε για ανθρώπους και όχι για ποσότητες ή δυνάμεις. Παραλείπονται βασικοί παράγοντες όπως ο συντελεστής ή πολλαπλασιαστής των προτιμήσεων και υπάρχουν ασάφειες στους ορισμούς όπως πχ τι ορίζεται ώς «μεγαλύτερη πορεία» . Είναι ο λόγος που τα οικονομικά που πρέπει να χρησιμοποιούσες σε μια τέτοιας μορφής προσέγγιση μέσω εξισώσεων θεωρούνται ως κοινωνική επιστήμη ενώ τα μαθηματικά που χρησιμοποιείς όχι. Άρα για να είμασταν πιο σωστοί θα έπρεπε η συνάρτηση χονδρικά να είχε μορφή εκθετική άρα καμπύλη (όπως μια καμπύλη αδιαφορίας) με εκθετικούς συντελεστές που θα εκφράζουν διάφορά χαρακτηριστικά των ατόμων που επιρεάζουν τη προτιμηση τους για μια σχέση. Η σχέση είναι ένα "αγαθό" που παρέχει κάποια χρησιμότητα ή/και απόλαυση όχι ένα άθροισμα δυνάμεων που παράγει έργο. Αν αρχίσουμε να χρησιμοποιούμε και τη θεωρία παιγνίων για τον ορισμό των επιλογών κυρίαρχων στρατηγικών πραγματικά χρειαζόμαστε πολλά Tera Bites ανάλυσης. Δες εδώ για καλύτερη μελέτη του θέματος.
http://www.aoth-net.gr/images/PDFs/...omia/Theoria-xrisimotitas-kai-protimiseon.pdf
https://braining.gr/blog/θεωρία-παιγνίων-ισορροπία-nash-στην-καθημερινή-ζωή.html

 

Όλα καλά και η θεωρεία των παιγνίων και τα μαθηματικά.
Το θέμα είναι να υπάρχει η «καλή πρόθεση».
Η όλη εικόνα δείχνει ότι δεν υπάρχει καν «πρόθεση».

 

Η πρόθεση να χρησιμοποιήσει επιστημονικά εργαλεία για απόδειξη μιας θέσης είναι καλή.
Αν μιλάς για κάτι άλλο, δεν αποτελεί αντικείμενο δικού μου ενδιαφέροντος. Γενικά δεν με ενδιαφέρει να κρίνω κάτι άλλο και δεν επιθυμώ να εμπλάκω.

 

Η καλλιτεχνική δημιουργία είναι τρόπος έκφρασης. Τα μαθηματικά εργαλεία δεν αποτελούν εκφραστικά μέσα.
Το κείμενο αυτό, όπως και άλλα, τείνει να έχει χαρακτήρα καλλιτεχνικής δημιουργίας.
Δεν είναι θέμα εμπλοκής, αλλά κρίσεις σε άλλο αντικείμενο που τυχαίνει να είναι δικού μου ενδιαφέροντος.  
Μου είναι συμπαθής ο Ηλίας.

 

Τα μαθηματικά είναι από μόνα τους γλώσσα, μια γλώσσα πολύ πιο πλούσια και εξαιρετικά πιο ακριβής από τον προφορικό/γραπτό λόγο.

 

Παρακάτω στο χωρίο που παραθέτω βλέπω ισότητες, βλέπω πρόκληση μαθηματικών αποδείξεων και επίκληση της μαθηματικής λογικής. Αυτά είναι δεδομένα προς κρίση. Τώρα αν εσύ βλέπεις "χαρακτήρα καλλιτεχνικής δημιουργίας" που τον βλέπεις, και αν το θεωρείς αντικείμενο σου ειναι δικό σου θέμα και δεν με νοιάζει . Αν έχεις να παραθέσεις κάτι τεκμηριωμένα με πηγές στο μαθηματικό εργαλείο της παρακάτω ανάρτησης θα χαρώ να το ακούσω. Τα θέματα "καλλιτεχνικής δημιουργίας" δεν με ενδιαφέρουν ούτε γενικά ούτε ειδικά εδώ. Τον Ηλία δεν τον ξέρω και δεν τον συμπαθώ ούτε τον αντιπαθώ, αν εσύ τον συμπαθείς θα έχεις τους λόγους και καλά κάνεις. Αυτά.

 

Στο κείμενο που παρέθεσες δεν περιέχει μαθηματικά, μόνο σκόρπιους συλλογισμούς.

 

Ακριβώς

 

Διάβασε την αρχική μου αναρτηση που λέω ότι τα οικονομικά μαθηματικά είναι (το μεχρί ενος βαθμού όχι απολυτα) εργαλείο και όχι τα απλά μαθηματικά, μπες στα links που παραθέτω και θα δεις.
Τωρα να παραθέσω τη θεωρεία παιχνίων, τις καμπύλες αδιαφορίας και τα μαθηματικά των προτιμήσεων εδώ όπως είπα δεν θα ήταν δόκιμο.

 

Το ξαναλέω, μπεστε στα links μελετήστε τα προσεκτικά και μετα μιλήστε.