Mentor vs Master vs Dom

Ναι, γι αυτό και πολλές φορές βλέπουμε μέντορες να μεντορεύουν τενεκέδες.

 

Ναι, για κάμποσες δεκάδες και έναν λόγους..
Άσε που δεν την κόβω για "ενστικτώδη" (ο και ένας λόγος)...

 

Είναι γεγονός πως κάμποσα παιδγιά ανακάλυψαν πρόσφατα την λέξη μέντορας βλέποντας μάστερ-σεφ...
Στο παιχνίδι αυτό έχει και αρκετούς (ν)τενεκέδες...

@MasterJp
Στο πλαίσιο του παιχνιδγιού παρεμπιπτόντως το καθ' υμάς (ημάς μήπως ?) του τηλεπαιγνίου λειτουργεί ως άλλοθι της παιχνιδοπαραγωγής...

Σε κάθε περίπτωση ο μέντορας ως έννοια αφίσταται του χρέους, του καθήκοντος, της υποχρέωσης...

Τεσπά...

 

Πιο πάνω τέθηκε το ερώτημα αν μπορεί ένας Κυρίαρχος να είναι και μέντωρ ταυτόχρονα στην/στον υ του.
Εχοντας κατά νου τα εξής:
α) Ο Κυρίαρχος, όπως σωστά γράφτηκε, εκπαιδεύει και γενικά διαμορφώνει το υποτακτικό μέλος κατά το δοκούν και με αποκλειστικό γνώμονα την απόλαυση του.
β) Το mentoring στο οποίο αναφέρομαι έχει να κάνει κυρίως με τη διαδρομή του καθενός εντός bdsm αν και μπορεί κατά περίπτωση να απλωθεί και παραέξω όπως συχνά λειτουργούν οι επιρροές.
γ) Ο μέντωρ(προσοχή εδώ, άλλο μέντωρ και άλλο εκπαιδευτής) λειτουργεί ως τέτοιος επειδή είναι αυτό που είναι χωρίς να το επιδιώξει, χωρίς κανένα προσωπικό όφελος, χωρίς να αυτοπροσδιορίζεται και χωρίς να το δηλώνει(αν συναντήσετε τέτοιον προτείνω να κουμπώνεστε).Αναγνωρίζεται δε ως τέτοιος αποκλειστικά από τον αποδέκτη της επιρροής.

Η απάντηση μου στο ερώτημα είναι αρνητική σε ότι αφορά στο εντός σχέσης και συνειδητά αναγνωρισμένο του πράγματος.

Ομως…όταν η σχέση λήξει, το υ μέλος αποδεσμευτεί και ακόμα παραπέρα μπει σε καινούρια σχέση, ενδεχομένως να ανακαλύψει πως ο-σε γενικές γραμμές και μόνο- τρόπος θεώρησης-προσέγγισης-αντιμετώπισης του bdsm(κάτι που κατ εμέ είναι διακριτό από την εκπαιδευτική διαδικασία) που έμαθε κοντά στον προηγούμενο Κύριο της είναι εφαρμόσιμος και μπούσουλας σε κάθε αλληλεπίδραση του από εκεί και μετά. Τότε είναι που αναγνωρίζει πως ο προηγούμενος Κύριος λειτούργησε τελικά και ως μέντωρ. Αλλά αυτή η αναγνώριση μπορεί να υπάρξει μόνο «κατόπιν εορτής».

 

@MasterJp ,
Aν εξαιρέσουμε την περίπτωση κατά την οποία το όφελος του υ διαφέρει και αντιδιαστέλλεται από το όφελος της σχέσης (περίπτωση στην οποία αναφέρεται η lara μιλώντας ουσιαστικά για «αποϋποτακτικοποίηση» και αποτελεί θέμα άλλης συζήτησης) σκέφτομαι το εξής.
Η ακολουθία: το όφελος του Κ είναι και όφελος της σχέσης και άρα όφελος του υ, παίρνει αμπάριζα, αντιστρέφεται η φορά και το οποιοδήποτε όφελος του υ (δηλ οτιδήποτε το κάνει να είναι, να νοιώθει καλύτερα, γαλήνια, ήρεμα κλπ) αντανακλάται στην συνολική παρουσία του στη σχέση και άρα είναι προς όφελος του Κ.
Τούτου λεχθέντος, αν και αντιλαμβάνομαι τη δυνατότητα ύπαρξης τέτοιων Κ αποδεχόμενος επ’ αυτού τη δήλωση σας, προσωπικά δεν βλέπω τον λόγο εισόδου σε μια τέτοια διαδικασία συνειδητού mentoring από τη μεριά του έστω και προς στιγμήν. Θεωρώ την άσκηση της κυριαρχίας υπεραρκετή σε κάθε περίπτωση.

 

@MasterJp ,
Ουδεμία αντίρρηση για το κοντέρ, φυσικά.
Από εκεί και μετά όμως το ότι η άσκηση της κυριαρχίας δεν αρκεί επί παντός επιστητού στο D/s, προσωπικά τουλάχιστον θα με έβαζε σε σκέψεις αν και είμαι βέβαιος πως το φαινόμενο υφίσταται.
Οσο για το post της lara...κατά την αντίληψη μου συνδέει αυτό που ονομάζει αυτοπραγμάτωση με αυτό που εγώ ονομάζω απουποτακτικοποίηση( κρίνοντας πάντα εκ του αποτελέσματος-εκτός D/s- όπως το παρουσιάζει). But that's only me.

 

@Stalker
τι είναι η αποϋποτακτικοποίηση;