Απόκρυψη ανακοίνωσης

Καλώς ήρθατε στην Ελληνική BDSM Κοινότητα.
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης και δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις υπηρεσίες που είναι διαθέσιμες για τα μέλη μας!

Η εγγραφή σας στην Online Κοινότητά μας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες, να δημιουργήσετε το προσωπικό σας profile και photo albums και πολλά άλλα.

Η εγγραφή σας είναι γρήγορη, εύκολη και δωρεάν.
Γίνετε μέλος στην Online Κοινότητα.


Αν συναντήσετε οποιοδήποτε πρόβλημα κατά την εγγραφή σας, παρακαλώ επικοινωνήστε μαζί μας.

Οι διαφορές μιας/ ενός υποτακτικής/ου από μία/ έναν σκλάβο.

Συζήτηση στο φόρουμ 'Κυριαρχία - υποταγή D/s' που ξεκίνησε από το μέλος iolanda, στις 3 Ιουνίου 2019.

  1. lara

    lara Αυτοδεσποζόμενη Contributor

  2. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Αναποδα. Το Ds ειναι ´´πολυ´´, το. Ms "πολυ περισσοτερο, ολο"

    Σε περιπτωση ερωτησεων, στη διαθεση σας.
     
  3. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Ναι. Απαραιτητα.
    Εφονον Μιλαμε για συνεναιτικο Ds στο πλαισιο του bdsm, αποψη μου, πρακτικη μου, θεωρηση μου, ο Κ σεβετσι τα ορια (γι αυτο και η ενοια του safeword) τηρει τσ hard limits και σπρωχνει τα soft limits ωστε να ξεπεραστουν σε ευλογο χρονο. Οπαδοι της νοοτροπιας του Μαρκησιου, εξ ου ¨σαδιστες´´ εχουν διαφορετικες αντιληψεις, ειναι εξ ορισμου εκτος bdsm, λογω οτι δεν δεχονται την ενοια της συνεναισης.

    Αν προχωρησει ως εκει, ναι.
    Η υ επιτρεπεται να εχει ορια, η σ οχι. Λιγο απλουστευμενα, η υ ειναι υπο οσο φορα κολαρο, που φοριεται και βγαινει τελετουργικα.
    Η σκλαβα ειναι υπο ´´φουλ τα´ίμ´´, το κολαρο της σκλαβας δεν βγαινει ποτε, εξ ου απο σιδερο που ειναι κλειδωμενο κσι δεν εχει ορια.
    Ειμαι σιγουρος οτι θα εμφανιστουν κι αλλες.
     
  4. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Καμια φορα λενε και πολυ... λιγοτερα.
     
  5. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Κακως. Θα γελαγες αν ενας βετζεταριαν πηγαινε σε σουβλατζιδικο για να κανει φασαρια?
    Για να πηγαινει ξανα και ξανα, προφανως παει για να κανει φασαρια, τιποτ σλλο.
     
    Last edited: 3 Ιουνίου 2019
  6. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    @_ιόλη_ :

    Το M/s δεν αποτελεί εξέλιξη του D/s, εξέλιξη του D/s (μπορεί να) είναι το TPE (D/s) , όπως το D/s δεν είναι εξέλιξη του T/b, όπως το σ δεν αποτελει εξέλιξη του υ, όπως το Μ(Α) δεν αποτελεί εξέλιξη του D(K) και το D εξέλιξη του Τ ή το υ του b. Τι τα διαφοροποιεί; Οι διαφορετικές ανάγκες που οδηγούν σε διαφορετικές προσεγγίσεις, σε ορισμένα θέματα τελείως διαφορετικές.

    Λαμβάνοντας υπ' όψη πως ότι έχει γραφεί "εδώ μέσα" αναφορικά με το M/s και τα σ το έχω γράψει εγώ και 2 - 3 άλλοι, τους οποίους γνωρίζω προσωπικά σε ικανό βαθμό για να γνωρίζω την σαφήνεια του λόγου τους από πρώτο χέρι, μου κάνει εντύπωση που δεν έχετε ήδη απαντήσεις στα ερωτήματα που θέτετε και που έχουν αναλυθεί επανειλημμένα, πιθανολογώ πως είτε δεν διαβάσατε τα σωστά νήματα, είτε δεν σας άρεσαν τα όσα διαβάσατε και προσβλέπετε σε κάτι διαφορετικό γιατί ...
    Δεν αποτελεί λοιπόν έκπληξη, που για άλλη μια φορά η συζήτηση τείνει να εκφυλιστεί στο αν είναι καλό να επιθυμεί κάποιος/α τη θέση του σ ή είναι ψυχικά ασθενής γιατί μπλα μπλα μπλα..., αν είναι λογικό ή δυνατόν να υφίσταται M/s γιατί μπλα, μπλα, μπλα, κλπ. κλπ κλπ.

    Αν διαβάσετε προσεκτικά θα διαπιστώσετε πως δεν έχει γραφεί πουθενά πως το σ δεν έχει όρια, έχει γραφεί, τουλάχιστον από όσους έχουν γνωρίσει τουλάχιστον ένα σ και έχουν δει ή εμπλακεί σε τουλάχιστον μία M/s σχέση, πως δεν θέτει όρια, με αποτέλεσμα τα όρια του να είναι τα όρια του Ιδιοκτήτη του.
     
  7. iolanda

    iolanda Contributor

    @MasterJp νομίζω πως παρεξηγήσατε και τις ερωτήσεις μου και τις προθέσεις , κάτι που με παραξενεύει επειδή έχω παρακολουθήσει σχόλια και νήματα σας και δεν το συνηθίζετε.
    Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ τις σκλάβες θύματα αλλά ευτυχισμένες γυναίκες γιατί κάνουν αυτό που επιθυμούν.
    Η ερωτήσεις μου αφορούσαν καθαρά αν επιτρέπεται να έχει μια υποτακτική όρια στις αρχές μας γνωριμίας και αν οι Κυρίαρχοι τα δέχονται προς συζήτηση, αυτό και μόνο!
    Η συσχέτιση με τις σκλάβες ήταν επειδή θεώρησα πως εκείνες δεν έχουν όρια, κάτι που δεν το θεωρώ μεμπτό ή κατακριτέο αν συμβαίνει, (εσείς λέτε πως δεν συμβαίνει και δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω τη γνώση και εμπειρία σας) διότι το θεωρώ φυσιολογικό να μην έχεις όρια όταν έχει υπάρξει τριβή και αποδοχή στη σχέση και ομολόγησα πως ούτε εγώ έχω θέσει όρια ως υποτακτική.

    edit: διάβασα προσεκτικότερα την απάντηση σας, δεν θέτουν όρια οι σκλάβες και όχι δεν έχουν.
    Τα γνωρίζει ο ιδιοκτήτης τους και θέτει εκείνος τα όρια.
     
    Last edited: 3 Ιουνίου 2019
  8. MasterJp

    MasterJp Advisor Staff Member In Loving Memory

    Σας απάντησαν ήδη άλλα μέλη αλλά ναι και ναι.
    Με την τριβή και την αποδοχή μπορεί ένα υ ναι φτάσει να μην έχει όρια, η διαφορά (μια από αυτές) υ και σ βρίσκεται στο θέτει, όχι γιατί υποχρεούται αλλά γιατί δεν το θεωρεί λογικό να θέσει, δεν του "βγαίνει", δεν περνάει καν από το μυαλό του ως επιθυμία / προσέγγιση / δυνατότητα, νιώθει να αντιβαίνει σε αυτά που είναι και στα όσα θέλει.


    Το σχόλιό μου περί εκφυλισμού δεν αφορούσε τις δικές σας προθέσεις αλλά την εκμετάλλευση, εσκεμμένα ή μη, της διατύπωσης των ερωτημάτων σας.
     
  9. Alpha Wolf

    Alpha Wolf Ενας, αλλα Λυκος.

    Απέλυσα την σκλαβα μου μετά 26 χρόνια γνωριμίας και 2.5 χρόνια σχέσης Μs, επειδή θεώρησε ότι γνωριζόμαστε τόσο καλά, που πλέον μπορεί να καθορίζει εκείνη τι θέλει, πότε το θέλει και πότε όχι. Το φαινόμενο αυτό λεγεται Topping from the bottom. Πράγματι, μετά 26 χρονια είχε αναπτύξει αρκετά αντισώματα στον ψυχ ο λογικό μου πόνο. Αλλά την πάτησε κι αυτή, όπως την πάτησαν κι άλλες που νομιζαν αλλά δεν ρώταγαν.

    Στον εργασιακό τομέα, εκείνη είχε ανώτερη θέση από μένα. Ηλικιακά μου ρίχνει και δύο χρόνια.

    Ο Καβάφης λέει, "όσο μπορείς". Μπορώ.
     
  10. Max21

    Max21 Regular Member

    Το ευ ζην δεν έχει πολλούς ορισμούς, είναι θέμα πρακτικό. Ορίζεται ως μια ευτυχισμένη ζωή, το στάδιο μετά την απλή επιβίωση. ΔΕΝ το ορίζω εγώ ούτε εσύ ούτε κανείς (ούτε καν η Wikipedia  ). Το ευ ζην είναι αδύνατον να υπάρχει αν η ασφάλειά σου δεν υφίσταται η οποία είναι και η βάση. Πέρα από αυτό μην μου πείτε το κλασικό ότι ο καθένας μας είναι ευτυχισμένος με διαφορετικά πράγματα γιατί εδώ μιλάμε για την αρχή - αίσθημα ασφάλειας. Παρ'όλα αυτά επειδή η συζήτηση βέβαια έχει μετατραπεί σε φιλοσοφική, μπορούμε να την κάνουμε σε άλλο πεδίο, όχι εδώ. Ευχαριστώ  
     
  11. Max21

    Max21 Regular Member

    Για να το κατανοήσετε καλύτερα επειδή το ευτυχισμένη ζωή είναι αόριστο και θεωρητικό ( πράγμα που απεχθάνομαι) σκεφτείτε μια ζωή στην οποία είστε αβέβαιη και ανασφαλής για ζητήματα που αφορούν την επιβίωσή σας τα οποία θεωρώ ότι θίγονται αν δεν υπάρχουν όρια (που είναι αδύνατον να μην υπάρχουν παράνομο σε ειδικές περιπτώσεις ). Λοιπόν μια τέτοια ζωή είναι το αντίθετο του ευ ζην. Δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο σε αυτό το νήμα και δεν έπρεπε να μετατρέψω την συζήτηση σε φιλοσοφική. Θα χαρώ όμως να το συζητήσουμε κάπου αλλού με όποιον ενδιαφέρεται.
     

  12. Κάνετε ακριβώς αυτό που λέτε ότι δεν θέλετε. Μετατρέπετε τη συζήτηση σε γενική και αόριστη.
    Είμαι σε θέση να γνωρίζω και να αντιλαμβάνομαι το τι είναι το "ζην" τι είναι το "ευ ζην" και με ποιά εργαλεία μετριούνται και αξιολογούνται.

    Γράφετε κάτω από το άβαταρ σας "αποδοχή-εξελιξη ". Ενώ από τα γραφόμενα σας δεν φαίνεται ούτε καν στο ελάχιστο προσπάθεια κατανόησης
    Οι Κ δεν είναι σχιζοφρενεις! Ούτε τα υ ηλίθια! Κανείς δεν θέλει να καταστρέψει τη ζωή κανενός, η εμπειρία μου μου έδειξε το ακριβώς αντίθετο. Γιατί κάποιος Κ να θέλει το υ του ακρωτηριασμένο, λοβοτομημενο, μέσα στη κατάθλιψη κτλ? Τι μπορεί να του προσφέρει σε αυτή τη κατάσταση?
    Τα όποια όρια αν και όταν διαπραγματευτούν αυτό γίνετε μεταξύ σώφρων ενήλικων. Τελικά τίποτα δεν είναι αυτονόητο.....

    Προσπαθήστε πρώτα να κατανοήσετε, όχι απαραίτητα να αποδεχτείτε, απλά να κατανοήσετε.