Έρευνα : Οι υποτακτικές είναι απαθείς στον πόνο του άλλου

Εγω παντως καθε φορα που βαζω στο ματι μια υποτακτικη κανω το αλανθαστο τεστ.

Μια εβδομαδα, εγω , αυτη και η μανα μου στο σπιτι.

Το τεστ, δεν με εχει απογοητευσει ποτε.

 

 

Όλο εκπλήξεις είσαι, Μπάμπλι!
Και μαζοχιστής;!  

 

#saveme_ο_μαμι

 

Εγώ πάλι λυπάμαι ή ζηλεύω που δεν τον δέρνω εγώ.  

 

Καμιά φορά μία έρευνα είναι ο καλύτερος τρόπος για να πεις ένα ψέμα (σαν τη στατιστική ένα πράγμα).

Προσωπικά και χωρίς αυτό να σημαίνει κάτι θεωρώ ότι οι υποτακτικές, αφού μάλιστα διαχωρίζουμε και φύλο, δεν είναι "σκύλες" και άπονες. Τουλάχιστον όχι περισσότερο από μία που αρέσκεται να έχει τον έλεγχο στα χέρια της.

Και για να το συνεχίσω κάνοντας λιγάκι και το συνήγορο του διαβόλου, αν η υ είναι άκαρδη και άπονη, μία Κ τι περισσότερο (μπορεί να) είναι; Που στερεί, "βασανίζει" και σοδομίζει αθώα και ανυπεράσπιστα τσουλάκια...εεε πλάσματα;

Κι αν μία υ αλλάξει ρόλο και ενδιαφέροντα και γίνει switch ή top σε τι μεταμορφώνεται άραγε και πόσο μεταβάλλεται ο χαρακτήρας της;

Θέλω να πω ότι τα όποια ενδιαφέροντά μας δεν ξέρω αν τελικά μας επηρεάζουν τόσο. Ναι...οι υπό οφείλουν κατά μία έννοια να αντέχουν, να είναι σκληρές και "σκύλες". Από την άλλη όμως γιατί να θέλουν τον πόνο και του άλλου και να λειτουργούν εκδικητικά (έωςι σαδιστικά);

Καλώς κάνουν έρευνες. Απλά κάποιες αμφισβητούνται και διαχρονικά αυτοαναιρούνται, εκτιμώ.

Έτσι κι αλλιώς αγαπάμε τις σουμπίτσες. Σιγά μην κάνουν κουμάντο και στα βίτσια μας τώρα οι έρευνες. Χμμμμμμ..... μισογύνηδες συνωμότες βλέπω από πίσω (από την έρευνα εννοώ)  

 

Θαρρώ πως είναι θέμα χαρακτήρα και όχι ρόλου, ούτε φύλου.
Το να αντέχω κάποιες καταστάσεις, δεν με έκανε σκύλα, αντιθέτως με μαλάκωσε, νιώθω περισσότερη κατανόηση τώρα για τους άλλους, κρίνω λιγότερα εύκολα απ' ότι παλιά και όταν το κάνω μετανιώνω μετά.
Και όχι, ούτε ήμουν, ούτε έγινα απαθής στον πόνο του άλλου.
Νιώθω πως η υποταγή, μου προσθέτει, δεν μου αφαιρεί αρετές.

 

σοβαρά τώρα; ήρθε μια έρευνα να μας πει τι; τα "αυτονόητα" κατά το νηματοθέτη;


μπήκα στο site της dailymotion να διαβάσω το άρθρο γιατί ήμουν περίεργη να δω το δείγμα που μελετήθηκε καθώς και τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε... το άρθρο ξεκινά: Researchers from Jinan University, China, analysed a BDSM web forum and found...
μέχρι εκεί διάβασα... δεν είχε κανένα επιστημονικό νόημα η συνέχεια

όσο για το δεύτερο link, φαίνεται πιο επιστημονικό, αλλά αυτό δε μου λέει κάτι παραπάνω... αναλογιστείτε πόσες έρευνες έγιναν κατά παραγγελία για χάρη προπαγάνδας*... και είναι πολύ πολύ εύκολο να "στηθεί" ένα αποτέλεσμα σε μια έρευνα


η γενίκευση είναι το πιο συνηθισμένο γνωσιακό λάθος, ειδικά όταν θέλεις να αποδείξεις πράγματα που δεν αποδεικνύονται




lifetime tip @trterterterterter: κάνε πιο συνετές επιλογές στις συναναστροφές σου


*απορίας άξιον πώς και οι δύο έρευνες είναι από την Κίνα (ας αναλογιστούμε λίγο το πολιτικό καθεστώς που επικρατεί εκεί)... πόσες ενοχές νιώθουν πλέον οι κινεζούλες υ...